Windows 几种免费虚拟磁盘加密工具对比

qiminixi2026-10-14 15:02

都是挂载为虚拟磁盘进行使用。

有人为那些没有界面的虚拟磁盘加密工具做了个通用UI：

这里有各种加密文件系统的性能对比：

1.cppcryptfs

gocryptfs的Windows版本。

优点：UI界面友好，界面有中文，说明文档有中文。gocryptfs 用户比Securefs多。

缺点：开机启动自动挂载的功能需要自己写bat命令实现，问题不大。

注意如果没有勾选 确定性名称，会多产生一个加密文件。导致加密后的文件数量翻倍。

优点：文件名大小写敏感，支持文件长度混淆。

缺点：没有UI界面，需要用命令操作。

会把文件拆分成小块进行加密，32K一个块。

优点就是增量加密，坏了一个块也可以解密文件其他部分。UI功能很全，支持开机启动、自动挂载等实用功能。

缺点是小文件块的分布有随机性，导致读取速度很慢，机械硬盘上速度会更慢。而且加密后的文件数量会剧增，大约3倍。

按文件加密。

没什么突出的优点，UI界面友好。

缺点就是很久没更新了，使用老旧的 Dokan1 驱动，速度非常慢，只有正常读写速度的30%左右。