ArtCraft团队现在已经开发出开源的Figma。它包含了Figma、FigJam和一个协作服务器。产品中包含了所有功能。
FigCraft 是一个用纯 Rust 从零实现的开源界面设计与原型工具，可以理解为 Figma 的"洁净室重写版"------只参考公开文档和可观察行为，不涉及任何专有代码、文件格式或素材。它目前处于 alpha 阶段，作者自评大约完成了替代 Figma 进行实际工作的 49%。
FigCraft是一款纯Rust编写的开源界面设计工具，覆盖Figma核心工作流，文件存本地磁盘，无需账号，没有网络请求，目前处于alpha阶段，作者自称完成替代Figma所需工作的百分之四十九。
打开一个设计文件，先等网页加载，再等字体渲染，然后每次拖动图层都有一丝微妙的延迟。
这不是你的错觉，Figma把整个编辑器塞进浏览器里，本质上是一个运行在WebView中的复杂JavaScript应用，它的协作能力无人能敌，但代价是你的设计文件从来不在你的电脑上，它躺在Figma的服务器里，你只是租了一个随时可以访问的入口。
FigCraft的选择截然相反，它是一个原生桌面应用，用Rust编写，没有Electron，没有WebView，没有JavaScript运行时，打开一个两万节点的文件，创建一个新节点，耗时不到一毫秒。
你可能会说快有什么用，Figma的快已经够用了，但问题不在快慢，在归属，FigCraft的文件是磁盘上后缀为.figcraft的归档文件，你复制它，备份它，用U盘拷走它，都不需要经过任何服务器。
Figma的免费版有草稿数量限制，付费版最便宜的Professional档每人每月十六美元，FigCraft没有账号系统，没有订阅，没有AI积分，它就是一堆Rust代码，编译出来一个可执行文件。
设计工具必须联网这件事本身就很怪
用Rust做界面，尤其是做设计工具，在过去几乎等于自虐，设计工具需要画布渲染流畅；文字排版精确；矢量运算实时；撤销重做瞬间完成，这些需求放在C++或JavaScript生态里，都有成熟的库可以用。
Rust生态在2020年之前，连一个能用的UI框架都找不到，FigCraft的做法是把每个环节都自己写，渲染用tiny-skia跑满所有CPU核心，矢量布尔运算用linesweeper，几何计算用kurbo，文字塑形用skrifa和HarfRust，这套技术栈里没有一个组件是拿来就用的。
换句话说实现一个Figma的替代品不是调几个API的事，而是把图形学的教科书从头翻到尾，这也是为什么FigCraft的作者把项目进度标为百分之四十九，菜单项几乎都接通了，核心编辑器能跑通端到端流程了，但打开真实的.fig文件只能尽力而为，多人协作只是首个预览版。
一个用Rust重写的设计工具，最难的部分不是画一个矩形，是让矩形在拖动的时候旁边的文字不会突然跳一下，是让组件变体的属性面板在你切换时不会闪烁，是让撤销栈在两百步操作后依然在十六毫秒内响应，这些事Figma花了十年才打磨出来。
每条命令都被记录在案才是真正的差异
Figma有一个东西你平时不会注意到，但它决定了整个工具的扩展性上限，它不是插件API，不是REST接口，是命令注册表。
FigCraft把每一个菜单项，每一个工具，每一次拖拽，都注册为一条命令，总共有四百多条，这意味着你在界面上点创建矩形，和你在命令行里运行一个脚本创建矩形，调用的是同一个函数。
bash
figcraft-cli render landing.figcraft -o landing.png --scale 2
figcraft-cli export landing.figcraft -o out/ --format svg
figcraft-cli run build-card.json --out card.figcraft
figcraft-cli mcp这是FigCraft的CLI工具，你可以不开图形界面，直接渲染一个设计文件导出成图片，或者跑一串JSON命令生成一个设计文件。
更关键的是最后一行figcraft-cli mcp，AI助手调用外部工具需要一套标准协议，这套协议叫Model Context Protocol，简称MCP，FigCraft把自己的命令注册表通过MCP暴露出去，一个AI助手可以像人类用户一样操作这个设计工具，它打开文件，创建画板，放置组件，设置自动布局，导出预览图，全部通过命令行完成，不需要模拟鼠标点击。
Figma也有MCP，但它的MCP是通过云端中转的，你在本地跑一个AI助手，它要操作Figma，请求得先发到Figma的服务器，再回到你的浏览器里执行的插件，再传回去，FigCraft的MCP是本地的，AI助手直接和你的设计文件对话，中间没有任何服务器。
这个差异看起来很小，但它改变了谁能用这个工具，如果你的公司不允许设计文件上传到外部服务器，Figma的AI功能你就用不了，FigCraft没有这个问题，因为它的AI驱动是走本地进程间通信的。
它不打算取代Figma，但Figma可能不希望它成功
FigCraft的README里有一段话写得很克制。
Figma is a trademark of Figma, Inc. FigCraft is an independent, open-source project and is not affiliated with, sponsored by or endorsed by Figma, Inc.
翻译过来就是我们跟Figma没关系，别搞错了，这种谨慎是有原因的，这几年清洁室重写（clean-room reimplementation）这个词在开源社区越来越敏感。
chardet的维护者用AI把LGPL协议下的库重写成了MIT协议，原作者出来抗议，说你们没有权利重新许可这个项目，因为维护者看过原始代码，这不是真正的清洁室。
FigCraft的处境不太一样，它不是重写一个已有的开源库，它是重写一个商业产品，Figma的源代码从来没有公开过，FigCraft的作者只能从公开文档和观察到的行为里推断怎么实现自动布局，怎么处理组件变体，怎么渲染文字。
清洁室重写的传统做法是一队人逆向工程出规格说明书，另一队人只看规格说明书写代码，两组人之间不能交流，这在过去要花几个月甚至几年。
AI把这件事压缩到了几个小时，有人在Hacker News上做了实验，让AI根据公开API文档重写一个Python库，生成的代码和原版的相似度不到百分之二，如果清洁室的标准变成代码相似度低于某个阈值，而不是有没有接触过原代码，那整个开源许可证体系的基础都在松动。
FigCraft选择在这个时候发布可能不是巧合，它用Rust重写不是为了性能，是为了证明一件事，当一个工具的所有行为都被记录为命令，它的实现就可以被重建，你看到的菜单，面板，快捷键，都是表象，真正的Figma是那套命令注册表背后的逻辑，FigCraft重建了这套逻辑，只是用了另一种语言。
一个四十九个百分点的工具值不值得试
FigCraft的alpha版本现在可以下载，它有桌面安装包，macOS，Windows，Linux，FreeBSD都有，也有网页版，通过WebAssembly在浏览器里跑。
它还不能打开你所有的Figma文件，简单的.fig文件可以试试，复杂的组件库大概率会出问题，它的多人协作只是首个预览版，两个人同时编辑一个文件，光标能看到，但冲突处理还很不成熟。
它的模板库里只有八个起始文件，都是作者用代码生成的合成内容，没有真实的商业设计案例，但它的核心编辑器是完整的。
自动布局能做双向，网格能做跨格，组件能做变体，矢量能做布尔运算，原型能做条件逻辑，你画一个登录页，放几个输入框和按钮，设置点击跳转，导出一张PNG，这条路径是通的。
一个人用Rust重写Figma，听起来像堂吉诃德冲向风车，但当你发现那个风车是一台服务器集群，而你手里是一把不需要联网的瑞士军刀，事情就变得有意思了。
FigCraft的文档里有一份目标应用对等清单，逐项标记了Figma的每个功能实现了没有，清单很长，红色的未实现还很多，但有一项是绿色的，打开文件不需要网络请求。
Github网址点击原文标题：https://www.jdon.com/95247-artcraft-figcraft-figma.html