Bun v1.4.4 实测：2,025 个文件，bun fmt 2.6 秒跑完

先给结论：Bun v1.4.4把 bun fmt、bun check、bun install、Bun.SQL 全塞进了一个补丁版本。我在自己机器上实测了前三项，官方基准一并列在下面。

bun fmt：286 倍是怎么来的

Bun 官方在 Prettier 自己的仓库（2,616 个文件）上跑了一次对比：

工具	耗时	峰值内存
bun fmt	59.7 ms	48 MB
Prettier 3.9.10	17.1 s	459 MB

在 vitest、date-fns、monkeytype、h3 四个项目上，是 Prettier 3.9.9 的 234 到 425 倍。跟 oxfmt 0.74.0 比，fumadocs（2,452 个文件）快 31 倍，vite 快 6.2 倍，RSSHub 快 3.0 倍。

我的实测（Windows，Bun 1.4.4）：date-fns main 分支 2,025 个 TS/JS 文件，第一遍 2,643 ms，第二遍 916 ms，20 线程。time 显示 user 只有 0.077 秒------时间花在线程和 IO 上。

迁移只差三条命令

bun fmt --doctor 先看兼容性。我搭了个带 .prettierrc 的假项目，终端原话：

lua 复制代码

Using .prettierrc (Prettier config)
You can remove: @trivago/prettier-plugin-sort-imports, prettier,
prettier-plugin-tailwindcss

挂 CI 用 bun fmt --check（有待格式化文件时退出码 1）。换钩子用 --staged：

sh 复制代码

#!/bin/sh
bun fmt --staged

受控实验：三行烂格式代码，21.43 毫秒改完，输出与 Prettier 惯例一致。

兼容底线：Prettier 测试套件 9,731 个用例过 9,648 个（99.1%）；330 个开源仓库跟 oxfmt 输出一致率 94.6%。有 4 处故意不同------比如 CSS font-family: Font\ Awesome，Prettier 3.9.9 会输出 Font\Awesome（\A 被当成十六进制转义），bun fmt 原样保留。

bun check：省的不只是时间

项目	v1.4.4	v1.4.3
MUI docs	1.31 s / 1.3 GB	10.28 s / 11.2 GB
Supabase studio	1.27 s	2.84 s
VS Code	2.82 s	4.09 s

monorepo 用 bun check -b：4,000 个独立项目 13.65 s → 0.87 s（15.7x），峰值内存 1,987 MB → 872 MB。我的小项目实测：2 个文件 31.41 ms 抓到 TS2345，还提示我装 @types/bun。

bun install：两条救命改动

指数退避重试（最多 5 次，50/100/200/400/800 ms ±20% 抖动），注册表持续 503 一秒也能装上；Yarn Berry lockfile 可直接迁移（59.59 ms）。这版共修了 133 个 install issue。

其余值得记的：bun install --libc musl 让 Alpine 镜像不再装错 glibc 原生包；peer 依赖解析改得像 pnpm，@modelcontextprotocol/sdk 和 @remix-run/express 抢 express 不再靠猜；minimumReleaseAge = "3d" 支持单位（90m / 12 hours / 2 weeks），能挡刚发布就投毒的版本；packageExtensions 给漏声明依赖的包打补丁；bun pm cache pack/unpack 把缓存打成单文件在 CI 机器间搬运；bun publish --recursive 一条命令发完 monorepo，被依赖者先发。

Bun.SQL：每查省 48% CPU

PostgreSQL 客户端用户态指令：Point SELECT -48%、100 行 SELECT -30%、INSERT -21%、批量插入 1,000 行 × 10 列 -38%。query.cancel() 能掐掉跑飞的查询，COPY 流 1,000 MiB 以 255 MiB/s 过一遍、峰值 RSS 59 MiB。

bun:sqlite 的用户定义函数我在内存库上跑通了：

js 复制代码

db.function("add2", (a, b) => a + b);
db.query("SELECT add2(12, 4) AS sum").get(); // { sum: 16 }

db.aggregate("add_all", {
  start: 0,
  step: (total, value) => total + value,
});
db.query("SELECT add_all(dollars) AS total FROM expenses").get();

升不升

bun fmt 今晚就能换（--doctor 兜底 + 配置全兼容）；bun check 值得试（先跟 tsc 对输出）；Bun.SQL 新能力先观望（要有真实慢查询场景再迁）。

两个我没想明白的：官方基准全在 Linux/macOS，我 Windows 上的 2,643 ms 没法直接比；bun fmt 是 oxc_formatter 的移植、后者是 Biome formatter 的移植，两层移植靠 99.1% 通过率兜底，那 0.9% 落在你项目里就是你的问题。

原创技术博客 · 开源项目分享 · AI全栈创作社区 idao.fun