春秋带剑 | 公众号 chunqiudaijian
1. 技术思考分享
- 开源AI视频复现工具：Hypit 官方使用指南
2. 新闻
1. 科大讯飞发布讯飞星火X2.6大模型：全国产算力训练，端云一体架构
"只有真正地在国产算力上训练出自己的模型，才是真的自主可控。"10月22日，在2026科大讯飞全球1024开发者节主论坛上，科大讯飞董事长刘庆峰强调，全栈自主可控不仅要能够在国产算力上进行推理，更要能够在国产平台上完成训练。
梁文峰：
参考资料：科大讯飞发布新一代国产大模型，刘庆峰最新发声|中国基金报|讯飞星火|自主可控|推理|AI_新浪新闻
2. 微软发布多智能体harness Agensh
去掉了现在流行架构中负责统筹、规划安排任务的主智能体（orchestartor），让AI去中心化、自组织的协作。
论文：Agensh: Scaling Organizational Intelligence to 1,024 Agents
3. 有个X英文博主今天一口气狂发4条帖子爆Kimi AI虚假宣传
博主直接把PR发的宣传稿po出来了： 
博主拒绝参与宣传涉及中美矛盾的内容： 
博主拒绝宣传并且在别的宣传帖底下吐槽，被要求删评：
宣传策略是贬低Claude：
吃瓜！
4. 英伟达推出AI工厂运维平台Minerva
参考资料：英伟达推出AI工厂运维平台Minerva：每小时分析数十亿个数据点_新浪科技_新浪网
5. 国内首部拿到院线公映许可的人工智能（AI）电影《三星堆：未来往事》于23日登陆全国影院
参考资料：中国首部AI院线电影主创接受《环球时报》专访：AI电影不是速成片，观众期待一个"值得看的故事"_新浪财经_新浪网
6. OpenAI CEO奥尔特曼对数学界的演讲
OpenAI CEO奥尔特曼近日在斯坦福大学面向担忧职业前景的学生演讲。他描述数学家面对AI进军数学研究时的心理变化：第一天"我们完蛋了"，第三天"OpenAI太过分了"，第五天开始接受AI成为数学研究不可或缺的工具。
AI给出证明大量且迅速，数学界人工消化能力跟不上；数学学术领域对学者的评判标准将会发生巨变，甚至直接失去可靠的发展路径；AI巨头目前使用的AI模型仍然私有，数学家而且可能侵占了现有学者的知识产权，这是一场不公平的竞争。
AI数学发生了很多事，还将继续发生很多事。人们从不同的视角来看这一切。
AI数学领域对路人来说还是偏神仙打架了一点，对于我个人来说，数学，学点数学挺好的，锻炼脑子，减少得阿尔兹海默症的概率
参考资料：OpenAI 奥尔特曼：面对 AI，数学家们起初会觉得"我们完蛋了"，最终却还是接受现实_新浪科技_新浪网
7. OpenAI的GPT-Rosalind仅用30分钟分析数百万个小鼠脑细胞的已有实验数据，为罕见神经退行性疾病佩里综合征找到潜在治疗线索。人类完成同类数据分析与文献审查估计需要数月甚至一年
继AI数学之后，AI生信领域也传来噩耗！
看了一下，好像AI主要是做的文献综述工作，整理可能的研究方向，还没做实验。但是AI做这么大量的文献整理确实也已经超越了人类的能力，还是很有发展潜力的。不过生信是实验科学，学者们的主要工作------发现有价值的研究方向、做实验、确认应该还没有被颠覆（吧）
参考资料：生信人瘫坐🤯AI仅32分钟分析百万小鼠脑细胞 - 小红书
8. 字节跳动大模型投毒事件，受害者也出了调查报告
第2期的时候我写过田柯宇本人做客elsewhere播客访谈，讲述自己是年少轻狂、见义勇为过激行事。今天我才发现原来他的同事也出了长文，来反驳他：2024 年模型训练攻击事件：受害者陈述与证据整理
包括两点：第一是持续在破坏，而且他自己就在调查会里，还根据调查会的进展修改破坏方案。一开始被攻击者用的算力很少，后来被破坏的Goku项目才有占用GPU，这是个多人协作项目。所以他声称自己是因为看别人的项目占了别人的GPU才见义勇为，大概率是巧言令色。
第二是他部署用于内部测试的自己的项目VAR text-to-image实际上就是开源模型PixArt，自己的模型其实并没有达到声称效果。
珍贵的双视角罗生门。最后还留下了受害者们的实名联系方式。感觉这篇长文的作者在尽可能表示克制了，但是对田柯宇导致的莫名其妙的bug仍然透露出了无法遏制的恨意。
当然这也是程序员之常情！
看了一下GitHub的issue区，意思是之所以现在还是两头打嘴仗，而没有直接提起刑事诉讼，是因为是TikTok，字节跳动不敢打官司......
不过无论如何，投毒事件是真的，反正如果我是投资者的话，是不敢投田柯宇的创业项目的。年少轻狂做错了事的聪明人，如今真的长大了吗？不过也许投资者有他们自己的道理。毕竟创业投资这行并不太讲究道德叙事。至于田柯宇的创业项目的产品，我不确定，看看他们能做出什么吧。得验证一下真的是他们自己做的产品才行。
田柯宇在播客中的发言和受害人的报告更详细的矛盾对比可以参考：深度丨双面田柯宇：一次无法自圆其说的「行侠仗义」
还有一篇莽AI的非常乐子的锐评：基座模型田柯宇从不缺卡
最后我们留一个思考题，田柯宇到底能不能算字节系创业者？