一、业务背景与案例说明
在 Dynamics 365 Business Central 中，采购运费等附加费用通常通过 Item Charge（物料费用） 分摊到采购入库成本上。分摊完成后，系统会按照成本模式（本案例为 FIFO）重新计算相关出库记录的成本。本文通过一个完整案例，说明库存期间是否关闭会如何影响成本调整的过账日期。
案例前提：成本模式采用 FIFO，并分别讨论 12 月和 1 月库存期间均未关闭、以及 12 月库存期间已关闭两种情形。
业务数据如下：
- 2025 年 12 月 3 日：采购入库并过账采购发票，数量 10，单价 100。
- 2025 年 12 月 3 日：销售出库并过账销售发票，数量 1。
- 2025 年 12 月 3 日：再次销售出库并开票，数量 1。
- 2026 年 1 月 5 日：再次销售出库并开票，数量 1。
- 2026 年 1 月 5 日：收到采购运费发票，通过 Item Charge 分摊到 2025 年 12 月 3 日的采购订单，每个物料成本增加 10。
二、场景一：12 月和 1 月库存期间均未关闭
2.1 采购入库明细
2025 年 12 月 3 日的采购明细如下，此时单位成本为 100。
2.2 销售出库明细
2025 年 12 月 3 日开始的发货明细中，成本与数量由成本模式自动核销 2025 年 12 月 3 日的采购入库，出库成本为 100。
2.3 运费分摊后的采购成本变化
2026 年 1 月 5 日完成发票费用分摊后，采购成本随之变化。需要注意：采购成本分摊的过账日期是实际执行采购发票分摊的日期，而不是原采购入库的过账日期。
2.4 运费分摊后的出库成本变化
2026 年 1 月 5 日完成发票费用分摊后，所有销售出库记录都按照当时的过账日期增加出库成本，即成本调整落在 2026 年 1 月 5 日。
三、场景二：关闭库存期间
若将 2025 年 12 月的库存期间关闭（关闭日期为 2025 年 12 月 31 日），则 12 月已过账的成本记录不能再被直接调整，系统会改用其他过账日期处理成本调整。
四、场景三：库存期间关闭后再次分摊
4.1 采购成本的变化
2026 年 1 月 5 日和 2026 年 2 月 6 日再次执行分摊后，采购成本的变化如下。采购成本分摊的过账日期仍然是实际执行分摊的日期，而不是原采购入库的过账日期。
4.2 出库成本的变化
再次分摊后，销售出库记录的成本调整不再使用实际分摊日期，而是统一采用库存关闭期间当月的下月 1 日作为过账日期。此时不再关注分摊是在哪一天执行的，只依据库存关闭期间的下一个月。本案例中库存关闭期间为 2025 年 12 月 31 日，因此调整过账日期为 2026 年 1 月 1 日；2026 年 1 月本身未关闭，不影响该规则。
五、结论
成本调整的过账日期与库存期间是否关闭直接相关，而与成本分摊的实际执行日期无关。
- 库存期间未关闭时：成本调整按实际分摊日期过账。
- 库存期间已关闭时：成本调整按库存关闭期间当月的下月 1 日过账。
因此在做 Item Charge 分摊前，应先确认相关库存期间的关闭状态，避免成本调整落入非预期的会计期间。