一张横向街景，左边是咖啡馆的暖光，右边是雨后偏蓝的街道，穿黄雨衣的人站在拱廊边。若要把它放进方形图片位，直接裁成 1:1，会不会只剩下人物，丢掉这张图的气氛？
先交代素材：下图是为本文生成的 AI 演示输入，不是实拍。我把它作为原片导入自己开发的 Awaking；下方方图则来自 Awaking 1.2.4（32）的正式导出，没有用 AI 后期修改结果。
先看画面里各部分做什么
原图为 1536 × 1024。人物虽在中间偏右，但左侧店内的人和桌椅、右侧道路的延伸，都在解释"这个人站在哪里"。如果只盯着雨衣来裁，照片会从街景变成更单纯的人物图。
我在 Awaking 中打开这张图，进入「构图」，选择 1:1，保留默认居中位置，点「完成」，再从「保存」选择「相册留存」。没有调整色温、饱和度或滤镜。正式 PNG 是 1024 × 1024；编辑快照记录的裁切范围为横向从 1/6 到 5/6、纵向保留全高。
方图得到什么，又失去什么
方图里，黄雨衣在画面中的占比更大，人物更容易被看到；左侧仍有咖啡馆的暖光，右侧也保留一段蓝色雨街。它没有把两种光改成同一种颜色，而是通过减少两端的面积，让人物成为更明确的停留点。
代价同样清楚：咖啡馆内的聚会被截掉一部分，右侧道路延伸也变短。若想讲的是"人在一条雨夜街道上"的空间感，原横图更合适；若图片位必须是方形，并且想让观者先看见人物，这版可以作为起点。裁切不负责校正光色，也不能替代对不同输出位置逐一检查。
你可以怎么试
找一张主体不在正中央、两侧环境又都提供信息的横图：先在 Awaking「构图」里试 1:1，再分别看主体、两侧线索和边缘有没有被截断。觉得环境被压得太紧，就回到原图或换适合的比例；不要为了填满一个版位硬裁。
上一篇我讨论的是混合光里全局色温的停止点。这次的不同结论是：先决定哪些空间线索必须留在画面，再决定要不要动颜色 。如果你也有一张两侧光线差别很大的街景，可以在 Awaking（App Store） 里先试一版方图，对照原图判断是否值得保存。