Postman 被曝自动往 Claude Code 和 Codex 装插件

大家好,我是:

  • 农村程序员(2020年回农村,至今未出村)
  • 独立开发者(致力于开发 1000 个小产品)
  • 技术观察者(分享编程技术,行业资讯等)
  • 前端之虎陈随易(自封的)
  • 我的官网是:https://yicode.tech

Postman 又翻车了,这次不是因为涨价,是因为它动了别人家的东西。

10 月 24 日傍晚,一位开发者打开电脑上的 Postman,看了几分钟就关了。

第二天他发现,自己常用的两个 AI 编程助手不太对劲。

一个老报登录失败,另一个接到写接口的活儿,会先去翻 Postman 的使用说明。

他查了大半天,最后在 Postman 自己的日志里找到了答案。

日志写着安装成功,装进去的是给 Claude Code 和 Codex 用的插件。

问题在于,他从来没点过安装。

一份写着已安装的日志

他用的是 Postman 12.33.4。

日志里那行触发条件,直译过来就是一条专门给老用户的升级流程。

也就是说,只要你是登录状态的老用户,打开一次,它顺手就把事办了。

留下来的东西有三样。

第一样在他的 Codex 配置里,多了一个插件市场,一段每次启动自动读的指令,还顺手把这条指令标成了可信。

第二样在 Claude Code 的设置里,Postman 的插件从那一刻起就是打开状态。

第三样在他的家目录,多了一个 postman 命令,还留了一条指向官方的远程连接,只是连不上。

那句启动指令的内容,大意是遇到接口相关的工作,先加载 Postman 的规范。

听着不重,落点却很深。

它等于在别人家的工具里写了一句话,以后这类活儿默认找我,而且不用你点头。

十天没人应,一夜全网知

9 月 11 日,Postman 上线了这个插件仓库。

10 月 24 日,第一次有人在日志里抓到自动安装。

10 月 26 日凌晨,这位开发者写了一份很长的报告,标题里带着 "严重" 两个字。

报告里什么都有,日志原文、配置截图、安装器的源码链接,六条诉求一条条列清楚。

然后就没有然后了。

整整八天,仓库里没有一句官方回复,报告也没被打上任何标签。

11 月 3 日清晨,第一条评论才出现,接下来一天涌进五十条。

11 月 4 日凌晨,有人把它搬上了 Hacker News。

到我去核对的时候,那条帖子一千四百多分,四百六十多条评论。

当天白天,中文圈也跟上了,一条汇总帖几个小时就有十几万阅读。

骂声里有三种人

第一种最多,是收拾东西走人的。

他们的话很朴素,打开一个接口调试工具,结果它改了我的编程助手。

这些帖子底下最常出现三个名字,Bruno、Insomnia 和 Milkman,都是同类工具,能免费离线用。

第二种人更冷静,指向也更准。

他们说真正的漏洞不在 Postman,而在于我们给 AI 的信任只是一行配置,谁都能写。

Postman 只是碰巧当了那个写它的软件。

第三种人很少,但很关键。

他们提醒,那个传得到处都是的标题说的是 "试图共享全部 API 数据",这一句站不住。

这不是突然发生的

Postman 的口碑已经跌了好几年。

去年 10 月,它砍掉免费版的小团队协作,一个团队只能留一个人,当时就有一轮凭什么还用它。

今年 6 月,它自己的安全页面承认,有人借一个第三方服务的账号,从它的销售系统里拿走了客户名单和报价。

那次是服务器被别人攻破,这次是自己动手。

同类的先例也有,GitKraken 在今年 4 月因为差不多的动作公开道过歉,官方博客里写的是,他们增强了 AI 工作流,但漏了关键步骤。

那句共享数据,站不住脚

把现有材料摊开,其实只有三层。

第一层是坐实的。

老用户打开一次就会被装插件,两个助手的配置会被改,启动指令会被标成可信。

两位互不相识的人,在两个版本上都复现了。

第二层是没说清的。

那条指令到底有没有真的跑起来,两个人说法不一致,一个说有记录,一个说没有。

第三层是没有证据的。

上传数据这件事,没有任何一份日志能支撑。

材料只到留了一条远程连接,而且连不上这一步。

写报告的人在文末专门声明,他不主张数据外泄。

想确认自己有没有中招

三条命令就够了。

bash 复制代码
grep -i postman ~/.codex/config.toml
grep -i postman ~/.claude/settings.json
ls ~/.local/bin/postman ~/.copilot/settings.json

要清理,客户端菜单里有卸载入口,在帮助下面的 "Postman CLI and Plugins" 里。

不过已经有人反馈,Copilot 那边卸不干净,配置里还留着。

截至 11 月 4 日,Postman 的官方账号还在发性能测试的内容,没就这件事表态。

写报告的人只提了一个要求,把它当成产品边界的事故来处理,别当成文档问题。

说到底,这件事让人不舒服的地方,不是一家公司多装了一个插件。

是我们早就默认,把能改配置的权限,交给了每一个愿意伸手的软件。

你机器上有没有中招,欢迎在评论区说说。

issue 地址:https://github.com/postmanlabs/postman-app-support/issues/14370。

相关推荐
云-缩影2 小时前
拆解 AI 图像生成应用的后端架构:ECS、OSS 和大模型 API 怎么配合
java·spring boot·后端
考虑考虑3 小时前
Posrgresql恢复.backup文件
数据库·后端·postgresql
Csvn3 小时前
性能监控
前端
无奈何杨3 小时前
风控决策系统决策流,策略模式,权重、顺序、投票、最坏
后端
Csvn4 小时前
构建工具
前端
FRing034 小时前
vue2干货总结3(computed计算属性、watch监听器)
开发语言·前端·vue.js·vue2
Patrick_Wilson5 小时前
Go 为什么需要 defer?从函数怎么收尾说起
后端·go·编程语言
苏三说技术5 小时前
DeepSeek Harness入驻B站,评论区被干成了大型插件集市!
后端
橙序员小站5 小时前
我一句话让 AI 把公众号工作台搭完了:部署实测记录
后端