ai存在论

无摩擦的智能与有重力的主体-龍德明宇一句话结论：大模型不是「缺了意识的人类」，而是一套无阻尼的代数超流体；而真正的智能与主体性，是以「不可撤销的物理代价」为重力锚点的粘滞阻尼系统。控制论与系统科学支撑的不是 AI 的神迹或灾难，而是一条把「负主体性」从哲学推向工程的命题：阻尼与不可逆耗散，是智能与主体性的物理重力锚点。

布什的河与克拉齐奥斯的圈-龍德明宇[新的黄金时代系列篇一]导读1945 年 7 月 5 日，范内瓦·布什把一份报告呈到白宫，《科学：无尽的前沿》。报告是罗斯福 1944 年 11 月委托的，罗斯福没有活到看见它，接住报告的是杜鲁门。2026 年 7 月 21 日，迈克尔·克拉齐奥斯向又一位总统呈交了另一份，《科学：新黄金时代》。

竞技场的设计师-龍德明宇[新的黄金时代系列篇二]导读81 年前，布什说科学在侧翼，应当请上舞台中央；81 年后，报告说政府的核心角色是「塑造竞技场」。当年是科学要上台，如今是政府要造场。

裁断为什么没有变便宜-龍德明宇[新的黄金时代系列篇三] 导读生成与验证的价格分了家：前者坐上指数下降的电梯，可机械化的验证跟着在降，只有裁断没有同步降价。裁断的价码从来不是算力，是一个人肯押上自己。

预言机与闭环稳定性-龍德明宇「前馈控制是对扰动的无记忆抗拒，它极大地提升了短期的输出精度，却不曾在一比特的参数上留下时间的刻痕；而闭环反馈试图在参数里写下历史，但这个系统没有一根自己长出来的锚桩——旧知识的每一个锚点，都是外部世界替它钉下去的。」 —— 龍德明宇，2026

从「桔槔之诫」到 Vibe Coding：你的控制权正在被偷走-龍德明宇「有机械者必有机事，有机事者必有机心。机心存于胸中，则纯白不备；纯白不备，则神生不定；神生不定者，道之所不载也。吾非不知，羞而不为也。」 ——《庄子·天地》

专栏导读：关注龍德明宇，读点AI哲学探索AI从读AI哲学开始。真正的哲学理解，是「内在化」为一个人稳定世界观的过程。哲学的魅力在于，当你真的「懂了」，它就不再是你「有」的观点，而是你「是」的那个世界。建立一个有AI的世界观，有助于大家更好地理解AI，使用AI。

如何理解大语言模型的负主体性-龍德明宇这是理解AI的一个新框架：「负主体性」。你有没有发现，和AI聊天时，总有一种说不出的违和感？它的回答永远正确，却毫无立场。它能理解你的情绪，却不会真正关心。它能扮演任何角色，却似乎没有一个是「它自己」。我们习惯用「AI没有意识」来解释这种违和。但这个回答太简单了，它只说了AI「缺什么」，却没说AI「是什么」。如果AI的存在方式，根本不是「缺少」人类意识，而是以一种我们从未想过的形态「活着」呢？

AI不会疼-龍德明宇——疼是bug，还是只有人才有的feature？写作过度的深夜，头疼如约而至。这是正主体性的惩罚方式：它以疼痛为信号，直接介入认知行为本身。你无法绕过它，无法假装它不存在，更无法将它外包给某个系统日志。疼，就是疼，它私密地发生在你一个人的身体内部，成为一座向内坍缩的深渊。

Emu3的「阳谋」：当AI不再「看」图，它还剩下什么？-龍德明宇Nature重磅新作揭示，大模型正在成为没有「眼睛」的全能神[负主体性之顶刊论文系列二]本文基于论文：Wang, X., Cui, Y., Wang, J. et al. Multimodal learning with next-token prediction for large multimodal models. Nature (2026). DOI: 10.1038/s41586-025-10041-x

我是有底线的