功能安全

叶修_A20 小时前
英飞凌·tricore·aurix·tc3xx·功能安全·汽车mcu·asil-d
【IF-01】AURIX TC3xx开篇 - 汽车MCU的终极形态英飞凌AURIX™ TC3xx芯片实战系列第一篇。本文作为系列开篇,全面介绍AURIX TC3xx在汽车MCU市场的定位、系统架构全景、多核异构设计、内核特性与功能安全机制,为后续深入学习各子系统模块奠定基础。本文约12000字,建议收藏后阅读。
磐时信息技术7 天前
功能安全·aspice·ai合规工具
智能汽车软件合规困境:遗产代码、开源集成难题与AI解决方案在智能汽车快速迭代的当下,汽车软件的合规体系正在迎来全方位升级。ASPICE已然成为车企供应链准入的核心考核标准,ISO 26262功能安全规范的落地要求也持续细化、愈发严苛。对于广大汽车软件研发从业者而言,合规文档编制不再是可选工作,而是贯穿项目全流程的刚需工作,也成为当前汽车软件研发中最突出的效率痛点之一。
DarrenHChen_EDA15 天前
功能安全·iso 26262·汽车芯片·fmeda·safety syn·safe-ic·eda auto
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 21】Safety Synthesis Readiness:从安全分析证据到安全综合规划作者:Darren H. Chen 方向:Automotive Safe-IC / Functional Safety / EDA Automation / ISO 26262 Closure demo:demos/D21_safety_synthesis_readiness 标签:汽车芯片、功能安全、ISO 26262、Safe-IC、Safety Synthesis、FMEDA、Fault Campaign、EDA Automation、Evidence Closure
DarrenHChen_EDA15 天前
功能安全·iso26262·汽车芯片·fmeda·tmr·safety syn·locksetp
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 22】Macro-level Safety Synthesis:实例级冗余、Lockstep 与证据驱动的受保护设计生成作者:Darren H. Chen 方向:Automotive Safe-IC / Functional Safety / EDA Automation / Safety Synthesis demo:D22_macro_level_safety_synthesis 标签:汽车芯片、功能安全、ISO 26262、Safety Synthesis、Lockstep、TMR、Fault Campaign、FMEDA、EDA自动化、证据链闭环
DarrenHChen_EDA1 个月前
ci·功能安全·安全指标·故障注入·汽车芯片·fmeda·安全回归
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 16】Regression and Trend Tracking:把安全分析变成可迭代工程闭环作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D16_regression_and_trend_tracking 标签:汽车芯片、功能安全、安全回归、故障注入回归、Diagnostic Coverage Trend、Residual FIT Trend、FMEDA Delta、Evidence Package、CI、安全指标
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·故障注入·汽车芯片·fmeda·安全证据·residual fit·ci自动化
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 19】CI Automation:从手动安全运行到可复现安全回归门禁作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D19_ci_automation 标签:汽车芯片、功能安全、CI 自动化、安全回归、故障注入、FMEDA、Diagnostic Coverage、Residual FIT、Evidence Package、Dashboard、工程流程
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·故障注入·汽车芯片·fmeda·github release
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 20】发布Demo 包:从 CI 产物到可共享 GitHub Release作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D20_public_demo_package 标签:汽车芯片、功能安全、GitHub Release、Evidence Package、故障注入、FMEDA、Diagnostic Coverage、CI 自动化、Dashboard、开源工程实践
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·故障注入·汽车芯片·fmeda·安全仪表盘·网站演示·工程评审
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 18】Dashboard and Website Demo:从安全证据包到可交互工程评审门户作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D18_dashboard_and_website_demo 标签:汽车芯片、功能安全、安全仪表盘、网站演示、Evidence Package、FMEDA、故障注入、Diagnostic Coverage、Residual FIT、商用工具对比、工程评审
DarrenHChen_EDA1 个月前
dc·功能安全·fit·故障注入·汽车芯片·fmeda·measured dc
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 13】FMEDA Update:从 Measured DC 和 Residual FIT 到可追溯安全表格作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D13_fmeda_update 标签:汽车芯片、功能安全、FMEDA、FIT、Diagnostic Coverage、Measured DC、Residual FIT、故障注入、Failure Mode、安全机制、安全指标
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·安全报告·故障注入·汽车芯片·fmeda
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 15】安全报告生成:从 Evidence Package 到可评审工程报告作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D15_safety_report_generation 标签:汽车芯片、功能安全、安全报告、Evidence Package、FMEDA、故障注入、Diagnostic Coverage、Residual FIT、Traceability、Review Report
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·故障注入·汽车芯片·fmeda·安全证据·residual fit·traceability
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 14】Safety Evidence Package:从 FMEDA 表到可评审安全证据包作者:Darren H. Chen 方向:汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo:D14_safety_evidence_package 标签:汽车芯片、功能安全、安全证据、FMEDA、故障注入、Diagnostic Coverage、Residual FIT、Traceability、Review Package、Safety Case
汽车电子安全技术研究社1 个月前
网络安全·汽车电子·功能安全·aspice·预期功能安全
ISO_PAS 8800_2024 技术深度解读:全球首个道路车辆AI安全标准的核心框架与实施路径2024 年 12 月 1 日,国际标准化组织正式发布 ISO/PAS 8800:2024《道路车辆 —— 安全与人工智能》,这是全球首个专门针对量产道路车辆 AI 系统安全的国际权威标准。该标准填补了传统功能安全 (ISO 26262) 与预期功能安全 (ISO 21448) 在 AI 领域的技术空白,构建了覆盖 AI 系统全生命周期的安全管理体系,将成为未来智能网联汽车全球市场准入的核心技术门槛。
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·汽车芯片·fmeda·failure mode·失效模式库
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 10】Failure Mode Library:如何把系统级失效模式落到模块级?作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D10_failure_mode_library 标签: 汽车芯片 功能安全 Failure Mode FMEDA 失效模式库 Safety Mechanism
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·结构分析·汽车芯片·fit/dc·sp/ep/cone
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 06】Startpoint、Endpoint、Cone:安全分析的结构骨架作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D06_sp_ep_cone_extract 标签: 汽车芯片 功能安全 SP/EP/Cone 结构分析 FIT DC
DarrenHChen_EDA1 个月前
dc·功能安全·ecc·汽车芯片·parity·lockstop
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 09】Safety Mechanism 不是越多越好:如何选择 Parity/ECC/Lockstep?作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D09_sm_selection 标签: 汽车芯片 功能安全 Safety Mechanism Parity ECC Lockstep DC
DarrenHChen_EDA1 个月前
dc·功能安全·汽车芯片·fmeda
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 08】Diagnostic Coverage 是怎么算出来的?作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D08_dc_engine 标签: 汽车芯片 功能安全 Diagnostic Coverage DC Safety Mechanism FMEDA
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·fit·汽车芯片·安全机制选择·风险排序
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 07】Endpoint FIT Contribution:如何找到最值得保护的节点?作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D07_ep_contribution 标签: 汽车芯片 功能安全 FIT Contribution Endpoint 安全机制选择 风险排序
DarrenHChen_EDA1 个月前
安全·汽车·功能安全·rtl·architecture·汽车芯片·netlist
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 05】Architectural、RTL、Netlist 三个阶段的安全分析差异作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D05_arch_rtl_netlist_flow 标签: 汽车芯片 功能安全 Architecture RTL Netlist FIT DC
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·汽车芯片
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 02】一个功能安全验证项目需要哪些输入文件?作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D02_input_package 标签: 汽车芯片 功能安全 输入文件 Fault List Alarm List VCD FMEDA
DarrenHChen_EDA1 个月前
功能安全·fit·汽车芯片·bfr·随机硬件故障
【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 03】从 Base FIT Rate 开始:为什么安全分析要先做 BFR?作者: Darren H. Chen 方向: 汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo: D03_base_fit_rate 标签: 汽车芯片 功能安全 FIT BFR 随机硬件故障 可靠性建模