功能安全

磐时信息技术

利氪科技智能转向系统通过ISO 26262 ASIL D功能安全认证利氪科技智能转向系统近期通过必维国际检验集团审核，获得ISO 26262:2018 ASIL D道路车辆功能安全流程认证证书，认证范围聚焦智能转向功能安全开发流程。磐时在此过程中提供技术支持。

想你依然心痛

车载信息娱乐系统：Android Automotive与QNX的架构对比——虚拟化与功能安全“学会守护人与人之间的界限，是人际交往的必修课。” 界限就是“我是我，你是你”——不随意干涉别人的选择，也不让别人随意入侵自己的空间。没有界限的关系，要么变成控制，要么变成依赖。守护界限，不是冷漠，而是让双方都能舒服地做自己。

FS-11 功能安全ISO26262之生产运维与报废阶段安全保障深度解析在汽车功能安全工程中，业界的大量精力集中在设计阶段的V模型开发——从HARA到安全需求、从系统架构到软硬件实现。然而，一个经常被低估甚至忽略的事实是：安全功能的实现不仅仅发生在设计阶段，它贯穿了产品的整个生命周期。

FS-05 功能安全ISO26262之安全目标与功能安全概念深度解析来源依据：ISO 26262-3:2018 Clause 7.4.2、Clause 8、Clause 9

当Hypervisor遇上车规MCU：软件定义安全分区的边界与可能Hypervisor技术并不新鲜。在服务器虚拟化领域，VMware、KVM早已是主流基础设施。在智能手机里，ARM TrustZone作为一种轻量级"安全世界"隔离机制，保护了数十亿台设备上的支付数据和密钥。

樱木的追风者

AUTOSAR-Safety-01_02_Ram ECC是什么在线监控机制。不是测试。结构：写入：读取：ECC发现。ECC检测。部分架构可报告错误。ECC发现。ECC发现。

樱木的追风者

AUTOSAR-Safety-02_01_MBIST是什么MCU内部集成的硬件RAM测试器。CPU不参与测试。例如：例如：这些CPU层面可能无法发现。一般：降低：

HARA-危害分析与风险评估HARA（Hazard Analysis and Risk Assessment）即危害分析与风险评估，是汽车功能安全标准 ISO 26262-3 定义的核心方法，用于在整车/系统概念阶段识别电子电气（E/E）系统故障可能导致的危害，并量化风险、确定安全目标（SG）与ASIL等级，从而把风险降到可接受水平。

【IF-01】AURIX TC3xx开篇 - 汽车MCU的终极形态英飞凌AURIX™ TC3xx芯片实战系列第一篇。本文作为系列开篇，全面介绍AURIX TC3xx在汽车MCU市场的定位、系统架构全景、多核异构设计、内核特性与功能安全机制，为后续深入学习各子系统模块奠定基础。本文约12000字，建议收藏后阅读。

磐时信息技术

智能汽车软件合规困境：遗产代码、开源集成难题与AI解决方案在智能汽车快速迭代的当下，汽车软件的合规体系正在迎来全方位升级。ASPICE已然成为车企供应链准入的核心考核标准，ISO 26262功能安全规范的落地要求也持续细化、愈发严苛。对于广大汽车软件研发从业者而言，合规文档编制不再是可选工作，而是贯穿项目全流程的刚需工作，也成为当前汽车软件研发中最突出的效率痛点之一。

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 21】Safety Synthesis Readiness：从安全分析证据到安全综合规划作者：Darren H. Chen 方向：Automotive Safe-IC / Functional Safety / EDA Automation / ISO 26262 Closure demo：demos/D21_safety_synthesis_readiness 标签：汽车芯片、功能安全、ISO 26262、Safe-IC、Safety Synthesis、FMEDA、Fault Campaign、EDA Automation、Evidence Closure

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 22】Macro-level Safety Synthesis：实例级冗余、Lockstep 与证据驱动的受保护设计生成作者：Darren H. Chen 方向：Automotive Safe-IC / Functional Safety / EDA Automation / Safety Synthesis demo：D22_macro_level_safety_synthesis 标签：汽车芯片、功能安全、ISO 26262、Safety Synthesis、Lockstep、TMR、Fault Campaign、FMEDA、EDA自动化、证据链闭环

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 16】Regression and Trend Tracking：把安全分析变成可迭代工程闭环作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D16_regression_and_trend_tracking 标签：汽车芯片、功能安全、安全回归、故障注入回归、Diagnostic Coverage Trend、Residual FIT Trend、FMEDA Delta、Evidence Package、CI、安全指标

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 19】CI Automation：从手动安全运行到可复现安全回归门禁作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D19_ci_automation 标签：汽车芯片、功能安全、CI 自动化、安全回归、故障注入、FMEDA、Diagnostic Coverage、Residual FIT、Evidence Package、Dashboard、工程流程

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 20】发布Demo 包：从 CI 产物到可共享 GitHub Release作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D20_public_demo_package 标签：汽车芯片、功能安全、GitHub Release、Evidence Package、故障注入、FMEDA、Diagnostic Coverage、CI 自动化、Dashboard、开源工程实践

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 18】Dashboard and Website Demo：从安全证据包到可交互工程评审门户作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D18_dashboard_and_website_demo 标签：汽车芯片、功能安全、安全仪表盘、网站演示、Evidence Package、FMEDA、故障注入、Diagnostic Coverage、Residual FIT、商用工具对比、工程评审

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 13】FMEDA Update：从 Measured DC 和 Residual FIT 到可追溯安全表格作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D13_fmeda_update 标签：汽车芯片、功能安全、FMEDA、FIT、Diagnostic Coverage、Measured DC、Residual FIT、故障注入、Failure Mode、安全机制、安全指标

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 15】安全报告生成：从 Evidence Package 到可评审工程报告作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D15_safety_report_generation 标签：汽车芯片、功能安全、安全报告、Evidence Package、FMEDA、故障注入、Diagnostic Coverage、Residual FIT、Traceability、Review Report

DarrenHChen_EDA

【汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 14】Safety Evidence Package：从 FMEDA 表到可评审安全证据包作者：Darren H. Chen 方向：汽车芯片功能安全分析与故障注入实践 Demo：D14_safety_evidence_package 标签：汽车芯片、功能安全、安全证据、FMEDA、故障注入、Diagnostic Coverage、Residual FIT、Traceability、Review Package、Safety Case