零代码

山海鲸实战案例分享

【数字孪生实战案例】如何配置下拉菜单交互逻辑，实现点击选项自动切换展示图片、视频及监控画面？~山海鲸可视化在可视化项目搭建中，常需通过下拉菜单实现素材切换展示。本文详解配置方法，帮助快速设置点击下拉选项，联动自动加载并展示对应图片、视频文件与实时监控画面，实现简洁直观的交互预览效果。

山海鲸实战案例分享

【数字孪生实战案例】怎样点击命名后的项目组件，就能自动跳转至对应网页链接？~山海鲸可视化在数据可视化项目搭建中，常需通过点击页面内项目名称组件实现页面跳转，快速关联至对应项目详情链接。本文将讲解如何配置组件交互规则，完成点击项目名称自动跳转指定链接的实操设置，助力优化页面浏览体验与数据联动效率。

飞书多维表格技巧：用“查找引用”实现明细表自动汇总到汇总表在实际业务中，我们经常遇到这样的需求：有一张记录详细数据的明细表（如徒弟信息），希望它能自动汇总到另一张汇总表（如师傅信息），并且明细表每新增或修改一条记录，汇总表都能实时更新。

山海鲸实战案例分享

【数字孪生实战案例】怎样实现点击一个按钮后，其他按钮自动恢复为默认样式？~山海鲸可视化在可视化界面与大屏交互设计中，按钮组的状态统一管理是提升体验的关键。如何实现点击一个按钮时自动重置其他按钮为默认样式，让选中状态清晰唯一，本文将简要介绍这一实用交互的实现思路。

【2.0 教程】第 2 章：数据建模，两张表搞定工单系统🎉NocoBase V2 系列教程已在官网-教程专栏发布，点击链接前往查看。 https://docs.nocobase.com/cn/tutorials/v2/

山海鲸实战案例分享

【数字孪生实战案例】如何通过自定义区域颜色，让地图组件中的特定区域突出显示？~山海鲸可视化在数据可视化与数字孪生应用中，地图组件是展示区域信息的重要载体。通过自定义区域颜色与标注，可让重点区域更加醒目、信息传递更清晰。本文将围绕地图组件如何通过自定义区域颜色与标注，使特定区域实现突出显示展开介绍，为你提供实用的配置思路与操作方法。

山海鲸实战案例分享

【数字孪生实战案例】怎样让图表组件依据数据条件给不同条形设置不同颜色？~山海鲸可视化在数据可视化中，图表组件种类繁多，用于多维度数据对比。根据数据条件设置不同条形颜色，可提升图表直观性与可读性。本文将介绍具体实现方法，帮助用户快速掌握图表个性化配置。

山海鲸实战案例分享

【数字孪生实战案例】测绘功能的使用方法是什么？~山海鲸可视化测绘功能是数据可视化、三维场景与大屏交互中的关键能力，可实现距离、面积、坐标等测量与数据输出，提升项目实用性。本文将介绍其使用方法、流程与场景，帮助用户快速掌握并增强项目数据交互能力。

NocoBase 本周更新汇总：支持 Gemini-3 模型原文链接：https://www.nocobase.com/cn/blog/weekly-updates-20260115

NocoBase 2.0-beta 发布原文链接：https://www.nocobase.com/cn/blog/2-0-beta经过 NocoBase 团队及所有贡献者 8 个星期的努力，NocoBase 2.0-beta 如期发布。这个版本对 NocoBase 2.0 的大量新特性进行了打磨和测试，使得 2.0 进入更稳定的阶段，欢迎尝鲜用户将该版本用于生产测试，并将遇到的问题和建议及时反馈给我们。

如何快速搭建一个替换 Excel 的系统？（完整指南）原文链接：https://www.nocobase.com/cn/blog/how-to-quickly-build-a-real-system-to-replace-excel

低代码：用享搭“可视化建模+条件分支”实现审批流程自动化目录一、低代码赋能：审批流程自动化的新范式二、享搭核心能力：可视化建模，让流程“看得见、改得快”三、享搭核心能力：条件分支，让流程“懂业务、会判断”

2025 年 AppSheet 最佳开源替代品原文链接：https://www.nocobase.com/cn/blog/appsheet-open-source-alternatives

NocoBase 本周更新汇总：优化表格区块的列和操作原文链接：https://www.nocobase.com/cn/blog/weekly-updates-202503020

【Chapter 8】Zero Code development of Decision Tree algorithm_Setosa_DSMLFirstly, we need to understand what a decision tree is? Developing a simple algorithm to sort the three elements A, B, and C requires breaking down the problem into smaller sub problems. Firstly, consider whether A is smaller than B. Next, if B is less