原型设计工具大盘点：Figma VS 蓝湖 VS Axure VS 摹客

从事互联网行业以来，我在很多平台都可以看到这样的问题：原型设计工具推荐有哪些？产品经理有什么好用的原型设计工具？

的确，原型设计工具在产品设计领域扮演着至关重要的角色，一款高效简单的原型工具对于产品经理来说更是有如神助。当前，海内外都有不少的原型设计软件，比较常见的设计工具有Figma、蓝湖、Axure以及摹客等等。尽管每款工具都是服务于产品原型设计，但专注点还是略有差异，有些专注交互原型，有些偏向UI设计，有些更是一站式的产设研工具平台。

这么多软件，产品经理到底该如何选择呢？别着急，这就来一波分析~

Figma、蓝湖、Axure以及摹客的市场份额

2021 年全球团队协作软件市场规模为 216.9 亿美元，预计从 2022 年到 2030 年将以 9.5% 的复合年增长率扩大。设计工具的市场份额是评估其受欢迎程度、影响力和商业机会的重要指标，较高的市场份额反映了用户的认可和选择，同时也提供了更多的资源和支持，有助于设计师和团队更好地使用和发展工具，提升设计效果和用户体验。这里我们可以先看看这四款工具的市场情况。

Figma市场情况

Figma是一款于 2012 年创立的设计在线协同工具，Adobe曾一掷200 亿美元对其进行收购。如今，Figma已然跻身最受欢迎的设计工具之一，在市场上拥有相当大的份额，特别是在全球范围内，Figma已经建立了强大的用户群体，并获得了广泛的认可。Figma在原型设计工具市场中的份额也持续增长，并且在多个领域中都得到了广泛应用，包括用户体验设计、交互设计、界面设计等。

蓝湖市场情况

蓝湖是国内的一款产品设计协作平台工具，在国内市场上具有较高的知名度和市场份额。蓝湖凭借其独特的功能和卓越的设计稿管理能力，赢得了众多设计师和团队的青睐。蓝湖的用户数在过去几年中不断增长，蓝湖上线5年以来，已经积累了大量的用户，包括个人设计师、设计团队和企业用户。

Axure市场情况

Axure是AxureSoftwareSolution在美国的旗舰产品，作为一款老牌原型设计工具，许多专业的交互设计师和团队选择Axure作为他们的首选工具，尤其是在需要进行复杂交互设计和高度定制化的项目时。Axure在全球范围内都有一定的用户群体，涵盖了各种行业和领域。Axure功能强大，在专业设计团队中具有较高的认可度。

摹客市场情况

摹客是专注于B端产品设计开发的设计+一站式协作设计平台，它包含了原型设计软件，UI设计工具和协作交付平台等产品矩阵。摹客专注于为企业和产品团队提供产品设计服务，且具有简洁易用的设计体验，因此获得了不少的企业团队用户，在国内外拥有400w+的用户和1w+的企业级别用户。

Figma、蓝湖、Axure以及摹客的产品优劣势

工具型产品最核心的竞争力还是有用性和生产力，能否提升产品团队的设计效率是关键，接下来我们重点分析一下这4款原型工具的优势和劣势。

Figma的优势和劣势

Figma是近年来一款很火的在线原型和UI设计工具，主打高保真设计，视觉设计功能强大，但原型交互这块相对比较基础。

Figma的亮点和优势：

• 支持多人协作，团队协作很方便

• 矢量工具比较优质，如钢笔工具、布尔运算、扇形工具等

• 开放的插件生态系统，可以接入海量第三方扩展插件

• 有丰富的的设计资源社区

• 支持打开Sketch文件

Figma的劣势：

• 只有英文版本，使用需要一定英语基础

• 功能相对复杂，学习成本较高

• 离线功能限制，基于云端的工具，没有稳定的互联网连接时无法使用

• 服务器在国外所以国内使用起来加载较慢

• 缺乏高级交互和动画功能限制，可以做一些基本的交互和动画功能

蓝湖的优势和劣势

蓝湖是高效地产品协作设计平台和原型设计工具，其原型设计能力的优势和劣势都比较明显。

蓝湖的亮点和优势：

• 设计稿管理方面表现出色，有强大的设计稿上传和版本控制功能

• 团队成员可以共享和评论设计稿，提供实时反馈和意见

• 自动提取设计稿中的样式代码和标注信息，方便前端开发

蓝湖的劣势：

• 原型设计功能相对有限，不能与全能的原型设计工具相比

• 复杂的交互和动画设计实现能力差

• 离线功能限制，依赖于云端存储和在线协作功能

Axure的优势和劣势

Axure RP是一款老牌原型设计软件，功能齐全，交互丰富，但上手成本较高，需要花费较多时间在学习上。

Axure的亮点和优势：

• 强大的交互设计能力，能实现多种复杂交互效果

• 支持各种触发事件、状态变化、条件逻辑和动画效果

• 内置丰富的组件库，快速拖放即可使用

• 可生成详细的设计文档，还能制作导出原型的交互流程图、故事板等

• 可扩展性高，多种插件和脚本的集成

Axure的劣势：

• 正版价格高

• 功能复杂，学习成本较高

• 查看他人 文件必须本地安装 Axure 客户端

• 在线协作能力弱，演示效果较差

• 低版本 Axure 不兼容高版本 Axure 文件

摹客的优势和劣势

摹客是一款专业的国产在线原型设计工具，主打快速原型设计，具有强大的交互设计功能和高效的团队协同能力。

摹客RP的亮点和优势：

• 界面简洁，操作简单，0基础也能轻松上手

• 强大的交互设计能力，模拟真实用户体验

• 轻松制作各类较为复杂的交互和动画

• 丰富资源素材库和模板例子丰富

• 内置第三方UI组件库，比如IOS，Antdesign等

• 支持多人实时协作，在线编辑原型

• 支持在线评审原型设计稿

摹客RP的劣势：三方UI组件库数量现阶段还比较少

Figma、蓝湖、Axure以及摹客的发展趋势

作为生产力工具，其发展必然是需要伴随市场变化和用户需求的变化而不断迭代优化，这四款主流的原型设计工具未来有什么发展趋势，不妨看看~

国内蓝湖原型设计和摹客原型设计的发展趋势

1）蓝湖的发展趋势：

蓝湖和摹客一样，处于生产力工具软件赛道，已经奋力完成了传统本地软件到云端协作软件的重要升级。跟随企业用户的角色细化和定制化的业务场景需求，蓝湖在工具、协作、企业资产管理等方面都会发力，进一步强调设计协作，打造高效的生产力平台。

作为一款为产研团队提供高效的产品协作平台工具，蓝湖产品体系基于云端，在设计团队协作和远程工作环境中优势更加凸显，后期也会不断加强和完善协作设计。

2）摹客的发展趋势：

摹客的定位一直很清晰，是设计＋一站式云平台，集原型设计、UI设计、设计稿交付合作、设计规范管理于一体。目前阶段，产品体系按场景和功能侧重可以分为3个模块：UI设计摹客DT、原型设计摹客RP以及设计协作平台摹客CC。摹客的未来的方向集中于进一步加强协作设计、深入整合设计工具以及AI驱动设计等方面。

此外，摹客旗下的原型工具还在优化离线版，客户端工具可以在100%离线环境中运行，无需连接网络，对于高保密级别和对数据私密安有要求的企业用户，具有极大的吸引力。

海外figma原型设计和Axure原型设计发展趋势

1）Figma的发展趋势：

首先据 UXTools 的统计结果，Figma 在 UI 设计工具上增长超过了其他同类产品。但Figma并不满足于目标用户只对标设计师群体，而是涵盖与设计相关的所有工作体系，包含整个产品设计开发流程。

Figma基于云端，其特点为实时协作、团队共享以及管理透明。在功能上，Figma存在原型不如Axure专业，设计交付不如摹客强大等问题，目前Figma已经在大力弥补明显的功能缺失。按场景划分，Figma还划分了两个产品线，FigJam 和 Figma，FigJam于2021 年推出，是团队在线协同白板；而Figma则定位团队 all-in-one 设计协同平台。

2）Axure的发展趋势：

在全球市场，Axure在原型设计领域具有较高的市场份额。近年来，Axure更是不断完善其交互设计功能和代码导出能力，能极大地满足专业用户对于高保真原型和开发支持的需求。但Axure的产品缺陷也很明显，协同设计时代的到来，Axure更偏向于传统设计软件，虽然能很好地实现设计开发需求，但在互动协作方面稍显疲软，必须使用客户端，无法基于云端协作。总之，Axure目前是以产品主导在增长和发展。

协作设计在原型设计中的重要性

协作设计可以让团队成员提高设计效率、减少沟通成本，并确保项目的一致性和质量。尤其是经历了远程协同办公潮流和疫情的刺激，协作设计在原型设计中的重要性更加凸显。协作设计在原型设计中的意义有以下：

• 整合不同意见：来自不同背景和专业领域的设计师、开发人员和利益相关者共同参与设计过程，提供各自的观点和经验，帮助发现潜在问题、改进设计和提出创新的解决方案。

• 加速设计迭代：设计师和开发人员可以通过即时的反馈和讨论，快速调整和改进原型。通过一起审查和测试原型，发现问题并及时进行修复。

• 促进跨职能合作：不同职能团队，比如设计师、开发人员和利益相关者可以共同协作，理解彼此的需求和限制，并在设计过程中进行有效的沟通和协调。

• 提升用户体验：协作设计可以确保用户需求和反馈在原型设计中得到充分考虑，并将其纳入原型设计中。

• 知识共享和技能提升：不同成员之间的交流和合作可以促进技能的提升和学习。

总之，设计师、产品经理、开发人员和其他利益相关者之间的合作得益于协作设计平台可以顺畅而高效地进行，通过快速验证和演示产品的功能、交互和用户体验，从而实现更好的用户体验和产品成功。

那么，Figma、蓝湖、Axure以及摹客原型设计在协作设计方面表现如何？

1） Figma

Figma 作为一款基于云端的原型设计工具，提供了卓越的协作性能。

• 实时协作：多个设计师可以同时在同一个设计文件上工作，实时查看对方的修改并进行交流。

• 云端存储和共享：Figma 的设计文件存储在云端，团队成员可以随时访问和共享设计文件。

• 多人协作和评论：Figma 允许多人同时对设计文件进行编辑和评论，可以在设计文件中添加注释、提出建议和回复评论，促进交流和反馈。

• 设计系统和组件库共享：设计师可以共享和更新组件库，确保整个团队在设计过程中保持一致性。

2） 蓝湖

蓝湖在团队协作方面表现出色，支持将设计稿上传到蓝湖平台，注重设计稿管理和版本控制。

• 设计稿共享和评论：设计师可以将设计稿上传到平台并与团队成员共享，可以在设计稿上添加评论、提出建议和进行讨论。

• 实时协作和同步：蓝湖支持实时协作，团队成员可以同时在设计稿上工作，查看对方的修改并即时同步。

• 标注和测量工具：蓝湖提供了一系列标注和测量工具，可以帮助团队成员更准确地交流设计细节和尺寸。

• 版本控制和历史记录：蓝湖具有版本控制和历史记录功能，可以跟踪设计稿的变更历史，并回溯到之前的版本。

3） Axure

Axure 是一款流行的原型设计工具，它在协作设计方面也提供了一些功能和特性。

• 标注和反馈：Axure 具有注释和反馈功能，团队成员可以在原型中添加注释、提出建议和进行讨论。

• 版本控制：Axure 支持版本控制，可以跟踪原型的版本历史。

• 链接共享和演示：设计师可以将原型链接共享给其他人，可以在查看和演示原型。这使得团队成员和利益相关者无需安装 Axure 软件，即可查看和交互原型。

4） 摹客

摹客是一个设计+协作的一站式原型设计工具，其原型设计能力和协作设计能力都非常优秀。

• 实时协作：摹客支持实时协作，多个设计师可以同时在同一个原型文件上进行编辑和查看。

• 云端存储和共享：摹客的原型文件存储在云端，设计团队可以轻松地共享和访问原型。

• 一键邀请和分享：团队成员可以通过链接或邀请其他人加入协作。

• 在线评审：团队成员可以在原型中添加注释、提出建议和进行讨论。

• 版本控制和历史记录：支持版本控制和历史记录功能，可以追踪原型的变更历史，并回溯到之前的版本。

• 设计资源共享：摹客提供了设计规范和样式库的支持，设计师可以创建可重复使用的设计元素和样式。

• 第三方集成和插件：摹客支持与其他工具和平台的集成，扩展了其功能和灵活性，帮助设计团队更好地嵌入到工作流程中。

如何选择Figma、蓝湖、Axure以及摹客这四个原型工具？

以上我们从各个维度对Figma、蓝湖、Axure以及摹客这4款工具进行了分析和比较，在具体对工具的使用进行选择时，还需要考虑人群和工种的不同需求。

以下是一些建议：

1）Figma的适合人群

• 中级产品经理：用 Figma 进行产品头脑风暴、产品研讨会、原型图设计

• 中级设计师：用 Figma 进行设计研讨会、设计稿输出、设计评审、设计冲刺

• 研发：用 Figma 在线互评、查看设计稿对应的参考代码片段

• 海外用户：用 Figma 进行全面的产品设计，英语语言和海外服务器都很友好

2）蓝湖的适合人群

• 产品经理：用蓝湖进行项目管理、产品研讨会

• 团队用户：用蓝湖进行产设研全流程的在线协作

• 研发：用蓝湖在线互评、查看设计稿对应的参考代码片段

3）Axure的适用人群

• 中高级产品经理：用Axure进行头脑风暴、产品研讨会、以及原型图设计

• 专业产品团队：管理项目，提高团队的协作效率和设计质量

• 研发：用Axure在线互评、查看设计稿对应的参考代码片段

• 交互设计师：创建复杂的交互原型和动画效果，展示用户界面的交互流程、用户体验和动效设计

• 用户体验设计师：设计和测试用户界面的交互、导航和信息架构

4）摹客的适用人群

• 产品经理：用摹客RP进行产品头脑风暴、产品研讨会、原型图设计

• UI设计师：用摹客DT进行界面设计、UI设计、图标设计

• 设计团队和协作团队：共同编辑原型，进行评论和交流，提高团队的协作效率和沟通质量

• 研发：用摹客在线互评、查看设计稿对应的参考代码片段

• 交互设计师：创建复杂的交互原型和动画效果，展示用户界面的交互流程、用户体验和动效设计

• 用户体验设计师：设计和测试用户界面的交互、导航和信息架构

• 企业用户：提供私有部署和定制化设计服务需求

总结

以上就是关于Figma、蓝湖、Axure和摹客这4款原型设计工具的全部内容啦。原型设计工具在用户体验设计中扮演着重要的角色，各自具有不同的优势和劣势，只有深入了解这些工具的特点，设计师和产品经理才可以找到适合的工具，进而更好地满足项目需求，提高工作效率，提升用户体验。希望以上的内容能有所帮助！