Claude 2:
优势:Claude 2能够一次性处理多达10万个tokens(约7.5万个单词)。
tokens数量反映了模型可以处理的文本长度和上下文数量。tokens越多,模型理解语义的能力就越强)。它在法律、数学和编码等多个领域表现出色,在标准化测试中获得更高分。它可以自我改进和适应,而无需专门的人工反馈。该聊天机器人提供API支持且免费用。
缺点:Claude 2不能实时与互联网连接,如果询问当下的现实世界数据,可能会提供不正确的信息。此外,它可能会在复杂的任务中犯错误,而且听起来又是好像很有说服力的样子。
ChatGPT:
优点:ChatGPT是三种模型中应用最广泛的。它还在ChatGPT Plus版本中提供API支持和插件商店。
缺点:与Claude 2相比,它的上下文处理功能有限。免费版本不提供额外的功能,并且比付费版本受到更多限制,质量也较差。其网页浏览功能目前暂停,无法提供实时信息。在一些复杂的任务中,它可能会产生不适当的结果。
Google Bard:
优点:由于它实时连接到互联网,它可提供实时数据。它还计划与Google Suite集成并提供插件商店,使用免费。
缺点:Bard的API访问受到限制,并且其上下文处理能力低于Claude 2。Bard的响应可能是通用的,并且在某些复杂任务中没有帮助------如果用户想要降低此类AI经常出错(出现幻觉)的风险,这是一个合理的折衷方案。
个人使用总结:有超长文本处理的需求,用Claude2。需要高难度高要求任务处理的用ChatGPT4,普通任务需求找ChatGPT3.5。任务有最新时效要求的,用Bard。
出处https://www.94c.cc/info/Claude2-ChatGPT-GoogleBard-Pros-and-Cons-Comparison.html