Claude 2、ChatGPT、Google Bard优劣势比较

​Claude 2:

优势:Claude 2能够一次性处理多达10万个tokens(约7.5万个单词)。

tokens数量反映了模型可以处理的文本长度和上下文数量。tokens越多,模型理解语义的能力就越强)。它在法律、数学和编码等多个领域表现出色,在标准化测试中获得更高分。它可以自我改进和适应,而无需专门的人工反馈。该聊天机器人提供API支持且免费用。

缺点:Claude 2不能实时与互联网连接,如果询问当下的现实世界数据,可能会提供不正确的信息。此外,它可能会在复杂的任务中犯错误,而且听起来又是好像很有说服力的样子。

ChatGPT:

优点:ChatGPT是三种模型中应用最广泛的。它还在ChatGPT Plus版本中提供API支持和插件商店。

缺点:与Claude 2相比,它的上下文处理功能有限。免费版本不提供额外的功能,并且比付费版本受到更多限制,质量也较差。其网页浏览功能目前暂停,无法提供实时信息。在一些复杂的任务中,它可能会产生不适当的结果。

Google Bard:

优点:由于它实时连接到互联网,它可提供实时数据。它还计划与Google Suite集成并提供插件商店,使用免费。

缺点:Bard的API访问受到限制,并且其上下文处理能力低于Claude 2。Bard的响应可能是通用的,并且在某些复杂任务中没有帮助------如果用户想要降低此类AI经常出错(出现幻觉)的风险,这是一个合理的折衷方案。

个人使用总结:有超长文本处理的需求,用Claude2。需要高难度高要求任务处理的用ChatGPT4,普通任务需求找ChatGPT3.5。任务有最新时效要求的,用Bard。

出处https://www.94c.cc/info/Claude2-ChatGPT-GoogleBard-Pros-and-Cons-Comparison.html

相关推荐
jun7788951 分钟前
机器学习-监督学习:朴素贝叶斯分类器
人工智能·学习·机器学习
FL16238631292 分钟前
基于yolov5的混凝土缺陷检测系统python源码+onnx模型+评估指标曲线+精美GUI界面
人工智能·python·yolo
Kenneth風车6 分钟前
【第十三章:Sentosa_DSML社区版-机器学习聚类】
人工智能·低代码·机器学习·数据分析·聚类
jndingxin13 分钟前
OpenCV运动分析和目标跟踪(4)创建汉宁窗函数createHanningWindow()的使用
人工智能·opencv·目标跟踪
机器之心15 分钟前
o1 带火的 CoT 到底行不行?新论文引发了论战
android·人工智能
机器之心21 分钟前
从架构、工艺到能效表现,全面了解 LLM 硬件加速,这篇综述就够了
android·人工智能
jndingxin1 小时前
OpenCV特征检测(1)检测图像中的线段的类LineSegmentDe()的使用
人工智能·opencv·计算机视觉
@月落1 小时前
alibaba获得店铺的所有商品 API接口
java·大数据·数据库·人工智能·学习
z千鑫1 小时前
【人工智能】如何利用AI轻松将java,c++等代码转换为Python语言?程序员必读
java·c++·人工智能·gpt·agent·ai编程·ai工具
MinIO官方账号2 小时前
从 HDFS 迁移到 MinIO 企业对象存储
人工智能·分布式·postgresql·架构·开源