时间序列预测任务下探索深度学习参数对模型预测性能的影响

时间序列相关的项目在我之前的很多博文中都有涉及,覆盖的数据领域也是比较广泛的,很多任务或者是项目中往往是搭建出来指定的模型之后就基本完成任务了,比较少去通过实验的维度去探索分析不同参数对模型性能的影响,这两天正好有时间也有这么个机会,就想着从这个角度做点事情来对模型产生的结果进行分析。

数据可以使用任意时序的数据都是可以的,本质都是时间序列的数据即可。简单的实例数据如下所示:

参考前面的博文即可知晓如何将时序数据转化为标准的预测数据集,这里就不再赘述了。

这里主要是想从实验角度来分析结果,基础模型构建如下所示,首先考虑的是模型层数产生的影响,这里层数从1叠加至3层:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            64,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=False,
        )
    )
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

接下来是两层的,如下所示:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            64,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=True,
        )
    )
    model.add(LSTM(64, activation="relu", kernel_regularizer=l2(0.001)))
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

最后是3层的,如下所示:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            64,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=True,
        )
    )
    model.add(LSTM(64, activation="relu", kernel_regularizer=l2(0.001),return_sequences=True))
    model.add(LSTM(64, activation="relu", kernel_regularizer=l2(0.001)))
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

直观体验下来是层数的增加并没有带来提升,反而是带来了崩溃式的结果。

接下来想要看下同样结构下,改变参数值带来的变化。

简单的实例如下所示:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            128,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=False,
        )
    )
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

接下来同样的思路改变参数,结果如下所示:

参数的调整能带来一定的改变但是限定在一定的复读内,接下来考虑借鉴之前目标检测里面的方案来改造设计新的结构,借助于搜索技术可以事半功倍,结果如下所示:

可以看到:结果有了质的提升。后面有时间再继续深度研究下。

相关推荐
sunneo5 分钟前
磐石2.0发布,科学建模新突破
人工智能
煎饼学大模型6 分钟前
Agent 的“大脑-手“解耦架构:当推理层和工具执行层各自独立演进
数据库·人工智能·oracle·架构·agent
南京码讯光电技术有限公司1 小时前
2026年4G/5G工业CPE推荐:从极端场景看硬核选型
人工智能
企业智能研究1 小时前
企业如何落地企微私域智能客服来降本增效:从技术选型到实施落地的完整指南
大数据·人工智能·企业微信·智能客服
AI办公探索者2 小时前
仓储物流AI任务执行的技术拆解:从WMS自动化到多设备协同的落地路径
运维·人工智能·ai·自动化
delishcomcn2 小时前
边缘计算+AI模型:电化铝分切装备的智能化改造路径
大数据·人工智能·边缘计算
fai厅的秃头姐!2 小时前
OpenCV——进阶
人工智能·opencv·计算机视觉
蓝速科技2 小时前
蓝速 AI 双屏翻译机酒店涉外接待部署指南
人工智能
q567315232 小时前
人工智能训练数据采集:稳定代理IP高并发方案全解析
人工智能·爬虫·网络协议·tcp/ip·代理模式·代理ip
太原geo小侦探2 小时前
2026门店AI流量实测测评:同为实体门店,AI问答曝光差距在哪?
大数据·人工智能·生活·流量运营·内容运营