时间序列预测任务下探索深度学习参数对模型预测性能的影响

时间序列相关的项目在我之前的很多博文中都有涉及,覆盖的数据领域也是比较广泛的,很多任务或者是项目中往往是搭建出来指定的模型之后就基本完成任务了,比较少去通过实验的维度去探索分析不同参数对模型性能的影响,这两天正好有时间也有这么个机会,就想着从这个角度做点事情来对模型产生的结果进行分析。

数据可以使用任意时序的数据都是可以的,本质都是时间序列的数据即可。简单的实例数据如下所示:

参考前面的博文即可知晓如何将时序数据转化为标准的预测数据集,这里就不再赘述了。

这里主要是想从实验角度来分析结果,基础模型构建如下所示,首先考虑的是模型层数产生的影响,这里层数从1叠加至3层:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            64,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=False,
        )
    )
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

接下来是两层的,如下所示:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            64,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=True,
        )
    )
    model.add(LSTM(64, activation="relu", kernel_regularizer=l2(0.001)))
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

最后是3层的,如下所示:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            64,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=True,
        )
    )
    model.add(LSTM(64, activation="relu", kernel_regularizer=l2(0.001),return_sequences=True))
    model.add(LSTM(64, activation="relu", kernel_regularizer=l2(0.001)))
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

直观体验下来是层数的增加并没有带来提升,反而是带来了崩溃式的结果。

接下来想要看下同样结构下,改变参数值带来的变化。

简单的实例如下所示:

python 复制代码
def initModel(steps, features):
    """
    模型初始化
    """
    model = Sequential()
    model.add(
        LSTM(
            128,
            activation="relu",
            input_shape=(steps, features),
            kernel_regularizer=l2(0.001),
            return_sequences=False,
        )
    )
    model.add(Dense(features))
    model.compile(optimizer="adam", loss="mse")
    return model

结果如下所示:

接下来同样的思路改变参数,结果如下所示:

参数的调整能带来一定的改变但是限定在一定的复读内,接下来考虑借鉴之前目标检测里面的方案来改造设计新的结构,借助于搜索技术可以事半功倍,结果如下所示:

可以看到:结果有了质的提升。后面有时间再继续深度研究下。

相关推荐
circuitsosk3 小时前
NL2SQL在工业级场景下的精度优化:Schema Linking + 动态Few-shot实战
人工智能·python·sql·大模型·nl2sql
9000AI3 小时前
9000AI如何工业化生产流量?高质量规模生产与矩阵化饱和覆盖
人工智能
字节数据平台4 小时前
iDA:从 ChatBI 到专业数据分析助手的演进之路
大数据·人工智能·机器学习·数据分析
warpdrivelabs5 小时前
Codex 开源 harness 全面了解
开发语言·人工智能
mit6.8245 小时前
微软如何交付企业级Agent
人工智能
Mininglamp_27185 小时前
明略科技携手海康机器人亮相世界机器人大会,以“Agent+具身“联合进入商业机器人场景
人工智能·科技·机器人·开源·agent·ai agent
2401_894915535 小时前
GEO 优化源码全解析:从搜索引擎到 AI 引擎的底层改写逻辑
java·服务器·前端·数据库·人工智能·分布式·搜索引擎
MobotStone6 小时前
从“听得懂”到“干得了”:工业大模型落地工厂的三层进化路线
人工智能
wangruofeng7 小时前
GLM-5.3-Flash 发布:追平 Opus 4.8 的智力,1/40 的价格,跑在国产芯片上
人工智能·aigc·chatglm (智谱)
皮皮虾❀9 小时前
钉钉AI服务商×教育行业:AI现代产业学院共建一体化实战——从“高校AI教学缺平台”到“校企共建AI产业学院培养数字化人才
人工智能·钉钉