单例模式 -- 传统面向对象与JavaScript 的对比实现
文章目录
- [单例模式 -- 传统面向对象与JavaScript 的对比实现](#单例模式 -- 传统面向对象与JavaScript 的对比实现)
传统的面向对象的实现
定义
单例模式的定义是: 保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。
实现思路
用一个变量来标志当前是否已经为某个类创建过对象，如果是，则在下一次获取该类的实例时，直接返回之前创建的对象。
初级实现
javascript
var Singleton = function (name) {
this.name = name; this.instance = null;
};
Singleton.prototype.getName = function () {
alert(this.name);
};
Singleton.getInstance = function (name) {
if (!this.instance) {
this.instance = new Singleton(name);
}
return this.instance;
};
const a = Singleton.getInstance('sven1');
const b = Singleton.getInstance('sven2');
alert(a === b); // true缺点
类的不透明性
通过 Singleton.getInstance 来获取 Singleton 类的唯一对象，这种方式相对简单，但有 一个问题，就是增加了这个类的"不透明性"，Singleton 类的使用者必须知道这是一个单例类， 跟以往通过 new XXX 的方式来获取对象不同，这里偏要使用 Singleton.getInstance 来获取对象。
透明的单例模式实现
目的（实现效果）
我们现在的目标是实现一个"透明"的单例类，用户从这个类中创建对象的时候，可以像使 用其他任何普通类一样。
实现
javascript
const Singleton = (function (name) {
let instance;
function createDiv(name) {
if (instance) {
return instance;
}
this.name = name;
this.init();
return instance = this;
}
createDiv.prototype.init = function () {
const div = document.createElement('div');
div.innerHTML = this.name;
document.body.appendChild(div);
}
return createDiv;
})();
const a = new Singleton('sven1');
const b = new Singleton('sven2');缺点
- 为了把 instance 封装起来，我们使用了自执行的匿名函数和闭包，并且让这个匿名函数返回真正的 Singleton 构造方法，这增加了一些程序的复杂度，阅读起来也不是很舒服。
- 不符合单一职责，不利于维护。构造函数实际上负责了两件事情。第一是创建对象和执行初始化 init 方法，第二是保证只有一个对象。
用代理实现单例模式
javascript
const CreateDiv = function (name) {
this.name = name;
this.init();
}
CreateDiv.prototype.init = function () {
const div = document.createElement('div');
div.innerHTML = this.name;
document.body.appendChild(div);
};
const ProxySingletonCreateDiv = (function () {
let instance;
return function (name) {
if (!instance) {
instance = new CreateDiv(name);
}
return instance;
}
})();
const a = new ProxySingletonCreateDiv('seven1');
const b = new ProxySingletonCreateDiv('seven2');
alert(a === b);优点
跟之前不同的是，现在我们把负责管理单例的逻辑移到了代理类 proxySingletonCreateDiv 中。这样一来，CreateDiv 就变成了 一个普通的类，它跟 proxySingletonCreateDiv 组合起来可以达到单例模式的效果。
JavaScript 中的单例模式实现
以上提到的几种单例模式的实现，更多的是接近传统面向对象语言中的实现，单例对象从 "类"中创建而来。在以类为中心的语言中，这是很自然的做法。比如在 Java 中，如果需要某个对象，就必须先定义一个类，对象总是从类中创建而来的。
但 JavaScript 其实是一门无类(class-free)语言
单例模式的核心是确保只有一个实例，并提供全局访问。
实现一：全局变量（不推荐）
如果 a 变量被声明在全局作用域下， 则我们可以在代码中的任何位置使用这个变量，全局变量提供给全局访问是理所当然的。这样就 满足了单例模式的两个条件。
缺点
全局变量存在很多问题，它很容易造成命名空间污染
实现二：惰性单例
惰性单例指的是在需要的时候才创建对象实例
如 上面初级实现中 instance 实例对象总是在我们调用 Singleton.getInstance 的时候才被创建，而不是在页面加载好 的时候就创建
实现要点
- 使用惰性单例：需要的时候才创建
- 把不变的部分隔离出来。先不考虑创建一个 div 和创建一个 iframe 有多少差异，抽离管理单例的逻辑，这个逻辑始终是一样的: 用一个变量来标志是否创建过对象，如果是，则在下次直接返回这个已经创建好的对象:
JavaScript 的 最终实现
javascript
var getSingle = function (fn) {
var result;
return function () {
return result || (result = fn.apply(this, arguments));
}
};
var createSingleIframe = getSingle(function () {
var iframe = document.createElement('iframe');
document.body.appendChild(iframe);
return iframe; 6
});
document.getElementById('loginBtn').onclick = function () {
var loginLayer = createSingleIframe();
loginLayer.src = 'http://baidu.com';
};把创建实例对象的职责和管理单例的职责分别放置在两个方法里，这两 个方法可以独立变化而互不影响，当它们连接在一起的时候，就完成了创建唯一实例对象的功能。
应用场景
- 线程池、全局缓存、浏览器中的 window 对象等
- 创建单一实例
参考文献：
JavaScript 设计模式与开发实践 （by 曾探）