如何消除异步的传染性

前言

各位掘友好!本文跟大家分享一个关于 消除异步传染性 的知识点,你可能不熟悉甚至没听过异步传染性这个词,其实笔者也是最近才看到的,因此想着来分享一下!好了,接下来笔者会从两个方面来说这个知识点,一方面是概念,另一方面就是如何消除。

什么是 异步传染性

笔者通过一个例子来介绍异步传染性的概念。

上图中由于m2中的fetch是异步的,导致了使用m2的m1变成了async function;main 又使用了m1,从而main也变成了async function。类似这种现象就叫做异步的传染性。(可能你会觉得,为什么main不直接调m2,我们此处是为了理解这个概念,不要钻牛角尖😁)

m2就好像病毒🦠,m1明知道到m2有毒,还要来挨着,结果就被传染了,main也是一样。

那什么是消除传染性呢?就是希望不要 async/await,让mian、m1变成纯函数调用。也就是mian、m1不依赖fetch的状态。期望像下面这样调用:

纯函数:

  1. 输入决定输出: 纯函数的输出完全由输入决定,即相同的输入始终产生相同的输出。这意味着函数不依赖于外部状态,也不会对外部状态进行修改。
  2. 没有副作用: 纯函数没有副作用,即在函数的执行过程中不会对除函数作用域外的其他部分产生影响。它不会修改全局变量、改变输入参数或进行文件IO等操作。
    纯函数在函数式编程中具有重要作用,因为它们易于理解、测试和维护。由于不依赖于外部状态,纯函数可以很好地并行执行,也有助于避免常见的错误,例如竞态条件和不确定性行为。

接下来咱们就分析一下要如何实现消除。

如何消除

当我们把async/await去掉之后,就变成了同步调用,那么m2返回的肯定是pending状态的promise,main得到的也是,肯定达不到我们想要的效果。

那我们能不能等promise变成fulfilled/rejected状态再接着执行main?

可以,第一次调用main,我们直接throw,第一次调用就会终止,然后等promise变成fulfilled/rejected状态,我们将返回结果或错误信息缓存一下,再调用一次main,再次调用时存在缓存,直接返回缓存即可,此时也就变成了同步。流程图如下:

具体实现如下:

效果如下:

到此本次分享的内容就完了,感谢阅读!

总结

本文通过简单的例子,描述了什么是异步的传染性 ,以及如何利用缓存 、throw 、重写fetch 实现了消除异步的传染性。

如果本文对你有一点点帮助,点个赞支持一下吧,你的每一个【赞】都是我创作的最大动力 ^_^。

相关推荐
Hilaku2 小时前
AI 流式输出都用 SSE,什么时候必须换 WebSocket?
前端·javascript·程序员
桃桃乌龙_2 小时前
LangGraph 深度解析:从链到图,把 Agent 的循环画出来
面试
奇牙coding2 小时前
Codex CLI 升级后多文件编辑静默失效:config.yaml 枚举变更排查与修复指南
java·前端·javascript·ai
考研保研资料分享2 小时前
地信遥感保研至南京大学南赫:六场考核与跨专业失利复盘
面试
考研保研资料分享2 小时前
物理保研至中科大:固体物理复习、四场面试与科研追问
面试·职场和发展
Rain的Java大神之路2 小时前
别再死磕 MySQL 了:向量数据库与 RAG 生产落地实录(Java 工程师专场)
java·后端·面试
不简说2 小时前
AI 帮你画模板、点一下就云打印:sv-print 这三个月都干了啥
前端·javascript·人工智能
桃桃乌龙_3 小时前
MCP 深度解析:AI 工具层的 USB-C,如何把 N×M 个适配器收敛成 N+M
面试
大明二代3 小时前
从零构建 Mastra RAG MVP:DeepSeek、SiliconFlow 与 PostgreSQL/pgvector 实战
javascript·数据库·人工智能
鸥梨菌Honevid3 小时前
UVM Sequencer 深度解析:FIFO 深度、req/rsp 应答模型与高频面试坑
面试·职场和发展