ASP.NET Core 8 的 Web App

Web App

Web App 与 Web API 的不同之处在于包含 UI 部分,所谓的 UI 就是 HTML 页面。

Web App 支持几种渲染HTML 的方式:

  • 服务端渲染
  • 客户端渲染
  • 混合渲染

服务端渲染

服务端渲染UI是在浏览器请求的时候,服务端生成 HTML,然后返回给浏览器。

优点是:

  • 减轻客户端的压力
    • 服务端生成 HTML,适配各种浏览器
    • 极少从 Client 端拉取 JS 代码
  • 可以保护服务端的数据和安全
    • 可以保护服务端的资源,包括数据库访问,API 接口等。
  • 可以针对搜索引擎进行优化

缺点是:

  • 对服务端的压力很大,包括 CPU 和内存
  • 用户交互需要从服务端绕一圈生成 UI

一般用于:

  • 数据只读的网站
  • 静态网页
  • 管理系统

ASP.NET Core 8 支持的服务端渲染技术:

ASP.NET Core Razor Pages

Razor Pages 是基于页面的模型,可以用于基于页面或者基于 Form 的网站。

Razor Pages的优点:

  • 页面的代码都和页面一起。类似 xaml 和 xaml.cs,这里是 cshtml 和 cshtml.cs
  • View 的逻辑和 View 一起,逻辑清晰。
  • 方便分组 View。

ASP.NET Core MVC

ASP.NET Core MVC 使用 MVC 架构模式,分成 Models, Views 和 Controllers。

客户端的请求发送到Controllers,Controllers处理请求,然后根据Models返回Views。

MVC 的优点:

  • 方便开发大型网站
  • 结构清晰,职责分离
  • 松耦合

客户端渲染

客户端渲染UI是在客户端动态渲染 UI,直接更新浏览器 DOM。

优点是:

  • 可以实时交换,不需要从服务端绕一圈。
  • 不需要提交请求到服务端就可以增量更新DOM。
  • 支持离线运行。
  • 减轻服务端的压力和成本。

缺点是:

  • 第一次加载时,需要把代码下载到本地运行。

ASP.NET Core 8 支持的客户端渲染技术:

  • Blazor WebAssembly
  • ASP.NET Core Single Page Application (SPA) with Angular | React | Vue

SPA with Angular | React | Vue

前后端分离。

优点是:

  • 浏览器提供 JS 的运行环境。
  • 良好的社区和生态系统

缺点是:

  • 要学习更多语言和框架
相关推荐
小Ti客栈7 小时前
Spring Boot 集成 Springdoc-OpenAPI 与 Knife4j实现接口文档与可视化调试
java·spring boot·后端
Ai拆代码的曹操7 小时前
Spring 事务 REQUIRES_NEW 嵌套调用:连接池翻倍的秘密
java·后端·spring
IT_陈寒9 小时前
SpringBoot这个分页坑,我踩了三天才爬出来
前端·人工智能·后端
颜酱9 小时前
05 | 召回前置准备:根据业务数据库生成各数据库(读取配置阶段)
前端·人工智能·后端
Wang's Blog9 小时前
Go-Zero项目开发24: 基于Bitmap实现群聊消息已读未读
开发语言·后端·golang
Conan在掘金10 小时前
鸿蒙报错速查:struct 里嵌 namespace 声明就炸,根因 + 真解法
后端
东方小月10 小时前
从零开发一个 Coding Agent(三):EventStream 事件流通道设计与实现
前端·人工智能·后端
卫子miao10 小时前
如何评价当前大语言模型的记忆机制?
后端·架构
神奇小汤圆11 小时前
为什么 AQS 成为 Java 并发的基石?
后端
星栈11 小时前
MCP 从 stdio 迁到 SSE,踩了 5 个传输层坑
人工智能·后端·架构