ASP.NET Core 8 的 Web App

Web App

Web App 与 Web API 的不同之处在于包含 UI 部分,所谓的 UI 就是 HTML 页面。

Web App 支持几种渲染HTML 的方式:

  • 服务端渲染
  • 客户端渲染
  • 混合渲染

服务端渲染

服务端渲染UI是在浏览器请求的时候,服务端生成 HTML,然后返回给浏览器。

优点是:

  • 减轻客户端的压力
    • 服务端生成 HTML,适配各种浏览器
    • 极少从 Client 端拉取 JS 代码
  • 可以保护服务端的数据和安全
    • 可以保护服务端的资源,包括数据库访问,API 接口等。
  • 可以针对搜索引擎进行优化

缺点是:

  • 对服务端的压力很大,包括 CPU 和内存
  • 用户交互需要从服务端绕一圈生成 UI

一般用于:

  • 数据只读的网站
  • 静态网页
  • 管理系统

ASP.NET Core 8 支持的服务端渲染技术:

ASP.NET Core Razor Pages

Razor Pages 是基于页面的模型,可以用于基于页面或者基于 Form 的网站。

Razor Pages的优点:

  • 页面的代码都和页面一起。类似 xaml 和 xaml.cs,这里是 cshtml 和 cshtml.cs
  • View 的逻辑和 View 一起,逻辑清晰。
  • 方便分组 View。

ASP.NET Core MVC

ASP.NET Core MVC 使用 MVC 架构模式,分成 Models, Views 和 Controllers。

客户端的请求发送到Controllers,Controllers处理请求,然后根据Models返回Views。

MVC 的优点:

  • 方便开发大型网站
  • 结构清晰,职责分离
  • 松耦合

客户端渲染

客户端渲染UI是在客户端动态渲染 UI,直接更新浏览器 DOM。

优点是:

  • 可以实时交换,不需要从服务端绕一圈。
  • 不需要提交请求到服务端就可以增量更新DOM。
  • 支持离线运行。
  • 减轻服务端的压力和成本。

缺点是:

  • 第一次加载时,需要把代码下载到本地运行。

ASP.NET Core 8 支持的客户端渲染技术:

  • Blazor WebAssembly
  • ASP.NET Core Single Page Application (SPA) with Angular | React | Vue

SPA with Angular | React | Vue

前后端分离。

优点是:

  • 浏览器提供 JS 的运行环境。
  • 良好的社区和生态系统

缺点是:

  • 要学习更多语言和框架
相关推荐
Gopher_HBo1 小时前
Go CPU 剖析的"地基":信号、CAS、写屏障、无锁环形缓冲
后端
panbook1 小时前
从0到1实现一个分布式时序数据库(二):写入成功之后,如何用 WAL 找回数据
后端
Swot2 小时前
上传一张 4MB 图片,我先后撞上了三层请求体限制
后端
IT_陈寒2 小时前
Vite的HMR把我整不会了:一个生产环境的热更新坑
前端·人工智能·后端
OLRainM2 小时前
实习复盘:大模型网关渠道质量评分实战(二)—— 报错了到底算谁的锅?流式归因与 Token 补账踩过的 8 个真坑
后端
梦想恒远2 小时前
Spring Boot + LangChain4j 统计 token 成本:ChatModelListener 实测与单价口径
spring boot·后端
努力的小郑3 小时前
数据查到了,回答去哪儿了?一次百炼 + LangChain 排查实录
后端·langchain·agent
isfox4 小时前
Python 虚拟环境:别再把所有项目塞进一个"大仓库"了
后端
易师傅4 小时前
技术面试已死?AI 时代,真正拉开程序员差距的是什么?
前端·后端·程序员
苍何4 小时前
办公 Agent 权威评测榜单出炉了,豆包第一
后端