ChatGPT:使用 public 属性,还是使用getter setter

ChatGPT:使用 public 属性,还是使用getter setter

以下回答均来自于 ChatGPT 3.5
问题:从不用自动生成getter setter,要么用public属性,要么手写get set方法做精细化的控制,不太理解pojo自动生成的get set和直接用public属性有什么区别
回答:POJO(Plain Old Java Object)是一种简单的Java对象,通常用于表示数据或领域对象,它的属性通常具有私有访问修饰符(private)以封装数据。关于使用自动生成的getter和setter方法、使用public属性以及手写自定义的getter和setter方法之间的区别如下:

  1. 自动生成的getter和setter方法:

    • 自动生成getter和setter方法是一种常见的Java编程惯例,通常使用IDE(如Eclipse、IntelliJ IDEA等)来自动生成。
    • 这些方法提供了对对象属性的访问和修改,但它们允许你在方法中添加额外的逻辑,例如验证输入值或触发其他操作。
    • 自动生成的getter和setter方法可以帮助你维护封装性,即使后期需要在属性上添加逻辑,也可以轻松扩展。
  2. 使用public属性:

    • 如果你将属性设置为public,那么这些属性将可以直接从外部访问,不需要通过getter和setter方法。
    • 这种方式不具备封装性,因为外部代码可以随意访问和修改属性的值,这可能导致难以控制和维护对象的状态。
    • 这种方式通常不被推荐,因为它违反了封装的原则,使代码更加脆弱和难以维护。
  3. 手写自定义的getter和setter方法:

    • 手写自定义的getter和setter方法可以让你有选择地控制属性的访问和修改。
    • 你可以在这些方法中添加逻辑来验证输入值、执行计算、触发事件等。
    • 这种方式允许你在需要时提供更精细化的控制,但也需要更多的手动编码工作。

总的来说,使用自动生成的getter和setter方法通常是一种很好的实践,因为它们提供了一种平衡,既可以维护封装性又可以在需要时添加额外的逻辑。如果你需要更多的控制或希望自定义属性的访问行为,那么手写自定义的getter和setter方法可能是一个更好的选择。但请注意,直接使用public属性通常是不推荐的,因为它会破坏封装性,可能引发不可预测的问题。


问题:举一个实际开发中的例子
回答:以下是一个实际开发中的例子,说明何时使用自动生成的getter和setter方法以及何时使用自定义的getter和setter方法:

假设你正在开发一个银行账户(BankAccount)类,该类具有以下属性:

  1. accountNumber(账号号码):表示银行账户的唯一标识。
  2. balance(余额):表示账户的当前余额。

示例情况1:使用自动生成的getter和setter方法

java 复制代码
public class BankAccount {
    private String accountNumber;
    private double balance;

    // 自动生成的getter和setter方法
    public String getAccountNumber() {
        return accountNumber;
    }

    public void setAccountNumber(String accountNumber) {
        this.accountNumber = accountNumber;
    }

    public double getBalance() {
        return balance;
    }

    public void setBalance(double balance) {
        this.balance = balance;
    }
}

在这种情况下,你可以使用自动生成的getter和setter方法,因为这些属性不需要额外的逻辑控制,只需提供基本的读写操作即可。

示例情况2:使用自定义的getter和setter方法

java 复制代码
public class BankAccount {
    private String accountNumber;
    private double balance;

    public String getAccountNumber() {
        return accountNumber;
    }

    public void setAccountNumber(String accountNumber) {
        // 添加逻辑以验证账号号码的有效性
        if (isValidAccountNumber(accountNumber)) {
            this.accountNumber = accountNumber;
        } else {
            throw new IllegalArgumentException("Invalid account number");
        }
    }

    public double getBalance() {
        return balance;
    }

    public void setBalance(double balance) {
        // 添加逻辑以确保余额不会为负数
        if (balance >= 0) {
            this.balance = balance;
        } else {
            throw new IllegalArgumentException("Balance cannot be negative");
        }
    }

    private boolean isValidAccountNumber(String accountNumber) {
        // 添加逻辑以验证账号号码的有效性
        // 例如,检查账号号码是否符合特定的格式或规则
        return true; // 简化示例,实际应该有更复杂的验证逻辑
    }
}

在这种情况下,你可以使用自定义的getter和setter方法,因为你需要添加额外的逻辑来确保账号号码有效性和余额的非负性。

总之,决定使用自动生成的getter和setter方法还是自定义的getter和setter方法取决于属性的具体需求。如果属性仅需要基本的读写操作,那么自动生成的方法通常足够。如果需要添加额外的控制逻辑或验证逻辑,那么自定义的方法可以提供更大的灵活性。
玄子Share-ChatGPT:使用 public 属性,还是使用getter setter

相关推荐
掘金-我是哪吒20 分钟前
分布式微服务系统架构第156集:JavaPlus技术文档平台日更-Java线程池使用指南
java·分布式·微服务·云原生·架构
亲爱的非洲野猪1 小时前
Kafka消息积压的多维度解决方案:超越简单扩容的完整策略
java·分布式·中间件·kafka
wfsm1 小时前
spring事件使用
java·后端·spring
微风粼粼1 小时前
程序员在线接单
java·jvm·后端·python·eclipse·tomcat·dubbo
缘来是庄1 小时前
设计模式之中介者模式
java·设计模式·中介者模式
rebel2 小时前
若依框架整合 CXF 实现 WebService 改造流程(后端)
java·后端
代码的余温3 小时前
5种高效解决Maven依赖冲突的方法
java·maven
慕y2743 小时前
Java学习第十六部分——JUnit框架
java·开发语言·学习
paishishaba3 小时前
Maven
java·maven
张人玉3 小时前
C# 常量与变量
java·算法·c#