PageHelp插件在复杂sql下引起的Having无法识别错误及其解决方案

1: 问题出现的场景

系统中有一个复杂SQL内嵌套了多个子查询.在改动时需要将SQL的最后一行加上having来做额外的过滤处理. 添加完having语句后发现SQL能够正常执行就直接将代码提交到了测试环境.结果在测试环境报错Unknown column 'xxx' in 'having clause.

2: 分析问题

1: 经过日志获取SQL发现出现了两条SQL. 其中一条SQL 是 SELECT count( 0 ) FROM xxx;

这条sql是 PageHelp插件在开启分页后自动生成的获取总数的语句. 问题就是出现在这条SQL上.

2: 简化后的正常sql如下.

pageHelp生成的sql如下

两者对比就发现. pageHelp生成的sql没有生成最后一个大括号.而是直接用了原sql最后一个大括号来当做结束.这个明显是有问题的.

因为pageHelp正常情况下生成的统计sql会以 ) tmp_count 结尾.

这个时候有读者开始问了. 这个异常sql也能正常执行啊.顶多就是分页数据统计不准确罢了.

没错.此时sql确实能正常执行. 但是加上having语句后就变了.

加上这条Having后.在执行sql就会发现报错了. 因为mysql此时无法识别该语法了. 这也是为什么我们系统之前用了很长时间都没有出现错误.而加上having后就会报错了.

3:问题原因及解决办法

此时发现问题根源并不是havging导致的.而是原本就pageHelp插件在复杂的sql情况下原本就存在解析错误.而having只是压断它的最后一根稻草罢了.

发现问题了就该解决问题了.

解决方法: 通过重写mybatis方法来阻止pageHelp生成的sql.

在原sql的id后面加上 _COUNT 就能重写该方法了.

此时在执行分页查询的时候.就不会走pageHelp的SQL,而是重写的这个sql方法了. 问题也就不会出现了

相关推荐
刘天远19 分钟前
Agent系统接入编排:评分模型、状态机与Python门禁
数据库·人工智能·python
DBA_G36 分钟前
GBase数据库安全“全牌照“技术解读:从等保四级到全密态计算的实践
数据库
我滴老baby1 小时前
工业物联网数据库选型:把计算能力放回第一维度
数据库·人工智能·架构·pdf
Doris__HE1 小时前
【元脑服务器NF8260G7-NF8260M7技术规格分享】
运维·服务器·网络·数据库·性能优化
隔窗听雨眠1 小时前
SQL分页优化深度实战:从深分页性能瓶颈到等价改写完整方案
sql·sql优化
用户7531057124512 小时前
五年前我吐槽 PG 的 32 位 XID 是狗皮膏药,今天它被治好了
数据库
DBA_G2 小时前
从湖仓一体到AI原生:GBase数据库的金融全栈技术实践
数据库
ChenLuck2 小时前
32 位 XID 的“狗皮膏药”被撕掉了:金仓 V9 的 64 位事务号实测与底层拆解
数据库
旺仔不是程序员2 小时前
判断存在用 LIMIT 1:PostgreSQL 五种 count 计数方式与 NULL 语义
数据库·后端·sql
旺仔不是程序员2 小时前
IN 操作规范:PostgreSQL 元素数量、EXISTS 替代与 = ANY 写法
数据库·后端·sql