cap分布式理论

cap 理论

cap是实现分布式系统的思想。

由3个元素组成。

Consistency(一致性)

在任何对等 server 上读取的数据都是最新版,不会读取出旧数据。比如 zookeeper 集群,从任何一台节点读取出来的数据是一致的。

Availability(可用性)

虽然系统内部会出现一些故障,但整体一直会对外提供服务,不至于崩溃。比如有10台 server,其中4台 server 出现了故障,经过特殊处理,把请求交给剩余的6台运行正常的 server,整体还在运行中,没有因为4台出现故障的 server 造成整体失效,实现高可用。

Partition Tolerance(分区容忍性)

有 C 和 D 两台 server,C 在中国,D 在美国,如果发生网络异常,则 C 和 D 在不同网络分区中可以正常运行。

实现分布式理论基本上通过算法 paxos 和 gossip 来作为理论指导

可以分成3种组合:CA、AP、CP

在网络环境中,网络不可能不出现故障,所以 P 一定是存在的,一定要保证 P 的功能是正常的。

在 P 必须存在的情况下,CAP 理论定义出两种组合,AP 和 CP

AP

代表在分区的情况下保证高可用,多台机器出现了问题至少有一个可用。

CP

代表在分区的情况下保障一致性,要么全部同步要么不同步。类似于关系数据库的事务特性ACID,全部sql要么全部执行成功,要么全部不成功,不成功的话需要回滚到之前状态。

为什么当 P 存在时,C 和 A 不能同时存在呢?

有 A 和 B 主从备份分布式系统,当 client1 向 A 写入数据时,为了保证两者的一致性,必须使用锁来避免 client2 从 B 读取出旧的数据,client1 向 A 和 B 写完数据后再释放锁。如果这样做就无法保证 A 的可用性,因为有锁的存在,client2 一直是阻塞状态,B 不能提供服务,所以一致性和高可用不可能同时存在。如果不在一个网络环境中,加锁的操作资源消耗是相当大。

如果发生网络分区(脑裂)的情况,则 A 和 B 的主从架构不能保证数据的一致性,client2 想要读取最新正确的数据是不能实现的,除非放弃高可用特性或放弃一致性特性,所以 C 和 A 不可能同时存在。

很多开源组件能看到这个理念的实践

zookeeper

cp,因为只要一个 leader,所有的写入只能通过 leader 执行,写入完成后同步给 follower。

redis 集群

ap,因为集群保证了是在高可用的基础上增加了分布式的功能,所以能做到ap,可以做到一致性,但是不是强一致性,是最终一致性,因为主从复制的异步导致的。

mysql 集群

ap 和 cp 都支持。

至于选择 ap 还是 cp,需要看实际情况侧重于高可用还是一致性,对于一致性要求是强一致性还是最终一致性,有的组件两种组合都支持。有的只支持一种,具体要看实际情况具体选择。

参考链接

Paxos、Raft、ZAB、Gossip 分布式一致性算法理解 - 简书

相关推荐
洛水水9 小时前
Redis 分布式锁详解:实现与缺陷
数据库·redis·分布式
rising start15 小时前
从客户端通信到分布式消息中间件
redis·分布式·kafka·rabbitmq·mq
国科安芯16 小时前
基于RISC-V架构的商业航天级MCU国产化技术路径与产业生态研究
网络·分布式·单片机·嵌入式硬件·架构·risc-v·安全性测试
zycoder.18 小时前
rabbitmq学习demo,包含普通消息,TTL+死信队列,topic交换机三种情况,以项目形式讲解
分布式·学习·rabbitmq
贺国亚19 小时前
分布式并发
分布式·wpf
未若君雅裁20 小时前
RabbitMQ 消息堆积怎么处理:消费者扩容、线程池与惰性队列
分布式·微服务·rabbitmq
这个DBA有点耶20 小时前
分布式数据库的“分片键”设计:选错可能让性能倒退10倍
数据库·分布式
国科安芯20 小时前
AS32S601芯片抗辐照性能试验验证与空间环境适应性分析
前端·分布式·单片机·嵌入式硬件·架构·risc-v·安全性测试
phltxy21 小时前
RabbitMQ TTL与死信队列详解
分布式·rabbitmq·ruby
深蓝电商API1 天前
反向海淘系统微服务拆分:从单体到分布式演进实战经验
分布式·微服务·架构·反向海淘