cap分布式理论

cap 理论

cap是实现分布式系统的思想。

由3个元素组成。

Consistency(一致性)

在任何对等 server 上读取的数据都是最新版,不会读取出旧数据。比如 zookeeper 集群,从任何一台节点读取出来的数据是一致的。

Availability(可用性)

虽然系统内部会出现一些故障,但整体一直会对外提供服务,不至于崩溃。比如有10台 server,其中4台 server 出现了故障,经过特殊处理,把请求交给剩余的6台运行正常的 server,整体还在运行中,没有因为4台出现故障的 server 造成整体失效,实现高可用。

Partition Tolerance(分区容忍性)

有 C 和 D 两台 server,C 在中国,D 在美国,如果发生网络异常,则 C 和 D 在不同网络分区中可以正常运行。

实现分布式理论基本上通过算法 paxos 和 gossip 来作为理论指导

可以分成3种组合:CA、AP、CP

在网络环境中,网络不可能不出现故障,所以 P 一定是存在的,一定要保证 P 的功能是正常的。

在 P 必须存在的情况下,CAP 理论定义出两种组合,AP 和 CP

AP

代表在分区的情况下保证高可用,多台机器出现了问题至少有一个可用。

CP

代表在分区的情况下保障一致性,要么全部同步要么不同步。类似于关系数据库的事务特性ACID,全部sql要么全部执行成功,要么全部不成功,不成功的话需要回滚到之前状态。

为什么当 P 存在时,C 和 A 不能同时存在呢?

有 A 和 B 主从备份分布式系统,当 client1 向 A 写入数据时,为了保证两者的一致性,必须使用锁来避免 client2 从 B 读取出旧的数据,client1 向 A 和 B 写完数据后再释放锁。如果这样做就无法保证 A 的可用性,因为有锁的存在,client2 一直是阻塞状态,B 不能提供服务,所以一致性和高可用不可能同时存在。如果不在一个网络环境中,加锁的操作资源消耗是相当大。

如果发生网络分区(脑裂)的情况,则 A 和 B 的主从架构不能保证数据的一致性,client2 想要读取最新正确的数据是不能实现的,除非放弃高可用特性或放弃一致性特性,所以 C 和 A 不可能同时存在。

很多开源组件能看到这个理念的实践

zookeeper

cp,因为只要一个 leader,所有的写入只能通过 leader 执行,写入完成后同步给 follower。

redis 集群

ap,因为集群保证了是在高可用的基础上增加了分布式的功能,所以能做到ap,可以做到一致性,但是不是强一致性,是最终一致性,因为主从复制的异步导致的。

mysql 集群

ap 和 cp 都支持。

至于选择 ap 还是 cp,需要看实际情况侧重于高可用还是一致性,对于一致性要求是强一致性还是最终一致性,有的组件两种组合都支持。有的只支持一种,具体要看实际情况具体选择。

参考链接

Paxos、Raft、ZAB、Gossip 分布式一致性算法理解 - 简书

相关推荐
李白客1 小时前
分布式集群与数据库产业:从单机到集群的架构跃迁与市场重构
数据库·分布式·架构
传感器与混合集成电路1 小时前
储气库漏失检测技术解析:分布式光纤如何锁定环空窜漏的精确位置
分布式·数据分析·信号处理
cfm_29144 小时前
了解Sentinel
分布式·架构·sentinel
上海云盾-小余4 小时前
全域网络安全防护思路:借助分布式节点抵御异常访问实战
分布式·安全·web安全
中议视控8 小时前
展厅可视化网络中央控制系统:支持双向反馈,可视化播控,回显,状态显示,反向控制电脑,声光电网络视讯设备统一管理
网络·分布式·信息可视化
Java成神之路-21 小时前
集群架构 vs 分布式微服务架构:核心区别通俗拆解
分布式·微服务·架构
运维行者_1 天前
企业带宽监控工具实战:网络流量分析与异常排查的5个关键能力
运维·服务器·开发语言·网络·分布式·后端·php
jeffwang1 天前
我把同一个压测做错了三次,第四次才发现真正的瓶颈
分布式·性能优化·rust
Blossom i1 天前
分布式编程实验二:Flink安装与编程实践(头歌云客)
大数据·分布式·flink
ai_coder_ai1 天前
事件驱动架构(EDA)在分布式业务系统中的应用
分布式·架构