让CSS官方后悔的一些决定

CSS工作组在其官方WIKI总结了这些年CSS在设计上犯的46条失误。这些错误大体可以概括为5类：

本文会选一些我觉得有意思的失误来讲讲。完整的失误列表见上述官方WIKI。

!important语法

!important语法用来增加样式的权重，毕竟，感叹号通常表达强调的意思。但在编程语言中，!通常是取反的意思，比如：

js 复制代码

const isValid = true;
!isValid // false

初次接触CSS的工程师很可能会觉得!important是不important的意思，这与该语法实际想表达的意思完全相反。

所以，工作组认为!important是个糟糕的语法。

z-index属性用于设置定位元素及其后代元素或flex元素的Z轴层叠顺序，z-index较大的元素会叠在较小元素的上面。

在编程语言中，index是索引的意思，并没有表达出层叠的意思。所以，工作组认为叫z-order或干脆叫depth（深度）会更好。

同时，他们也认为，这个属性应该对所有元素有效（而不是只对定位元素及其后代，以及flex元素有效）。

margin坍塌 是CSS中的基础特性，假设有2个上下重叠的块级元素：

按照直觉来看，他们之间的margin应该是50px（20px + 30px），但是由于margin坍塌 ，他们之间的margin为其中较大的值（30px）。

上面是2个块级元素之间的margin坍塌。

对于单个块级元素，也存在margin坍塌 ------ 如果一个元素内部没有内容，或者它的内容被清除（clear）了，那么这个元素的上下margin会发生塌陷。

这意味着，即使你为元素的顶部和底部都设置了margin，但实际上他们会合并成一个（值等于两者中的最大者，而不是它们的总和）。

这种塌陷行为可能会导致一些让人懵逼的布局问题。比如，你试图通过增加一个元素的margin-bottom来增加它下面的空间，但不起作用，可能就是因为增加的 margin塌陷掉了。

所以，CSS工作组认为这不是个好设计。

rgba与hsla都是设置颜色的属性，相比于rgb与hsl，他们还可以设置alpha值（透明度）。

所以，为啥不直接让rgb与hsl能够接收第四个参数（alpha值）呢？工作组很费解自己当初咋想的。

border-radius直译为边界半径 ，当初应该取名叫corner-radius（拐角半径）。

毕竟，这就是设置元素拐角处圆角的半径的啊～～

所谓替换元素 ，是指外观和尺寸由外部资源决定的元素，比如：

工作组认为，当替换元素被绝对定位时，偏移属性不应该改变元素的位置，而应该改变尺寸。

比如，当对绝对定位的img设置left: 20px; right: 20px;，那么他应该被拉伸到从左侧20px到右侧20px 的长度，而不是移动到距离左侧20px的位置。

这个规则对于响应式布局是非常有用的，因为它允许元素自动调整其大小以适应不同的视口宽度。

上面只是挑了几个我觉得有意思的失误来聊。除此之外，还有很多是使用习惯上的设计失误，个人认为比较主观。比如：

css 复制代码

// 当前的子孙选择器
div p {
  color: green;
}
// 期望的子孙选择器
div >> p {
  color: green;
}

css 复制代码

// 当前的兄弟选择器
div ~ p {
  color: green;
}
// 期望的兄弟选择器
div ++ p {
  color: green;
}

不知道上述改动，你能接受么？