Memo本质上是互联网项目，应用了一些区块链技术而已，或者叫做包了层区块链皮的互联网项目。
最开始对标Filcoin，后来发现Filcoin也有问题，分布式存储解决方案并不完美，抑或者是自己团队的研发能力无法与IPFS团队PK，遂放弃纯区块链路线，改成链下（互联网）存数据+链上（区块链）存索引，杂糅成了一个偏中心化的所谓的分散式存储系统，相信Memo项目方自己都没有底气称自己是Web3，所以其正式版本推出Megrez号称2.5版本，这也对应了项目团队对自己项目的真实判断。
客观上讲，Memo就是个Web2.5的项目，这种解决方案没有对错，也没有优劣之分，关键是用户认可不认可，买不买单。
而Web3的拥趸却难掩失望，互联网项目意味着Memo的基因是中心化的，项目方可以调控一些参数甚至是更改函数来达到自己的目的，整个体系缺乏天然的信任机制，区块链思维是的自动自发自洽自组织的智能化无法在Memo系统内展开，市场推广需要消耗极大的营销成本，挖矿的逻辑（智能社会的底层逻辑）在Memo产岀中行不通，因为它的底层逻辑是互联网思维。互联网项目的市场推广是需要烧钱的。
事实上第一批冲进Memo的社区是奔着中国版的IPFS去的，坚信MEMO是纯区块链Web3思维，布道耕耘三年的许多人接受不了一个偏中心化Memo，未来不知道什么时候项目方犯道德风险。犹如达摩克利斯之剑不知道什么时候落下，内心惴惴不安。这就意味着项目的快速发展受到制约。
Web3的拥趸也不愿意进来，但作为一个互联网特性的项目，免费用还可以（薅羊毛），而纯粹的Web3世界又看不上MEMO，你丫子还没有进化成人呐！这也是这几年Memo中国社区怎么努力都无法推动Memo挤进Web3主流世界的根本原因。
作为一个Web2项目，Memo项目方缺乏基本的资本运作能力，这个是短板。
据了解，Memo项目方还是希望往Web3上靠，但Web3的世界不相信人性，只相信智能合约。这是Memo项目方很难取得市场信任的原因。Memo团队至今未敢公布其代币经济学的详细规则，只是泛泛而谈Proof of Storage，原因就在于对市场测试没有信心吧。
Memo的成功有两条路，一种是链接资源作存储层服务支持，一种是利用信息差通过收认智税的形式打造共识。
没有Web3共识的第三条路！
在许多不可理喻表象的背后，一定有其合理的解释！Memo的现状，归因于综上所述。