ClickHouse 通过分片及内存周期顺序落盘,提高了写并发能力;通过后台定期合并 data parts 文件,提高了查询效率;在索引方面,通过稀疏索引缩小了检索数据的颗粒范围,对于不在主键的查询,则是通过跳数索引来减少遍历数据的数据量;另外,ClickHouse 还有多线程并行读取筛选的设计。 这些特性,共同实现了 ClickHouse 大吞吐的数据查找功能。 选择 Elasticsearch 还是 ClickHouse 更好? 个人建议如果硬件资源丰富,研发人员少的话,就选择 Elasticsearch;硬件资源少,研发人员多的情况,可以考虑试用 ClickHouse;如果硬件和人员都少,建议买云服务的云分布式数据库去做,需要根据团队具体情况来合理地决策。
相关推荐
计算机魔术师1 小时前
【AI面试八股文 Vol.3.4:训练微调部署选型】从预训练到量化部署:LLM 工程落地如何做模型选择明月_清风1 小时前
从零到一构建生产级 AI Agent:架构拆解 × Python 高并发实战 × 技术选型方法论金銀銅鐵2 小时前
[Java] 如何理解 class 文件中字段的 access flags?不懒不懒2 小时前
基于 Flask —— 异步任务处理接口服务Xidaoapi3 小时前
Python FastAPI性能优化实战:8个让你的API快3倍的技巧William Dawson3 小时前
【通俗易懂!Spring四大核心注解源码解读:@Configuration、@ComponentScan、@Import、@EnableXXX实战】倚栏听风雨3 小时前
Mac 本地开发:用 Nginx 配置自定义域名代理到本地服务fliter3 小时前
在 Rust 异步接口的丛林中生存:从同步 I/O 到手写异步状态机菜菜小狗的学习笔记4 小时前
八股(九)杂七杂八逍遥德4 小时前
Java编程高频的“技术点”-01:自定义全局异常处理器