MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

背景

  • 今天发现有人在讨论:两张MySQL的数据表按照某一个字段进行关联的时候查询,我们使用on和where哪种查询方式更快。
  • 百闻不如一见,我们来亲自测试下。

先说结论

  • Where、对等查询的join速度基本一致,不对等查询时一般join更慢。

不存在不等记录

  • 我们有两张表,分别是member和member_class,数据结构如下图,其中 member.class_id 和 member_class.id 是关联字段

  • 我们分别向两张表写入了20万条数据,其中member.class_id 都一定存在于member_class.id中(不存在不等记录)

查全表

  • 为了实验更加相对准确,我们对每条结果查询20次:where查询耗时分别为(秒):0.253, 0.256, 0.256, 0.252, 0.257, 0.252, 0.260, 0.265, 0.253, 0.252, 0.254, 0.257, 0.254, 0.257, 0.243, 0.250, 0.252, 0.252, 0.255, 0.284on查询耗时分别为(秒):0.247, 0.260, 0.250, 0.246, 0.271, 0.247, 0.251, 0.247, 0.243, 0.247, 0.247, 0.245, 0.249, 0.246, 0.247, 0.253, 0.248, 0.254, 0.251, 0.247, 0.250where查询平均为0.2557s,on查询平均为0.2498s;两者基本一致,相差几乎可以忽略。

存在不等记录

  • 我们新建一个member_v2表,其中class_id只有20%是member_class.id中存在的,如下图:

  • 我们继续查询全表测试:

  • 能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。

结论

  • 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。
相关推荐
2301_8223663538 分钟前
使用Scikit-learn构建你的第一个机器学习模型
jvm·数据库·python
万邦科技Lafite2 小时前
一键获取京东商品评论信息,item_reviewAPI接口指南
java·服务器·数据库·开放api·淘宝开放平台·京东开放平台
自可乐2 小时前
Milvus向量数据库/RAG基础设施学习教程
数据库·人工智能·python·milvus
weixin_307779132 小时前
C#实现两个DocumentDB实例之间同步数据
开发语言·数据库·c#·云计算
盒马coding2 小时前
深度解密MySQL2PG工具MySQL至PostgreSQL语法全景拆解过程
数据库·mysql·postgresql
tb_first3 小时前
万字超详细苍穹外卖学习笔记2
java·jvm·数据库·spring·tomcat·maven
Nandeska3 小时前
13、MySQL半同步复制示例
数据库·mysql
液态不合群3 小时前
【面试题】MySQL 中 count(*)、count(1) 和 count(字段名) 有什么区别?
android·数据库·mysql
ytgytg283 小时前
HC小区管理系统安装,提示redis连接错误
数据库·redis·缓存
怣503 小时前
MySQL聚合函数在查询中的五大核心应用
数据库·mysql