MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

背景

  • 今天发现有人在讨论:两张MySQL的数据表按照某一个字段进行关联的时候查询,我们使用on和where哪种查询方式更快。
  • 百闻不如一见,我们来亲自测试下。

先说结论

  • Where、对等查询的join速度基本一致,不对等查询时一般join更慢。

不存在不等记录

  • 我们有两张表,分别是member和member_class,数据结构如下图,其中 member.class_id 和 member_class.id 是关联字段

  • 我们分别向两张表写入了20万条数据,其中member.class_id 都一定存在于member_class.id中(不存在不等记录)

查全表

  • 为了实验更加相对准确,我们对每条结果查询20次:where查询耗时分别为(秒):0.253, 0.256, 0.256, 0.252, 0.257, 0.252, 0.260, 0.265, 0.253, 0.252, 0.254, 0.257, 0.254, 0.257, 0.243, 0.250, 0.252, 0.252, 0.255, 0.284on查询耗时分别为(秒):0.247, 0.260, 0.250, 0.246, 0.271, 0.247, 0.251, 0.247, 0.243, 0.247, 0.247, 0.245, 0.249, 0.246, 0.247, 0.253, 0.248, 0.254, 0.251, 0.247, 0.250where查询平均为0.2557s,on查询平均为0.2498s;两者基本一致,相差几乎可以忽略。

存在不等记录

  • 我们新建一个member_v2表,其中class_id只有20%是member_class.id中存在的,如下图:

  • 我们继续查询全表测试:

  • 能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。

结论

  • 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。
相关推荐
Cosolar几秒前
2026年向量数据库选型指南:Qdrant、Pinecone、Milvus、Weaviate 与 Chroma 深度解析
数据库·面试·llm
m0_7478545215 分钟前
如何为禁用按钮点击添加提示文案
jvm·数据库·python
谁怕平生太急22 分钟前
面试题记录:在线数据迁移
java·数据库·spring
aXin_ya24 分钟前
Redis 原理篇 (数据结构)
数据库·redis·缓存
2301_8035389527 分钟前
CSS如何设计简洁的移动端底部固定导航_利用position-fixed实现
jvm·数据库·python
vegetablec33 分钟前
CSS如何制作卡片翻开呈现另一面的翻牌动画
jvm·数据库·python
吕源林38 分钟前
Golang怎么Redis发布订阅_Golang如何用Publish和Subscribe收发消息【实战】
jvm·数据库·python
redreamSo43 分钟前
Turso:用 Rust 重写 SQLite,让数据库跑在每一个边缘节点
数据库·rust·sqlite
2301_764150561 小时前
Golang colly爬虫框架如何用_Golang colly教程【进阶】
jvm·数据库·python
2301_803538951 小时前
SQL统计各分组中排名前三的记录_使用窗口函数RANK
jvm·数据库·python