MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

背景

  • 今天发现有人在讨论:两张MySQL的数据表按照某一个字段进行关联的时候查询,我们使用on和where哪种查询方式更快。
  • 百闻不如一见,我们来亲自测试下。

先说结论

  • Where、对等查询的join速度基本一致,不对等查询时一般join更慢。

不存在不等记录

  • 我们有两张表,分别是member和member_class,数据结构如下图,其中 member.class_id 和 member_class.id 是关联字段

  • 我们分别向两张表写入了20万条数据,其中member.class_id 都一定存在于member_class.id中(不存在不等记录)

查全表

  • 为了实验更加相对准确,我们对每条结果查询20次:where查询耗时分别为(秒):0.253, 0.256, 0.256, 0.252, 0.257, 0.252, 0.260, 0.265, 0.253, 0.252, 0.254, 0.257, 0.254, 0.257, 0.243, 0.250, 0.252, 0.252, 0.255, 0.284on查询耗时分别为(秒):0.247, 0.260, 0.250, 0.246, 0.271, 0.247, 0.251, 0.247, 0.243, 0.247, 0.247, 0.245, 0.249, 0.246, 0.247, 0.253, 0.248, 0.254, 0.251, 0.247, 0.250where查询平均为0.2557s,on查询平均为0.2498s;两者基本一致,相差几乎可以忽略。

存在不等记录

  • 我们新建一个member_v2表,其中class_id只有20%是member_class.id中存在的,如下图:

  • 我们继续查询全表测试:

  • 能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。

结论

  • 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。
相关推荐
考虑考虑12 分钟前
数据库中的EXISTS
运维·数据库·后端
Wang's Blog31 分钟前
Java框架快速入门: Spring Security+OAuth2之数据库和实体类的RBAC改造
java·数据库·spring
梦想平凡2 小时前
百游棋牌源代码开发搭建教程(十):隔离部署、备份恢复与双端验收
java·前端·javascript·数据库·源代码管理
xcLeigh2 小时前
让大模型长出手脚,自己写SQL查数据库(Function Calling初探)
数据库·人工智能·sql·时序数据库·timechoai
yume_sibai3 小时前
06-Rust Web 开发实战(Axum 框架 + 数据库 + JWT 认证 + 中间件 + 部署)
前端·数据库·rust
AugustRed4 小时前
Neo4j 图数据库原理 + 应用场景简单介绍
数据库·neo4j
Gl�ria4 小时前
Redis 高可用架构对比
数据库·redis
IpdataCloud5 小时前
高可用的IP数据接口平台有哪些?从可用性、P99延迟到离线部署的评估框架(含代码)
数据库·tcp/ip·ip
呆萌很5 小时前
MySQL 数据库和表的管理操作(命令行)
数据库·mysql
毕业设计7035 小时前
(免费领源码)基于Python的博物馆研学活动管理系统的设计与实现22724- java、PHP、python、C#、小程序、大数据、单片机、网络工程等)
python·mysql·随机森林·pycharm·django·flask·推荐算法