MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

背景

  • 今天发现有人在讨论:两张MySQL的数据表按照某一个字段进行关联的时候查询,我们使用on和where哪种查询方式更快。
  • 百闻不如一见,我们来亲自测试下。

先说结论

  • Where、对等查询的join速度基本一致,不对等查询时一般join更慢。

不存在不等记录

  • 我们有两张表,分别是member和member_class,数据结构如下图,其中 member.class_id 和 member_class.id 是关联字段

  • 我们分别向两张表写入了20万条数据,其中member.class_id 都一定存在于member_class.id中(不存在不等记录)

查全表

  • 为了实验更加相对准确,我们对每条结果查询20次:where查询耗时分别为(秒):0.253, 0.256, 0.256, 0.252, 0.257, 0.252, 0.260, 0.265, 0.253, 0.252, 0.254, 0.257, 0.254, 0.257, 0.243, 0.250, 0.252, 0.252, 0.255, 0.284on查询耗时分别为(秒):0.247, 0.260, 0.250, 0.246, 0.271, 0.247, 0.251, 0.247, 0.243, 0.247, 0.247, 0.245, 0.249, 0.246, 0.247, 0.253, 0.248, 0.254, 0.251, 0.247, 0.250where查询平均为0.2557s,on查询平均为0.2498s;两者基本一致,相差几乎可以忽略。

存在不等记录

  • 我们新建一个member_v2表,其中class_id只有20%是member_class.id中存在的,如下图:

  • 我们继续查询全表测试:

  • 能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。

结论

  • 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。
相关推荐
程序员岳焱2 小时前
Java 与 MySQL 性能优化:Java 实现百万数据分批次插入的最佳实践
后端·mysql·性能优化
计算机毕设定制辅导-无忧学长2 小时前
西门子 PLC 与 Modbus 集成:S7-1500 RTU/TCP 配置指南(一)
服务器·数据库·tcp/ip
程序员柳3 小时前
基于微信小程序的校园二手交易平台、微信小程序校园二手商城源代码+数据库+使用说明,layui+微信小程序+Spring Boot
数据库·微信小程序·layui
梦在深巷、3 小时前
MySQL/MariaDB数据库主从复制之基于二进制日志的方式
linux·数据库·mysql·mariadb
IT乌鸦坐飞机4 小时前
ansible部署数据库服务随机启动并创建用户和设置用户有完全权限
数据库·ansible·centos7
IT_10244 小时前
Spring Boot项目开发实战销售管理系统——数据库设计!
java·开发语言·数据库·spring boot·后端·oracle
Johny_Zhao4 小时前
Ubuntu系统安装部署Pandawiki智能知识库
linux·mysql·网络安全·信息安全·云计算·shell·yum源·系统运维·itsm·pandawiki
祁思妙想5 小时前
八股学习(三)---MySQL
数据库·学习·mysql
惊骇世俗王某人5 小时前
1.MySQL之如何定位慢查询
数据库·mysql
秦歌6666 小时前
向量数据库-Milvus快速入门
数据库·milvus