MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

MySQL多表关联on和where速度对比实测谁更快

背景

  • 今天发现有人在讨论:两张MySQL的数据表按照某一个字段进行关联的时候查询,我们使用on和where哪种查询方式更快。
  • 百闻不如一见,我们来亲自测试下。

先说结论

  • Where、对等查询的join速度基本一致,不对等查询时一般join更慢。

不存在不等记录

  • 我们有两张表,分别是member和member_class,数据结构如下图,其中 member.class_id 和 member_class.id 是关联字段

  • 我们分别向两张表写入了20万条数据,其中member.class_id 都一定存在于member_class.id中(不存在不等记录)

查全表

  • 为了实验更加相对准确,我们对每条结果查询20次:where查询耗时分别为(秒):0.253, 0.256, 0.256, 0.252, 0.257, 0.252, 0.260, 0.265, 0.253, 0.252, 0.254, 0.257, 0.254, 0.257, 0.243, 0.250, 0.252, 0.252, 0.255, 0.284on查询耗时分别为(秒):0.247, 0.260, 0.250, 0.246, 0.271, 0.247, 0.251, 0.247, 0.243, 0.247, 0.247, 0.245, 0.249, 0.246, 0.247, 0.253, 0.248, 0.254, 0.251, 0.247, 0.250where查询平均为0.2557s,on查询平均为0.2498s;两者基本一致,相差几乎可以忽略。

存在不等记录

  • 我们新建一个member_v2表,其中class_id只有20%是member_class.id中存在的,如下图:

  • 我们继续查询全表测试:

  • 能看出来非常明显的差距,LEFT JOIN由于存在大量不等记录,出现大量的NULL值,此时中间表查询效率变得更低,而选择WHERE查询能够在查询时自动过滤不等记录。所以查询时间也更快一些。

结论

  • 在对等查询过程中,ON的查询更快;在不对等查询时,WHERE更快。
相关推荐
IT大白鼠1 分钟前
图数据库系列 · 第 06 篇——避坑汇总:经典生产问题
数据库·nosql·图库数据库
江湖有缘8 分钟前
3开源Sqlite数据库管理工具整理合集,可Docker一键部署!
数据库·sqlite·开源
jyOverQ21 分钟前
Redis 持久化怎么做?RDB、AOF 与混合持久化
数据库·redis
j7~21 分钟前
【C++ 标准项目】发布订阅消息队列(篇四):sqlite 与 gtest 断言框架介绍及实战应用
数据库·sqlite·gtest·断言·事件机制·tset宏
于指尖飞舞26 分钟前
mysql和redis面试题总结
数据库·redis·mysql
维克兜率天29 分钟前
【维克】通道突破:画出趋势的“轨道线“
前端·数据库·人工智能
ao-weilai32 分钟前
MySQL数据库:复合查询
android·数据库·mysql
Omics Pro34 分钟前
北理工李荣华:AI虚拟细胞证据多模态推理基准
数据库·人工智能·算法·机器学习·自然语言处理
一个天蝎座 白勺 程序猿38 分钟前
IoTDB集群扩容:从慌乱到从容的经验分享
数据库·wpf·时序数据库·iotdb