2024级199管理类联考之写作

小作文(论证有效性分析-600字/30分/20-25分钟)

核心原理

找到明显的论证逻辑错误(找到4个即可得16分),然后分析前提推不出结论(14分)(反驳别人)
- 论证指的是前提推结论
  - 前提引词：因为
  - 结论引词：所以,因此,由此可得等
  - 有些论证没有明显的引词,需要自行判断
- 怎样分析论证是无效的？前提推不出结论即可

整体框架模板

标题
- 对材料主题(++材料主题一般位于首尾段++) 进行反驳,即材料主题吗
开头
- 上文通过一系列论述,得出材料主题的结论,看似有理有据,实则存在诸多逻辑漏洞,分析如下：
正文
- 首先...其次...再者...最后...
结尾
- 总之,上文的论证漏洞百出,其结论难以令人信服。

正文-常考逻辑错误与反驳思路

常考错误1：绝对化
- 出现形式
  - A就B
  - A则B
  - 如果A那么B
  - A必然B
  - 所有A都是B
- 反驳思路
  - 条件不充分,达成B还取决于其他因素
  - 反驳示例
    - A不一定(未必就能)B;B不仅和A相关,还取决于其他因素,如...因此,这一说法过于绝对
常考错误2：不相关
- 出现形式
  - A推出B,但两者之间没有因果关系
- 反驳思路
  - A B无关,A不能得出B,甚至会导致非B
  - 反驳示例
    - 根据A不能得出B;分析原因(根据材料自由发挥)[参考：因为二者没有必然的因果关系,A有可能非B等]
    - 经典素材
      - 整体具有的属性局部未必具有
不常考错误3：混淆概念
- 把两个不具有同一关系的概念当作具有同一关系的概念而等同使用
- 反驳思路
  - 指出2个概念的不同之处
- 反驳示例
  - A不是/不同于B；A是...B是...;二者存在明显差异.
不常考错误4：非此即彼
- 不是A,就是B
- 反驳思路
  - 除了A B之外,还有其他可能,例如 C、D...
- 反驳示例
  - A不代表B；因为除了A和B之外,还有...;
不常考错误5：类比不当
- A具有xx性质,所以B也具有xx性质
- 反驳思路
  - 二者情况不同,不能一概而论
- 反驳示例
  - A和B二者情况不同,不能一概而论
- 不常考错误6：以偏概全
  - 局部->整体
  - 反驳思路
    - 局部(个体)具有的属性,整体未必具有
  - 反驳示例
    - **...**局部(个体)具有的属性,整体未必具有....;

复制代码

#### 高分进阶(++*突破25分*++)

* 找错误的论证,不是找单一的逻辑错误
  * ![](https://file.jishuzhan.net/article/1718403375424344065/1e00df1f57147118d124644e3dddcb59.webp)

    ![](https://file.jishuzhan.net/article/1718403375424344065/5ff4ffaf13153b1b55b254e55ad46f11.webp)
* 论证方式错误,结论有可能正确(*适用于滑坡谬误* )
  * ![](https://file.jishuzhan.net/article/1718403375424344065/29d8095689d52502f6ab51ff24fbd8c7.webp)

    ![](https://file.jishuzhan.net/article/1718403375424344065/d394f393809691b6c288d6c3a2229901.webp)
  * ![](https://file.jishuzhan.net/article/1718403375424344065/d653c781b4dbd54f75d1737c1eddcaee.webp)