穿越编程的魔法门：探索 JavaScript 词法作用域的奇妙世界

前言

随着大众对浏览器需求的日益递增，浏览器的内核以及功能性也日渐强大，JavaScript在短短十多年的时间里从布兰登大叔某个不起眼的文件夹里，跃居成为了全球使用率第六的语言。其弱类型的特性，在减少鄙人这样的小白入门的痛苦的同时，也导致了一些不得不去重视的问题，其中作用域便是令鄙人数次头疼的问题之一

作用域

在JavaScript中，作用域可大致分为全局作用域和局部作用域，名字的区别就是它们作用范围的区别，拥有全局作用域的全局变量可在函数，循环或者对象中调用，而局部作用域只包含一部分，例如函数内或者是某个循环内，局部变量在全局中是不可被调用的，但倘若你一身反骨偏要把局部变量在全局调用，那么你的编译器也会一身反骨把not defined印在你的屏幕上。简单来说，全局变量就像是大街上的钱，当你在夜店里喊出那句"今晚全场消费由我买单"的时候，大街上的钱是可以被你捡去买单的。而局部变量是我口袋里的钱，你要是想拿我的钱去买单，那不好意思，警察叔叔会告诉你not defined。

词法作用域

世界之大，无奇不有，这句话放在JavaScript中也同样适用。就像是我的钱会被喊着九块九包邮的商家拿去买单，某些特殊情况下的'局部变量'也会在全局可调用。

1. eval

我们先来看一段代码：

js 复制代码

    function theEval(a,b) {
    eval(a)
    console.log('x='+x);
}

    theEval('var x = 12138',2)//输出:x=12138

很明显，无论是在theEval这个方法，还是全局中，我们都没有定义x，也没有给x赋值，但我们却可以得到x的值，这是因为"var x= 12138"这段字符串作为实参传给了方法中的形参a，而eval将形参a这段字符串转化为了一段JavaScript语句，相当与直接将var x= 12138写在了方法内，颇有一种魔法照进现实的感觉，这也就是为什么输出的是x的值，而不是比猴子腚还红的not defined

2. with

在JavaScript中，with语句用于创建一个临时的作用域，以便在其中可以更方便地访问对象的属性和方法。with的出现，在省去调用或修改对象属性的'对象名.'同时，也为保住各位程序员头发做出一定的贡献，因此在初识with的一众小白心里，with的形象普遍都是清纯小可爱，但with确确实实有鲜为人知的另一面：

js 复制代码

    var Obj={
    a:15
}
    with(Obj){
    a:16;
    e:45
}

Obj：我只有一个属性，你给我两个，什么意思？

通常情况下，当我们给对象中不存在的键赋值时，对象会新增一个键值对，确保成功赋值，但在此处，通过with赋值的键值对并未进入到Obj中，说明并没有新增键值对，那么，e也就不存在了对吧，秉着不撞南墙不回头的想法，用实践出真知

js 复制代码

     console.log('e='+e);//输出：e=45

？

Wait a minute，为什么出现了一个全局变量e？

这正是with鲜为人知的一面！

with：想不想要我的大键值对？

Obj：别！我已经满了！要溢出来！

是的，当通过with给对象中不存在的键赋值时，这个键值对会溢出，成为一个全局变量，而不是硬塞进对象中，从而导致全局出现了新的变量，所以，在使用with时，要特别注意对象是否有对应的键，毕竟，你也不想看见满屏幕都是比猴子腚还红的报错吧？

总结

当涉及到JavaScript的词法作用域时，我们必须小心使用with和eval这两个功能。虽然它们在某些情况下可能会提供便利，但它们也带来了一些潜在的问题。

with语句可以简化代码，但它会改变作用域链的结构，可能导致代码可读性和性能问题。因此，当使用with语法时需要特别注意键值对数量和键名的匹配，避免出现键值对外泄的情况。

eval函数允许我们在运行时动态执行和评估字符串作为JavaScript代码。然而，它也带来了安全性和性能方面的考虑。不当使用eval函数可能会导致安全漏洞，并且它通常比其他替代方案更慢。

在编写JavaScript代码时，我们应该优先考虑使用更安全、可读性更好且性能更高的替代方案，而不是依赖于with和eval。通过遵循最佳实践和了解词法作用域的工作原理，我们可以编写出更可靠和可维护的代码。

总而言之，了解with和eval的用法是很重要的，但在实际开发中，我们应该谨慎使用它们，并确保在使用时考虑到潜在的问题和风险。通过合理的代码设计和选择适当的替代方案，我们可以编写出更高质量的JavaScript代码。