停止在 SpringBoot 中使用字段注入!
本文为翻译文,来源:https://medium.com
在 Spring Boot 依赖项注入的上下文中,存在关于注入依赖项最佳实践的争论:字段注入、Setter注入和构造函数注入。
❝在本文中,我们将重点讨论字段注入的缺陷,并提出一个远离它的案例。❞
1 什么是字段注入?
字段注入涉及直接用 @Autowired 注释类的私有字段。这是一个例子:
@Component
public class OrderService {
@Autowired
private OrderRepository orderRepository;
public Order findOrderById(Long id) {
return orderRepository.findById(id);
}
}
2 为什么应该停止使用字段注入
2.1 可测试性
字段注入使组件的单元测试变得复杂。 由于依赖项直接注入到字段中,因此我们无法在 Spring 上下文之外轻松提供模拟或替代实现。
让我们以 sameOrderService 类为例。
如果我们希望对 OrderService 进行单元测试,那么在模拟 OrderRepository 时会遇到困难,因为它是一个私有字段。下面是对 OrderService 进行单元测试的方法:
java
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
public class OrderServiceTest {
private OrderService orderService;
@Mock
private OrderRepository orderRepository;
@Before
public void setUp() throws Exception {
orderService = new OrderService();
// This will set the mock orderRepository into orderService's private field
ReflectionTestUtils.setField(orderService, "orderRepository", orderRepository);
}
...
}
尽管可以实现,但使用反射来替换私有字段并不是一个很好的设计。它违背了面向对象的设计原则,使测试难以阅读和维护。
但是,如果我们使用构造函数注入:
java
@Component
public class OrderService {
private final OrderRepository orderRepository;
public OrderService(OrderRepository orderRepository) {
this.orderRepository = orderRepository;
}
}
我们可以在测试期间轻松提供模拟 OrderRepository:
java
OrderRepository mockRepo = mock(OrderRepository.class);
OrderService orderService = new OrderService(mockRepo);
2.2 不变性
字段注入使我们的 Bean 在构建后可变。而通过构造函数注入,一旦构造了一个对象,它的依赖关系就会保持不变。
举例来说:
字段注入类:
java
@Component
public class UserService {
@Autowired
private UserRepository userRepository;
}
这里,userRepository 在创建对象后可以重新分配引用,这就打破了不变性原则。
如果我们使用构造函数注入:
java
@Component
public class UserService {
private final UserRepository userRepository;
public UserService(UserRepository userRepository) {
this.userRepository = userRepository;
}
}
该 userRepository 字段可以声明为最终字段,在构造完成后,就会一直保持不变。
2.2.1 这里的 @Autowired private UserRepository userRepository; 在不能在private后加一个final吗?
在Spring框架中,使用字段注入时,你通常不会在被@Autowired
注解的字段后加上final
关键字。原因在于当Spring创建Bean的实例时,它需要能够设置这些没有通过构造函数提供的依赖关系。如果字段被声明为final
,那么它必须在构造对象的时候初始化,之后就不能再改变了。
字段注入通常是通过反射来完成的,反射可以允许即使字段被声明为private
,仍然能够被外部类修改。但是,如果你使用final
来修饰字段,反射也不能用于改变其值,因为final
字段在构造对象后就不可变了。这就是为什么你会在构造函数注入中看到final
字段,而在字段注入中不会看到。
构造函数注入提供了不变性,因为你可以将所有依赖项声明为final
。这意味着一旦构造了对象,这些依赖项就不能更改,从而可以避免很多因为状态改变导致的问题。这也符合不变性原则,是当前推荐的注入方式,因为它提高了代码的安全性和健壮性。
总结一下,@Autowired
注解的字段不能声明为final
,因为Spring需要在对象构造后设置这些字段。如果你想要不变性,你应该使用构造函数注入,并将依赖项声明为final
。
2.2.2 如果我使用构造函数注入一个bean,要怎么样使用他呢?
当你使用构造函数注入来注入一个Bean时,Spring容器会负责创建这个Bean的实例,并且会自动把构造函数需要的依赖项注入进去。这里是一个使用构造函数注入的基本步骤:
- 定义依赖项接口。
- 创建依赖项的实现类,并使用例如
@Component
注解将其标记为Spring管理的Bean。 - 在使用依赖项的类中,创建一个构造函数,该构造函数接受依赖项作为参数,并使用例如
@Autowired
注解(在Spring 4.3之后,如果类只有一个构造函数,可以省略@Autowired
注解)。
以下是一个简单的示例:
java
// 依赖项接口
public interface UserRepository {
// 定义所需要的操作,例如查找用户等
}
// 依赖项的实现类
@Component
public class UserRepositoryImpl implements UserRepository {
// 实现UserRepository接口中定义的方法
}
// 使用依赖项的类
@Component
public class UserService {
private final UserRepository userRepository;
// 构造函数注入
public UserService(UserRepository userRepository) {
this.userRepository = userRepository;
}
// 类中的其他方法可以使用userRepository
public void performAction() {
// 使用userRepository执行一些操作
}
}
在这个例子中,UserService
需要一个UserRepository
的实例。Spring会自动找到匹配UserRepository
类型的Bean(在这个例子中是UserRepositoryImpl
的实例),然后创建一个UserService
的实例,将UserRepositoryImpl
作为参数传递给UserService
的构造函数。
在Spring应用中,你不需要自己去创建UserService
的实例。Spring容器会自动处理这一切。当你需要使用UserService
时,你可以让Spring自动注入它,例如:
java
@RestController
public class UserController {
private final UserService userService;
// 在控制器中通过构造函数注入UserService
public UserController(UserService userService) {
this.userService = userService;
}
@GetMapping("/users")
public ResponseEntity<List<User>> getUsers() {
// 使用userService来处理获取用户的请求
}
}
在上面的控制器中,UserService
将被自动注入到UserController
中。这样,你就可以在控制器中使用UserService
提供的方法来处理请求了。
2.3 与Spring更紧密的耦合
字段注入使我们的类与 Spring 耦合更紧密,因为它直接在我们的字段上使用 Spring 特定的注释 ( @Autowired)。这可能会在以下场景中出现问题:
「不使用 Spring 的情况」:假设我们正在构建一个不使用 Spring 的轻量级命令行应用程序,但我们仍然想利用 UserService 的逻辑。在这种情况下,@Autowired 注释没有任何意义,不能用于注入依赖项。我们就必须重构该类或实现繁琐的解决方法才能重用UserService.
「切换到另一个 DI 框架」:如果我们决定切换到另一个依赖注入框架,比如 Google Guice,Spring 特定的框架 @Autowired 就会成为一个障碍。那时我们必须重构使用 Spring 特定注释的每一个地方,这会是十分繁琐的。
「可读性和理解性」:对于不熟悉 Spring 的开发人员来说,遇到 @Autowired 注解可能会感到困惑。他们可能想知道如何解决依赖关系,从而增加学习成本(ps:虽然不熟悉 Spring 开发的Java程序员可能很少了)。
2.4 空指针异常
当类利用字段注入并通过其默认构造函数实例化时,依赖字段保持未初始化。
举例来讲:
java
@Component
public class PaymentGateway {
@Autowired
private PaymentQueue paymentQueue;
public void initiate (PaymentRequest request){
paymentQueue.add(request);
...
}
}
public class PaymentService {
public void process (PaymentRequest request) {
PaymentGateway gateway = new PaymentGateway();
gateway.initiate(request);
}
}
通过上面的代码,我们不难看出,如果在运行时以这种状态访问PaymentGateway,则会发生 NullPointerException。在Spring上下文之外手动初始化这些字段的唯一方法是使用反射,反射机制的语法比较繁琐且易错,在程序可读性方面存在一定问题,所以不建议这样做。
2.4.1 为什么直接在非spring类中new一个spring的bean会报NPE?
在您提供的代码示例中,PaymentService
类直接通过new
关键字创建了PaymentGateway
的实例,而不是通过Spring的依赖注入来获取。当直接使用new
关键字创建实例时,Spring容器不会介入该对象的生命周期,这意味着Spring不会自动注入PaymentGateway
中的依赖paymentQueue
。
由于paymentQueue
没有被初始化(因为Spring没有注入它),当initiate
方法被调用时,它尝试访问paymentQueue
的add
方法。因为此时paymentQueue
是null
,所以尝试调用其方法会导致NullPointerException
(NPE)。
在Spring应用程序中,为了避免此类问题,应该总是通过Spring容器获取Bean实例,这样Spring就能自动管理Bean的生命周期和依赖注入。如果你需要在Spring管理的Bean中使用PaymentGateway
,你应该让Spring注入它,而不是自己创建实例。
例如,改正后的PaymentService
可能会看起来像这样:
java
@Service
public class PaymentService {
private final PaymentGateway paymentGateway;
@Autowired
public PaymentService(PaymentGateway paymentGateway) {
this.paymentGateway = paymentGateway;
}
public void process(PaymentRequest request) {
paymentGateway.initiate(request);
}
}
在这个修改后的版本中,PaymentGateway
由Spring通过构造函数注入到PaymentService
中,这样就确保了PaymentGateway
的paymentQueue
依赖会被Spring容器自动注入,从而避免了NPE。
2.5 循环依赖
字段注入可能会掩盖循环依赖问题,使它们在开发过程中更难被发现。
举例来讲:
考虑两个相互依赖的服务AService和BService:
@Service
public class AService {
@Autowired
private BService bService;
}
@Service
public class BService {
@Autowired
private AService aService;
}
以上可能会导致应用程序中出现意想不到的问题。
使用构造函数注入,Spring会在启动期间立即抛出 BeanCurrentlyInCreationException,让我们意识到循环依赖。不过,要解决循环依赖问题,可以使用@Lazy延迟加载其中一个依赖项。
2.5.1 我记得spring中是允许循环依赖的吧,如何解决的
是的,Spring框架确实支持循环依赖,但是这种支持仅限于字段注入(setter注入)和方法注入。Spring通过使用三级缓存来解决单例作用域下的循环依赖问题,使得在构造函数中注入循环依赖的Bean成为可能。
对于构造函数注入来说,Spring无法处理循环依赖,因为在调用构造函数之前,每个Bean的依赖必须先被解决。如果A需要B才能创建,而B同时也需要A才能创建,Spring就无法决定应该先创建哪个Bean,因此会抛出BeanCurrentlyInCreationException
异常。
对于您提到的例子,如果两个服务A和B都通过构造函数相互注入,Spring会在应用程序启动时检测到循环依赖并抛出异常。如果使用字段注入,Spring可以通过先实例化一个Bean,然后在设置属性时实现注入,从而解决循环依赖的问题。
2.5.2 构造器注入如何解决循环依赖问题
如果想要在构造函数注入中解决循环依赖问题,可以使用@Lazy
注解来延迟依赖项的加载。例如:
java
@Service
public class AService {
private final BService bService;
@Autowired
public AService(@Lazy BService bService) {
this.bService = bService;
}
}
@Service
public class BService {
private final AService aService;
@Autowired
public BService(AService aService) {
this.aService = aService;
}
}
在上面的代码中,@Lazy
注解确保了BService
在AService
实例化时不会立即被创建,而是在首次访问BService
时才创建。这样,Spring可以先完成AService
的创建,然后在需要时创建BService
实例,避免了循环依赖问题。
2.6 @Autowired注入不推荐,那么@Resource呢,能够避免@Autowired的这些问题吗?
@Resource
是 Java EE 6 中的注解,它可以用来注入依赖项,其行为略有不同于 Spring 的 @Autowired
。下面是这两个注解的一些区别:
-
来源:
@Autowired
是 Spring 特有的注解。@Resource
来自于 Java 的javax.annotation
包。
-
注入方式:
@Autowired
默认按类型进行自动装配。当需要按名称装配时,可以结合@Qualifier
注解使用。@Resource
默认按名称进行注入,如果没有找到与名称匹配的bean,则会按类型进行注入。它有两个重要属性:name
和type
。
-
兼容性:
@Autowired
与 Spring 紧密集成,支持Spring特有的功能,如@Qualifier
、@Primary
等。@Resource
是标准的 Java 注解,因此它不依赖于 Spring,并且可以用在任何兼容 Java EE 的容器中。
关于能否避免 @Autowired
的问题:
-
循环依赖 :
@Resource
并不能解决构造器注入时的循环依赖问题,这是因为循环依赖的问题与注入机制本身相关,而不是特定于某个注解。Spring容器需要创建bean实例时,必须解决所有必需的依赖,不管这些依赖是通过@Autowired
还是@Resource
注入的。 -
依赖不明确 :
@Resource
默认按名称注入,这使得它在有多个类型相同的bean时,可以通过名称指定具体依赖哪个bean,从而在某种程度上提高了注入的明确性。 -
自动装配的灵活性 :使用
@Resource
时,你失去了 Spring 提供的一些灵活性,比如使用@Primary
注解来指定首选的bean。
总的来说,@Resource
注解提供了另一种依赖注入的方式,但它并不能解决所有 @Autowired
可能引发的问题。在Spring框架中,建议优先使用构造器注入(无论是通过 @Autowired
还是通过参数解析),因为它可以帮助你避免上述提到的大多数问题,并且还能提高代码的可测试性。
2.7 在互联网大厂中,哪一种注入用的多?
在互联网大厂中,构造器注入(Constructor Injection)通常是首选的依赖注入方法,原因如下:
-
不变性和安全性 :构造器注入使得依赖项可以是
final
的,这意味着一旦构造了对象,其依赖就不能更改。这种不变性可以减少在多线程环境下的问题,并确保依赖项在使用前已经被完全初始化。 -
可测试性:使用构造器注入,可以在不启动整个Spring容器的情况下,更容易地进行单元测试。
-
明确的依赖 :构造器参数强制要求在创建对象时提供依赖项,这使得依赖关系更加明确,避免了
null
引用的可能性。 -
框架无关性:构造器注入不依赖于Spring或者任何其他依赖注入框架,这使得代码更容易迁移和重构。
尽管构造器注入在很多情况下是更好的选择,但在实际开发中,还是会根据具体场景和需求来决定使用哪种注入方式。例如,当存在多个构造器参数,并且这些参数中的某些是可选的,或者在某些复杂的依赖场景中,开发者可能会选择字段注入(Field Injection)或者设值注入(Setter Injection)。
@Autowired
和 @Resource
注解都用于自动装配Spring Bean,但由于 @Autowired
提供了与Spring更紧密的集成和更多的灵活性,它通常是更受青睐的选择。不过,实际使用哪一个还是要基于项目的具体需求、团队习惯以及编码规范来决定。在一些遵循严格的Java EE标准的项目中,可能会倾向于使用 @Resource
。
最终,无论哪种注入方式,重要的是保持一致性、清晰性和可维护性。大厂的代码规范会倾向于推崇这些原则,并通过代码审查、文档和团队培训来确保最佳实践的贯彻执行。
3 结论
虽然字段注入可能看起来更简洁,但它的缺点远远超过了它的简洁性。构造函数注入在应用程序的可测试性、不变性和整体稳健性方面提供了明显的优势。
它与 SOLID 原则非常一致,确保我们的 Spring Boot 应用程序可维护且不易出错。
所以,建议大家停止在 Spring Boot 中使用字段注入!
图片
图片
图片热门推荐
老板VX群里发飙:八点不到都TM走了!不想干赶紧滚!
MySQL到底是 join 性能好,还是in一下更快呢?
Java编程教程-Java中的Properties类
图片
阅读原文
喜欢此内容的人还喜欢
体制内开始降薪了
Java面试那些事儿
不喜欢
入职字节1个月,工资贼高,但想离职~
Java面试那些事儿
不喜欢
面试官是自己前女友,全程被拷问~
Java面试那些事儿
不喜欢
微信扫一扫
关注该公众号
人划线