高可用--限流&熔断&降级

熔断

熔断是应对微服务雪崩效应的一种链路保护机制。

场景

  • 服务端出现问题
    • 服务指标:响应时间、错误率、连续错误数等,超过阈值出发熔断。
    • 硬件指标:CPU、网络IO、内存

目的

  • 服务端恢复需要时间、服务端需要休息
  • 避免全调用链路崩溃,不能再把请求再发给Server了,一旦堆积也会造成其他服务出现问题

手段

  • 熔断器直接抛出熔断的异常响应,三个状态切换,决定是否处于熔断状态

流程

  1. Server被监控到异常,出发熔断,熔断器抛出熔断的异常响应
  2. Client收到异常,利用负载均衡重新选择节点,后续请求不再打到被熔断的节点
  3. 一段时间后,Client再对这个节点重新请求,如果正常响应,则缓慢对这个节点放开流量,如果仍然是熔断状态,则继续执行Step2,如此循环

限流

场景 & 目的

  • 突发的流量增大,使系统崩溃

  • 判断指标:节点当前连接数、QPS等

静态算法

一般情况下,令牌产生速率/漏桶"开口速率"决定处理请求速率。

  • 令牌桶:系统以恒定速率产生并把令牌放到桶里,每个请求从桶里拿到令牌才会被执行,反之被限流

  • 漏桶:(令牌桶的桶容量是0就是漏桶)系统匀速产生令牌,没被取走也不会积攒下来。系统处理请求时均匀的。

  • 固定窗口:固定时间段内,只执行固定数量的请求。

  • 滑动窗口:滑动窗口随着时间线挪动窗口。

动态算法:BBR

类似于 TCP 的拥塞控制,根据一系列指标来判定是否需要触发限流。

流程

  • 在中间件记录流量和阈值,并在中问件中实现限流算法。
  • 对于偶发性的触发限流,只要在超时范围内,可以同步阻塞等待请求被处理。
  • server的某个节点触发了 非偶发性限流,Client 利用负载均衡调低该节点的权重,尽量少向这个节点发请求。

如何确定阈值

  • 阈值太低,导致资源被闲置;國值太高,导致系统撑不住而崩溃。
  • 上线后看监控,根据业务峰值 QPS 来约定阈值。
  • 上线前做压测,找准限流的阈值。

熔断&限流&降级关系

熔断是完全不再发请求,限流是降低发送请求的频率。

熔断是防止雪崩效应发生提前触发;

降级

场景&目的

  • 系统出现故障后的补救措施;或可预见的故障前的应对措施,来保证整体的可用性。
  • 对非核心业务降级,为核心业务留出更多资源。

手段

  • 考虑停用部分监控埋点、日志上报等观测类中间件。
  • 根据业务场景判断,停用边缘服务,返回服务繁忙之类的响应。
  • 对于有缓存的接口,降级时只查缓存,不查 DB,没命中缓存则返回错误的响应。

终:核心思想

  • 如何判断节点的健康状态?是否需要熔断/限流/降级?
    • 通过监控看指标:QPS、连接数、节点负载等
  • 熔断/限流/降级后,怎么恢复?
    • 熔断/限流搭配负载均衡,等节点恢复正常后,再重新选择
    • 降级有时是手动恢复
相关推荐
汽车仪器仪表相关领域5 天前
CPX-900 电池和电气系统分析仪|高端汽修数字化智能诊断设备
功能测试·安全·压力测试·可用性测试
思-无-涯8 天前
测试面试新趋势:工程思维成关键
人工智能·功能测试·测试工具·职场和发展·可用性测试
Elastic 中国社区官方博客8 天前
如何使用 OpenTelemetry 对你的搜索 API 进行埋点,并使用 ES|QL 对其进行查询
大数据·功能测试·elasticsearch·搜索引擎·全文检索·可用性测试
SLD_Allen12 天前
AI Agent可观测性:破解多步推理的“黑盒”困局
人工智能·可用性测试·观测
编码者卢布16 天前
【Azure Application Insights】公网白名单应用如何使用 Application Insights 可用性测试?
flask·azure·可用性测试
AI 小老六23 天前
Agent 评测系统架构:从指标分层到 GT/Judge 闭环的工程化落地
人工智能·ai·架构·系统架构·可用性测试
随风一样自由1 个月前
【前端+Vitest测试框架】Vitest | Playwright | WebdriverIO | Preview
前端·前端框架·可用性测试
不可少的事只有一件2 个月前
D类放大器
可用性测试
科技林总2 个月前
大模型分类测评指标清单
人工智能·可用性测试
汽车仪器仪表相关领域2 个月前
南华 NHASM-1 型稳态工况法汽车排气检测系统|国标合规汽油车工况检测专用设备
功能测试·安全·单元测试·汽车·压力测试·可用性测试