传统数仓和clickhouse对比

背景

传统数仓一般都是Hive+SparkSql作为代表,不过也包括Kylin等,而clickhouse是实时OLAP的代表,我们简单看下他们的对比

传统数仓和clickhouse对比

Hive+SparkSQL的传统数仓:

1.数据更新速度慢,由于传统数仓一般都是基于HDFS构建的,数据更新也就意味着把数据写入HDFS文件中,由于大部分表数据的结构化做的比较差,比如都是基于String表示,所以写入性能很差,意味着数据更新速度非常慢

2.数据查询速度,基于SparkSql进行数据查询虽然可以利用spark基于内存的特点提高查询速度,但是总体上说这个查询速度还是太慢,不能支持实时查询的要求,为了支持实时查询的需求,一般会引入Kylin,也就是提前预计算,但是提前预计算的问题在于维度爆炸导致的数据膨胀问题,而这些数据会导致存储的大量占用或者浪费。

基于clickhouse的实时分析

1.数据更新速度中等,在ck中我们可以通过批量插入数据的方式来达到比较好的数据插入速度,当然比起OLTP来说,更新速度还是不足,但是通过分批的方式,达到每秒几万的数据插入速度还是可以做到的。

2.数据查询速度很快,这是ck最擅长的地方,可以在秒级别计算出各种维度的数据聚合的分析结果,而不需要进行预计算,自然也不需要浪费存储

相关推荐
小牛头#3 天前
clickhouse 各个引擎适用的场景
大数据·clickhouse·机器学习
全干engineer3 天前
ClickHouse 入门详解:它到底是什么、优缺点、和主流数据库对比、适合哪些场景?
数据库·clickhouse
爱吃萝卜的猪3 天前
Clickhouse诊断工具之chdig
clickhouse
源图客3 天前
ClickHouse介绍与应用
clickhouse
码农周3 天前
ClickHouse 时间范围查询:精准筛选「本月数据」
clickhouse
积跬步,慕至千里5 天前
clickhouse数据库表和doris数据库表迁移starrocks数据库时建表注意事项总结
数据库·clickhouse
Edingbrugh.南空5 天前
Flink ClickHouse 连接器数据读取源码深度解析
java·clickhouse·flink
Edingbrugh.南空5 天前
ClickHouse 全生命周期性能优化
clickhouse·性能优化
Edingbrugh.南空6 天前
Flink ClickHouse 连接器:实现 Flink 与 ClickHouse 无缝对接
大数据·clickhouse·flink
Edingbrugh.南空7 天前
Flink ClickHouse 连接器维表源码深度解析
java·clickhouse·flink