你的网络请求方式合适吗？Ajax、Fetch、还是Axios，你是否正在使用正确的利器？

引言

在现代Web开发中，前端与后端之间的高效、可靠的数据交互是构建强大应用的基石。为了实现这一目标，开发者们使用了多种网络请求方式，其中包括经典的 Ajax 技术、ES6 引入的 Fetch API，以及广受欢迎的 Axios 库。

本文将深入探讨这三种主流网络请求方式，揭示它们的特点、优势和不足。通过对比它们的使用场景和适用性，读者将能够更明晰地选择在项目中应用何种方式。从原生技术 Ajax 到现代的 Fetch API 和 Axios 库，我们将一一解析它们的精髓，帮助读者更好地理解和应用这些网络请求工具。

1. Ajax

1.1 什么是 Ajax

Ajax，即 Asynchronous JavaScript and XML，是一种思想模型而非具体技术。它的出现极大地改变了传统的网页交互方式，使得页面能够在不刷新整个页面的情况下，通过异步通信与服务器交换数据，实现局部刷新。

1.2 Ajax的特点

局部刷新页面，无需重载整个页面： Ajax的主要优点之一是能够实现页面的局部刷新，这意味着用户体验得到了显著提升。
概念模型，不仅限于 XMLHttpRequest： Ajax并不局限于 XMLHttpRequest，而是一种概念模型，囊括了多种技术和方式，其中 XMLHttpRequest 只是实现 Ajax 的其中一种方式。

1.3 使用 XMLHttpRequest 实现 Ajax

xml 复制代码

htmlCopy code
<body>
  <script>
    function ajax(url) {
      const xhr = new XMLHttpRequest();
      xhr.open("get", url, false);
      xhr.onreadystatechange = function () {
        if (xhr.readyState === 4) {
          if (xhr.status === 200) {
            console.info("响应结果", xhr.response);
          }
        }
      };
      xhr.send(null);
    }
    ajax('https://smallpig.site/api/category/getCategory');
  </script>
</body>

在上述代码中，通过 XMLHttpRequest 发起了一个简单的 GET 请求，实现了基本的 Ajax 功能。

1.4 Ajax的优缺点

优点：

原生浏览器支持，无需额外的库或框架。
能够处理各种响应数据类型。
相对成熟，广泛使用。

缺点：

需要编写相对复杂的代码来处理请求和响应。
可能导致回调地狱，降低代码可读性。
不提供拦截请求和响应的便捷方式。
不符合关注分离（Separation of Concerns）的原则。

2. Fetch

2.1 什么是 Fetch

Fetch 是在 ECMAScript 2015（ES6）中引入的新的网络请求 API。它是一种现代、基于 Promise 的方式，用于进行网络请求。相较于传统的 XMLHttpRequest，Fetch 提供了更清晰、更简单的 API，并且完全基于 Promise 对象，使得异步代码的处理更为直观。

2.2 Fetch的特点

使用 promise，不使用回调函数： Fetch 通过 promise 链式调用的方式处理请求和响应，使得代码更加可读。
采用模块化设计，简单解释 Response 和 Request 对象： Fetch 的设计更加模块化，返回的 Response 对象和请求的 Request 对象分散开来，提高了可维护性。
通过数据流对象处理数据，提高网站性能： Fetch 的 Response 对象支持数据流，可以更灵活地处理大量数据，有助于提高网站性能。

2.3 使用 Fetch

xml 复制代码

htmlCopy code
<body>
  <script>
    function ajaxFetch(url) {
      fetch(url)
        .then(res => res.json())
        .then(data => {
          console.info(data);
        })
        .catch(error => {
          console.error(error);
        });
    }
    ajaxFetch('https://smallpig.site/api/category/getCategory');
  </script>
</body>

在上述代码中，通过 Fetch 发起了一个简单的 GET 请求，并使用 .then() 处理 JSON 格式的响应数据。Fetch 的链式调用方式能够更清晰地处理异步操作。

2.4 Fetch的优缺点

优点：

基于 Promise，提供更清晰和可读的异步代码。
是浏览器原生支持的标准API，不需要引入额外的库。
使用 JSON 作为默认的数据格式，简化了数据的处理。
提供了更灵活的请求和响应对象，可以更容易地处理和转换数据。

缺点：

在处理错误和异常时可能需要更多的代码，相对于 Axios 提供的错误处理更为简洁。
Fetch 只对网络请求报错，对 400，500 都当做成功的请求，服务器返回 400，500 错误码时并不会 reject，只有网络错误这些导致请求不能完成时，Fetch 才会被 reject。

3. Axios

3.1 什么是 Axios

Axios 是一个基于 Promise 的 HTTP 客户端库，广泛应用于现代 Web 开发中。它不仅仅是一个思想或原生API，而是一个封装库，旨在简化并提高网络请求的处理效率。Axios 在 Vue.js 生态系统中得到广泛使用，但它并不局限于特定的框架，可以在任何支持 JavaScript 的环境中使用。

3.2 Axios的特点

从浏览器中创建 XMLHttpRequests： Axios 在浏览器中基于 XMLHttpRequest 实现网络请求，同时在 Node.js 中使用了 http 模块。
支持 Promise API： Axios 使用 Promise 处理异步操作，提供了更清晰和可读的代码结构。
拦截请求和响应： Axios 允许开发者在请求和响应过程中添加拦截器，用于全局处理请求或响应，提高了灵活性。
转换请求数据和响应数据： Axios 提供了方便的接口，用于在请求和响应时自动转换数据格式，例如自动将 JSON 数据转为 JavaScript 对象。
取消请求： Axios 内置了取消请求的机制，可以通过取消请求的方式有效地管理请求。
自动转换 JSON 数据： Axios 默认会自动将响应数据转换为 JSON 格式，简化了数据处理步骤。
客户端支持防御 XSRF： Axios 提供了对抗跨站请求伪造（XSRF）的功能，通过设置请求头的方式防御潜在的安全威胁。

3.3 使用 Axios

首先，需要安装 Axios：

css 复制代码

bashCopy code
npm install axios

然后，在项目中引入 Axios 并发起请求：

xml 复制代码

htmlCopy code
<body>
  <script>
    // 引入 Axios
    const axios = require('axios');

    // 发起 GET 请求
    axios.get('https://smallpig.site/api/category/getCategory')
      .then(response => {
        console.log(response.data);
      })
      .catch(error => {
        console.error(error);
      });
  </script>
</body>

在上述代码中，Axios 提供了更简洁的 API，通过 Promise 处理异步代码，同时具备许多强大的功能，如拦截器、取消请求等。

3.4 Axios的优缺点

优点：

支持 Promise，提供更清晰和可读的异步代码。
提供拦截器（interceptors），允许对请求和响应进行全局的拦截和处理。
支持取消请求、自动转换响应数据为 JSON 等方便功能。
可以轻松处理错误和异常。
客户端支持防御 XSRF。

缺点：

需要引入额外的库，相对于原生的 Ajax 有一些额外的依赖。

Axios 的特点使得它在处理复杂网络请求时表现出色，尤其适用于大型前端项目。综合考虑 Ajax、Fetch 和 Axios 的优缺点，开发者可以根据项目需求和个人偏好选择最合适的网络请求方式。

4 选择适当的网络请求方式

在实际项目中，我们需要根据具体的场景和需求选择合适的网络请求方式。以下是针对不同场景的建议：

Ajax

适用场景：

简单的请求场景。
不需要引入额外的库。
传统的 Web 开发项目。

Fetch

适用场景：

现代 Web 开发项目，特别是在 React、Vue.js 等框架中。
基于 Promise 的特性更适合处理异步操作。

Axios

适用场景：

大型前端项目。
需要处理复杂网络请求场景。
提供更多强大功能和便捷 API。

选择适当的网络请求方式取决于项目的规模、复杂性以及团队的技术栈和经验。无论是传统的 Ajax、现代的 Fetch，还是功能强大的 Axios，都为开发者提供了灵活的选择，使其能够根据实际情况做出明智的决策。

结语

网络请求在现代 Web 开发中扮演着至关重要的角色，而选择适当的请求方式直接影响着应用的性能和可维护性。在本文中，我们深入研究了三种常见的网络请求方式：Ajax、Fetch 和 Axios。

Ajax，作为一种思想模型，为我们引入了异步通信的概念，其原生浏览器支持使其成为传统 Web 开发中的重要组成部分。然而，复杂的回调结构和相对底层的 API 限制了其在现代开发中的广泛应用。

Fetch，作为 XMLHttpRequest 的现代替代品，提供了基于 Promise 的接口，使异步代码更加清晰。其模块化设计和对数据流对象的支持使得处理数据变得更加灵活。然而，相对于 Axios，Fetch 在处理错误和取消请求方面还有改进的空间。

Axios，作为一种基于 Promise 的 HTTP 客户端库，弥补了原生 Ajax 和 Fetch 的一些不足。其提供的拦截器、取消请求和自动转换数据的功能，使得处理复杂网络请求变得更为便捷。Axios 在大型前端项目中的广泛应用证明了其在实际场景中的实用性。