第 22 条 用数量可变的位置参数给函数设计清晰的参数列表
让函数接收数量可变的位置参数（position argument），可以把函数设计的更加清晰（这些位置通常简称 varargs，或者叫做 star args，因为我们习惯用 *args指代）。例如，假设我们要记录调试信息。如果采用参数数量固定的方案设计，那么函数应该接受一个表示信息的 message 参数和一个 values 列表（这个列表用于存放需要填充到信息的那些值）。
python
def log(message, values):
if not values:
print(message)
else:
values_str = ','.join(str(x) for x in values)
print(f'{message}: {values_str}')
log('My numbers are', [1, 2])
log('Hi there', [])
>>>
My numbers are: 1,2
Hi there 即便没有值需要填充到信息里面，也必须专门传一个空白的列表上去，这样显得多余，而且让代码看起来比较乱。最好是能允许调用者把第二个参数留空。在 Python 里，可以给最后一个位置参数加上前缀 *，这样调用者就只需要提供不带星号的那些参数，然后可以不再指其他参数，也可以继续指定任意数量的位置参数。函数的主题代码不用改，只修改调用代码即可。
python
def log(message, *values):
if not values:
print(message)
else:
values_str = ','.join(str(x) for x in values)
print(f'{message}: {values_str}')
log('My numbers are', [1, 2])
log('Hi there')
>>>
My numbers are: 1,2
Hi there 这种写法与拆解数据时用在赋值语句左边带星号的 unpacking 操作非常类似（参见 第13条）。
如果想想把已有序列（例如某列表）里面的元素当成参数传给像 log 这样的参数个数可变的函数，那么可以在传递序列的时采用 * 操作符。这会让 Python 把序列中的元素都当成位置参数传给这个函数。
python
favorites = [7, 33, 99]
log('Favorite colors', favorites)
>>>
Favorite colors: 7,33,99 另函数接收数量可变的位置参数，可能导致两个问题。
第一个问题是，程序总是必须先把这些参数转化为一个元组，然后才能把它们当成可选的位置参数传给函数。这意味着，如果调用函数时，把带 * 操作符的生成器传了过去，那么程序必须先把这个生成器的所有元素迭代完（以便形成元组），然后才能继续往下进行（相关知识，参见 第30条）。这个元组包含生成器所给出的每个值，这可能耗费大量内存，甚至会导致程序崩溃。
python
def my_generator():
for i in range(10):
yield i
def my_func(*args):
print(args)
it = my_generator()
my_func(*it)
>>>
(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) 接收 *args 参数的函数，适合处理输入值不太多，而且数量可以提前预估的情况。在调用这种函数时，传给 *args 这一部分的应该是许多个字面值或变量名才对。这种机制主要是为了让代码写起来更方便、读起来更清晰。
第二个问题是，如果用了 *args 之后，又要给函数添加新的位置参数，那么原有的调用操作需要全都更新。例如给参数列表开头添加新的位置参数 sequence，那么没有根此更新的那些调用代码就会出错。
python
def log(sequence, message, *values):
if not values:
print(f'{sequence} - {message}')
else:
values_str = ','.join(str(x) for x in values)
print(f'{sequence} - {message}: {values_str}')
log(1, 'Favorites', 7, 33) # New with *args OK
log(1, 'Hi there') # New message only OK
log('Favorite numbers', 7, 33) # Old usage breaks
>>>
1 - Favorites: 7,33
1 - Hi there
Favorite numbers - 7: 33 问题在于：第三次调用 log 函数的那个地方并没有根据新的参数列表传入 sequence 参数，所以 'Favorite numbers' 就成了 sequence 参数，7 就成了 message 参数。这样的 bug 很难排查，因为程序不会抛出异常，只会采用错我的数据继续运行下去。为了彻底避免这种漏洞，在这种 *args 函数添加参数时，应该使用只能通过关键字来指定的参数（keyword-only-argument，参见 第25条）。要是想做得更稳妥一些，可以考虑添加类型注释（参见 第90条）。