如何二次封装一个Vue3组件库?

为什么要二次封装组件库

目前开源的Vue3组件库有很多,包括Element Plus、Ant Design Vue、Naive UI、Vuetify、Varlet等等。

在大部分场景中,我们直接使用现有组件库中的组件即可实现功能。如果遇到部分组件的特殊配置或者特殊逻辑,或者当前的组件库不满足需求,需要部分组件组合成为一个更大的组件,例如IP输入框、带固定样式的对话框等等,甚至我们有一些和组件库无关的自定义组件。如果这些组件在工程中有多处复用,我们一般都会将组件单独写到工程的Components中,方便各个页面调用。

假设这时候有多个独立的工程,这些工程都需要复用我们之前在Components中写的自定义组件。这时候,我们可以选择在每个工程都复制一份代码使用,但是这样做不方便维护。如果我们发现组件有一些BUG,我们需要在一个工程中修复,然后复制同步给其它工程。这样维护低效而且容易遗漏。而且如果其它工程的开发者修改了组件(也许有需求但是并未通知我们),那么我们同步复制代码之后,就会把其它开发者的代码覆盖掉。

这时候,更好的方式是将这些在不同的工程中复用的组件抽出来,封装为一个独立的组件库。这样我们的可复用组件代码在一个地方修改和维护。同时也有文档和版本控制等功能,方便其它工程集成。

甚至有时候可以做一个扩展组件库,扩展现有的组件库的能力,给大家提供更多的通用组件。

依赖说明

依赖种类

开发npm包与开发前端页面工程不同,对于依赖有着更精细的控制:

  • 开发前端页面工程:安装到dependenciesdevDependencies无区别。因为工程都要经过构建成dist成果物,本身是不需要依赖安装的。因此前端需要安装依赖的只有开发模式。
  • 开发npm包:开发模式,生产模式有区别,依赖还区分作为自身依赖还是宿主依赖。

注:上述描述是针对大部分工程,如果项目中配置了特殊模式,依赖安装方式也有区别。

这里简述一下package.json中我们会使用的依赖种类:

dependencies生产依赖

这类依赖在开发环境,生产环境都会被安装。在npm包被集成到宿主工程时,会作为npm包本身的依赖被安装。

sh 复制代码
npm add vue

devDependencies开发依赖

只在开发环境被安装的依赖,生产环境不安装。在npm包被集成到宿主工程时,也不会被安装。

sh 复制代码
pnpm add -D vue

peerDependencies对等依赖

我觉得也可以叫做"宿主依赖"。这类依赖在开发环境会被安装,但生产构建时不会打包进成果物中。在npm包被集成到宿主工程时,也不会被安装(npm部分版本会自动安装)。但是会提示要求宿主工程本身安装这个依赖。

sh 复制代码
pnpm add --save-peer vue

如何选择依赖种类

以vue为例

既然是要作Vue3的库,肯定需要安装vue这个依赖了。那么我们应该怎么选择依赖种类呢?

  • devDependencies 排除
    生产模式下,我们的组件库也是需要vue作为依赖的。(或许不用也行,但是目前不选择那种方式)
  • dependencies 可以但不建议
    生产模式和开发模式下都会安装,可以保证我们的组件库一直都能引用到。
  • peerDependencies 推荐
    生产模式下会安装,开发模式下被安装到宿主工程中,与宿主工程共享同一个vue依赖。

如果选择dependencies,那么我们的组件库本身会安装一个vue依赖,宿主工程也会安装一个vue依赖,实际上安装了两个vue。这明显会浪费开发者的磁盘空间,而且降低了依赖安装的效率。(现在大部分包管理器都能处理这种情况,不会实际安装两个,但是这种设计显然不好)因此我们选择peerDependencies

@vueuse/core为例

那么,是不是宿主工程可能有的依赖,我们就一定要选择peerDependencies呢?并不是。比如@vueuse/core,这是一个基于vue的前端使用工具集合。我们在组件库中,仅需要使用其中的几个工具。例如useResizeObserver。这个依赖宿主工程可能会用,也可能用不到。

  • peerDependencies 排除
    我们需要将其设定为peerDependencies,强制要求开发者必须安装么?当然不行。
    为什么不行?因为这样会影响开发者使用。试着想开发者装了一个包,会提示开发者再手动安装几个依赖包。装完这些依赖包之后又会提示开发者装一堆依赖。虽然这些依赖可能是必要的,但是都手动让开发者装也太不方便了。
  • dependencies 可以
    生产模式和开发模式下都会安装,且在宿主工程中时,会作为依赖本身的包进行安装。
  • devDependencies 可以
    仅仅开发模式安装也可以??? 是的,但是需要加入构建流程。通过构建使依赖中的代码打入我们的成果物中,就不再需要生产依赖了。

以Vite为例

Vite是一个前端构建工具,大部分Vue3页面工程就是用它打包的。同样的我们的组件库也会使用Vite打包。构建工具仅仅在开发和构建时需要安装,构建之后作为npm包引入时就不需要了。因此Vite适合作为devDependencies依赖安装。

封装简单组件

我们先从最简单开始,实现一个不需要构建流程,也不需要引入组件库的简单组件。

初始化工程

首先创建工程:

sh 复制代码
# 初始化项目
pnpm init
# 安装依赖
pnpm add --save-peer vue

创建必要的目录结构。我这里以一个简单的表示状态的圆圈组件功能为例。

lua 复制代码
|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- src
    |-- index.js
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue

组件实现

首先是src/components/StatusCircle.vue的实现。我们先不使用TypeScript。通过代码可以看到,这就和正常写单文件组件一样。

js 复制代码
<script setup>
defineProps({
  type: {
    // 类型 实际控制颜色
    // 'default' | 'error' | 'warning' | 'success' | 'info'
    type: String,
    default: 'default'
  },
  size: {
    // 圆圈的大小
    type: Number,
    default: 10
  }
})
</script>

<template>
  <span class="circle" :class="[type]" :style="{ width: `${size}px`, height: `${size}px` }" />
</template>

<style scoped>
.circle {
  display: inline-block;
  margin-right: 8px;
  border-radius: 50%;
}
.default {
  background-color: #363636;
}
.error {
  background-color: #d03050;
}
.warning {
  background-color: #f0a020;
}
.success {
  background-color: #18a058;
}
.info {
  background-color: #2080f0;
}
</style>

再写下src/index.js

js 复制代码
export { default as StatusCircle } from './components/StatusCircle.vue'

如果还有其它给用户使用的辅助函数,其它单文件组件等等也可以在这里导出。

package.json配置(1)

  • 配置程序入口,module为ESModule引入方式的程序入口文件:
json 复制代码
"module": "src/index.js"
  • 需要配置给用户使用的npm包中包含哪些文件,只有配置过的文件才会出现在发布包中。目前我们只有一个src文件夹。
json 复制代码
"files": [ "src" ]

然后再修改下部分必要的配置,例如包名称和版本号。

json 复制代码
"name": "sec-test",
"version": "1.0.0",

然后就可以直接发布npm包了:

sh 复制代码
pnpm publish --no-git-checks

工程中尝试引入

发布之后,我们就可以在Vue3页面工程中尝试引用了。

sh 复制代码
# 安装依赖
pnpm add -D sec-test
js 复制代码
<script setup>
import { StatusCircle } from 'sec-test'
</script>

<template>
  <div>
    <StatusCircle type="warning" />
    <StatusCircle type="success" />
  </div>
</template>

此时页面工程中,就成功集成了我们自己的组件库了。

引入组件库

我们的文章标题叫做"二次封装组件库",那么需要引入一个"一次封装"的组件库作为组件来源。这里使用Naive UI组件库作为示例。

选择依赖种类

"一次封装"的组件库应该作为哪种依赖呢?首先要明确使用场景。二次封装的组件库,一般都作为"一次封装"的主要组件库的补充,即可以理解为,使用二次封装组件库的开发者,在项目中都会引入主要组件库。

而且组件库包的体积一般都比较大。因此可以将"一次封装"的组件库作为peerDependencies引入。

sh 复制代码
pnpm add --save-peer naive-ui

目录结构(1)

我们保留上一节的代码为基础。再用一个很简单的,需要二次封装的场景来举例------------带提示的按钮组件,由NButton, NPopover组合而成,为按钮添加悬浮提示文本。

lua 复制代码
|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- src
    |-- index.js
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue
        |-- TipButton.vue

TipButton组件源码

js 复制代码
<script setup>
import { NPopover, NButton } from 'naive-ui'
import { computed, useSlots } from 'vue'

defineOptions({ inheritAttrs: false })

const props = defineProps({
  // popover 的触发方式
  tipTrigger: {
    type: String,
    default: 'hover',
  },
  // popover 的弹出位置
  tipPlacement: {
    type: String,
    default: 'top',
  },
  // popover 内容
  tip: {
    type: String,
    default: '',
  },
  // 是否禁用 popover
  tipDisabled: {
    type: Boolean,
    default: false,
  },
  // --- 剩余属性继承 HButton
})
const slots = useSlots()

const tipDisabledComp = computed(() => {
  // 手动设置 禁用时肯定禁用
  if (props.tipDisabled) return props.tipDisabled
  // slot有值不禁用
  if (slots.tip) return false
  // props有值不禁用
  if (props.tip) return false
  // 无值的时候禁用
  return true
})
</script>

<template>
  <NPopover :trigger="tipTrigger" :placement="tipPlacement" :disabled="tipDisabledComp">
    <template #trigger>
      <NButton tag="div" v-bind="$attrs">
        <template v-for="(item, key, index) in $slots" :key="index" #[key]>
          <slot v-if="key !== 'tip'" :name="key" />
        </template>
      </NButton>
    </template>
    <slot name="tip">
      <template v-if="tip">
        {{ tip }}
      </template>
    </slot>
  </NPopover>
</template>

在index.js中导出:

js 复制代码
export { default as StatusCircle } from './components/StatusCircle.vue'
export { default as TipButton } from './components/TipButton.vue'

然后把版本号增加一下,直接发布版本即可。

TipButton使用方式

我们把"一次封装"组件库中的NButton和NPopover组合而成了TipButton,给按钮提供了悬浮提示的扩展能力,而且不影响按钮原本的已有能力,即按钮本身的Props、事件、Slots都能正常使用。

js 复制代码
<template>
  <!-- 多语言使用 -->
  <TipButton style="margin-right: 8px" :tip-disabled="true" type="primary" @click="addProject">
    <template #icon>
      <NIcon><AddOutline /></NIcon>
    </template>
    <template #tip>创建项目</template>
    新增
  </TipButton>
  <TipButton secondary tip="删除项目" :disabled="!keySelection.length" @click="deleteProject(keySelection)">
    <template #icon>
      <n-icon><TrashBinOutline /></n-icon>
    </template>
    删除
  </TipButton>
</template>

<script setup>
import { TipButton } from 'sec-test'
</script>

可以看到在大部分场景下,我们只需要将之前写的NButton标签改名为TipButton,不用修改其它代码。再增加tip相关属性即可。

在tip属性方面,同时提供了prop形式和slot形式。Props形式适用于简单的一句话形式的悬浮提示,slot形式适用于更复杂的自定义提示内容。同时针对NPopover在提示内容为空时,依然展示空的悬浮提示的情况,我们根据prop和slot是否存在内容判断是否展示悬浮提示,如果都不存在则禁用。

有人会说,哪里的按钮需要提示就自己加NPopover就好了,这样封装多此一举。是的,如果只有一个地方的按钮需要用到悬浮提示,这样做确实多余。但是假设如果你有10-20个位置需要这种悬浮提示按钮,而且多个工程都需要,这样的封装就有意义了。这种封装简化了代码结构,并未增加多少心智负担。我们列出了最简单的使用情况,经过封装确实简洁很多。

html 复制代码
<!-- 使用封装 -->
<TipButton tip="创建项目">新增</TipButton>
<!-- 未封装 -->
<NPopover>
  <template #trigger>
    <NButton>新增</NButton>
  </template>
  <span>创建项目</span>
</NPopover>

透传能力

像上面这样,在原有组件库的基础上进行封装和扩展的情况还有很多。在扩展能力的同时,也需要注意依然提供原有的组件库能力。通过上面的例子,我们来整理一下如何提供能力。

透传Props

关于这部分我们可以参考Vue3文档中的透传 Attributes。这分为两种情况:

  1. 希望透传Props的组件正好是二次封装组件的根元素上,那么可以直接利用Vue的透传attribute特性,透传到原有组件的Props上。
html 复制代码
<!-- 封装后使用 -->
<SecButton type="primary" />

<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NButton />
</template>

<!-- 实际透传后效果 -->
<NButton type="primary" />
  1. 希望透传Props的组件并不是二次封装组件的根元素。这样需要禁用Attributes继承,然后手动指定继承位置。例如上面的TipButton就是这样。简化一下:
js 复制代码
<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NPopover>
    <template #trigger>
      <!-- 指定透传元素 -->
      <NButton v-bind="$attrs" />
    </template>
  </NPopover>
</template>

<script setup>
// 禁用Attributes继承
defineOptions({ inheritAttrs: false })
</script>

可以看到,手动指定了继承位置,因此我们的attributes会透传给NButton,作为Props接收。

html 复制代码
<!-- 封装后使用 -->
<TipButton type="primary" />

<!-- 实际透传后效果 -->
<NPopover>
  <template #trigger>
    <NButton type="primary" />
  </template>
</NPopover>

如果不禁止根元素Attributes继承,但同时指定了NButton继承,那么根元素(NPopover)和NButton会同时继承attributes。在大部分场景下,这是冲突的。看一个例子:

html 复制代码
<!-- 不禁止根元素Attributes继承的示例 -->
<!-- 封装后使用 -->
<TipButton class="button-class" :disabled="true" />

<!-- 实际透传后效果 -->
<NPopover class="button-class" :disabled="true" >
  <template #trigger>
    <NButton class="button-class" :disabled="true" />
  </template>
</NPopover>

可以看到,class同时被绑定到了NPopover和NButton上。更严重的是,由于NPopover和NButton的禁用prop都是disabled,希望禁用NButton的时候,也会同时禁用NPopover。因此解决方案是禁止根元素Attributes继承,然后为NPopover的disabled重新起一个名字传递。

透传事件

透传事件和透传Props的规则是一致的,都使用Attributes继承的规则,这里不重复描述了。但是事件和class、style类似,都有合并的规则。即自身定义了事件处理器,又透传了事件处理器,可以同时生效。

html 复制代码
<!-- 封装后使用 -->
<SecButton @click="click1" />

<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NButton @click="click2" />
</template>

可以看到在二次封装时,在NButton上定义了click事件处理器。我们透传的attributes又提供了一个click事件处理器。这两个并不会覆盖,而是会同时生效。对于手动继承Attributes的场景也一样,也会同时生效。

html 复制代码
<!-- 封装后使用 -->
<TipButton @click="click1" />

<!-- 二次封装组件 -->
<template>
  <NPopover>
    <template #trigger>
      <!-- 指定透传元素 -->
      <NButton v-bind="$attrs" @click="click2" />
    </template>
  </NPopover>
</template>

透传插槽Slots

对于插槽,Vue提供了$slots表示父组件所传入插槽的对象。我们遍历这个对象,用对象key来匹配原组件的slot,然后在内部抛出二次封装组件库的slot。(有点绕口,来看下例子)

html 复制代码
<!-- 封装后使用 -->
<SecButton>
  <template #icon>
    <AddOutline />
  </template>
  <span>创建项目</span>
<SecButton>

<!-- 二次封装组件 -->
<NButton>
  <template v-for="(item, key, index) in $slots" :key="index" #[key]>
    <slot :name="key" />
  </template>
</NButton>

<!-- 实际透传后效果 -->
<NButton>
  <template #icon>
    <AddOutline />
  </template>
  <template #default>
    <span>创建项目</span>
  </template>
</NButton>

使用v-for遍历$slots,key是插槽的key。<template>那一层表示的是匹配NButton的slot,即<template>内部的内容就是被嵌入进NButton内部的插槽中。下一层的slot,是我们二次封装的组件抛出给外部的插槽。因此,外部实际传入的插槽内容就被展示到slot处,而slot被<template>包裹,实际上被嵌入进NButton内部的插槽中。

透传实例方法

在Vue3的组合式写法中,我们使用defineExpose暴露属性和方法。然后使用ref访问。那么在二次封装的组件中,如果想要透传抛出给外部呢?

很遗憾,我没有在Vue3中找到类似$slots,$attrs这种可以获取到组件暴露的全部属性和方法的对象。因此只能手动一个一个转发了。

js 复制代码
<script setup>
const popoverRef = ref(null)
// 手动转发
defineExpose({
  tipSetShow: (show) => popoverRef.value?.setShow(show),
  tipSyncPosition: () => popoverRef.value?.syncPosition(),
})
</script>
<template>
  <NPopover ref="popoverRef" />
</template>

加入构建流程

使用构建的理由

既然不通过构建就能开发npm包,为何要进行构建呢?

  1. 例如上面提到的@vueuse/core,将部分依赖直接集成到构建包中,减少生产时的依赖项。利用Treeshaking,只把依赖中用到的代码打进构建包中。
  2. 经过构建和压缩,可以减少代码体积,提高下载速度。
  3. 如果是非开源的代码库,可以隐藏源码。虽然即使经过打包和压缩依然是js代码,还是可以分析出来。但是至少分析的难度提高了一点。
  4. 通过构建时的polyfill等配置,可以提高代码在浏览器中运行的兼容性。
  5. 将typescript代码翻译为js代码,使开发者不需要ts也能正常使用。

目录结构(2)

我们依然使用之前的代码,在此基础上加入构建模式。这是加入构建流程后的目录结构。

lua 复制代码
|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- vite.config.js
|-- dist
|   |-- index.mjs
|   |-- style.css
|-- src
    |-- index.js
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue
        |-- TipButton.vue

Vite构建配置

我们使用vite作为构建工具。所有构建工具基本都是devDependencies。安装必要的依赖:

sh 复制代码
pnpm add -D vite @vitejs/plugin-vue
# CSS预处理器,用于扩展CSS的功能,可以安装其它工具,也可以不装
pnpm add -D sass

创建根目录创建vite.config.js。

js 复制代码
import { defineConfig } from 'vite'
import vue from '@vitejs/plugin-vue'

export default defineConfig({
  build: {
    // 库模式配置
    lib: {
      // 入口文件
      entry: './src/index.js',
      // ESModule模式 
      formats: ['es'],
      // 输出的文件名
      fileName: 'index'
    },
    rollupOptions: {
      // 外部化处理那些你不想打包进库的依赖
      external: ['vue', 'naive-ui'],
      output: {
        // 为外部化的依赖提供一个全局变量
        globals: {
          vue: 'Vue'
        }
      }
    }
  },
  // 构建插件
  plugins: [vue()]
})

在Vite中有一种库模式,是专门为了开发库工具的构建模式:Vite文档-库模式

库模式不使用HTML作为入口,而是用一个js/ts文件做入口。我们还要配置模式(提供给浏览器的一般是es模式)以及一些其他配置。在peerDependencies中的那些不构建的依赖则需要在rollupOptions中声明。上面的配置中都写了对应的注释。

package.json配置(2)

配置好Vite之后,还要修改下项目package.json。首先增加执行构建的脚本:

json 复制代码
"scripts": {
  "build": "vite build"
},

然后就可以尝试进行构建了。执行脚本:

sh 复制代码
pnpm build

可以看到新增了dist文件夹,里面有构建后的代码逻辑和导出的css。这个dist文件夹属于成果物,并不属于代码,因此在.gitignore中要排除这个目录。

既然有了构建流程,那么我们提供给开发者集成的就是构建后的dist文件夹而不是src,因此还要继续修改导出配置。

json 复制代码
"module": "dist/index.mjs",
"files": [ "dist" ],

这样发布包中就不包含src源码了。然后把版本号增加一下,直接发布版本即可。

注意,开发者在集成我们的npm包时,需要单独引入css,整个项目中引入一次即可。

js 复制代码
import 'sec-test/dist/style.css'

支持TypeScript

很多人开发前端工程都喜欢使用TypeScript,它可以提供类型检查,提高代码的规范性和可维护性。虽然网络上对于TypeScript有些争议,但是既然有大量的开发者使用TS,那也应该提供对应的支持。

目录结构(3)

我们依然使用之前的代码,在此基础上增加对TypeScript的支持。这是完成后的目录结构。

lua 复制代码
|-- .gitignore
|-- package.json
|-- pnpm-lock.yaml
|-- tsconfig.json
|-- tsconfig.tsbuildinfo
|-- vite.config.ts
|-- dist
|   |-- index.mjs
|   |-- style.css
|-- dts
|   |-- tsconfig.tsbuildinfo
|   |-- src
|       |-- index.d.ts
|       |-- components
|           |-- StatusCircle.vue.d.ts
|           |-- TipButton.vue.d.ts
|-- src
    |-- index.ts
    |-- components
        |-- StatusCircle.vue
        |-- TipButton.vue

配置TypeScript

首先安装typescript依赖。TypeScript相关的依赖也只是开发模式下使用。还有安装一下vue相关的ts配置文件扩展。

sh 复制代码
pnpm add -D typescript
pnpm add -D @vue/tsconfig

然后在根目录下创建tsconfig.json,写入相关配置。这里直接使用了@vue/tsconfig提供的配置预设。

json 复制代码
{
  "extends": "@vue/tsconfig/tsconfig.dom.json",
  "include": ["src/**/*", "src/**/*.vue"],
  "outDir": "dts",
  "compilerOptions": {
    "composite": true,
    "baseUrl": ".",
    "paths": {
      "@/*": ["./src/*"]
    }
  }
}

其中的outDir是类型文件的输出位置,下面会用到。

使用TypeScript改写代码

首先是TipButton.vue

js 复制代码
<script lang="ts" setup>
import { NPopover, NButton } from 'naive-ui'
import { computed, useSlots } from 'vue'

defineOptions({ inheritAttrs: false })

interface Props {
  // popover 的触发方式
  tipTrigger?: 'hover' | 'click' | 'focus' | 'manual'
  // popover 的弹出位置
  tipPlacement?: 'top-start' | 'top' | 'top-end' | 'right-start' | 'right' | 'right-end' | 'bottom-start' | 'bottom' | 'bottom-end' | 'left-start' | 'left' | 'left-end'
  // popover 内容
  tip?: string
  // 是否禁用 popover
  tipDisabled?: boolean
  // --- 剩余属性继承 HButton
}

const props = withDefaults(defineProps<Props>(), {
  tipTrigger: 'hover',
  tipPlacement: 'top',
  tip: '',
  tipDisabled: false,
})
const slots = useSlots()

const tipDisabledComp = computed(() => {
  // 手动设置 禁用时肯定禁用
  if (props.tipDisabled) return props.tipDisabled
  // slot有值不禁用
  if (slots.tip) return false
  // props有值不禁用
  if (props.tip) return false
  // 无值的时候禁用
  return true
})
</script>

<template>
  <NPopover :trigger="tipTrigger" :placement="tipPlacement" :disabled="tipDisabledComp">
    <template #trigger>
      <NButton tag="div" v-bind="$attrs">
        <template v-for="(item, key, index) in $slots" :key="index" #[key]>
          <slot v-if="key !== 'tip'" :name="key" />
        </template>
      </NButton>
    </template>
    <slot name="tip">
      <template v-if="tip">
        {{ tip }}
      </template>
    </slot>
  </NPopover>
</template>

然后是StatusCircle.vue

js 复制代码
<script lang="ts" setup>
interface Props {
  // 类型 实际控制颜色
  type?: "default" | "error" | "warning" | "success" | "info";
  // 圆圈的大小
  size?: number;
}
withDefaults(defineProps<Props>(), {
  type: "default",
  size: 10,
});
</script>

<template>
  <span class="circle" :class="[type]" :style="{ width: `${size}px`, height: `${size}px` }" />
</template>

<style scoped>
.circle {
  display: inline-block;
  margin-right: 8px;
  border-radius: 50%;
}
.default {
  background-color: #363636;
}
.error {
  background-color: #d03050;
}
.warning {
  background-color: #f0a020;
}
.success {
  background-color: #18a058;
}
.info {
  background-color: #2080f0;
}
</style>

目前工程中的其它部分文件可以直接改个文件后缀名,将js改成ts即可。这个可以参考目录结构中的名字。另外在vite.config.ts中把入口文件名改掉:

js 复制代码
entry: './src/index.ts',

生成类型文件

虽然把文件改写成了ts的形式,但是提供给用户的依然是js文件,文件本身是不带类型的。因为我们的工程也要适配那些不使用ts的开发者。我们以单独类型文件的形式提供。所以构建流程和入口文件不变,但是多了一步生成类型文件的步骤。

继续安装生成类型文件的依赖,使用vue提供的vue-tsc。

sh 复制代码
pnpm add -D vue-tsc

然后修改package.json,加入生成类型文件的相关脚本,构建的时候也一起生成类型。

json 复制代码
"scripts": {
  "build": "vite build && pnpm build:dts",
  "build:dts": "vue-tsc --declaration --emitDeclarationOnly"
}

然后尝试生成类型:

sh 复制代码
pnpm build:dts

然后会发现,在dts文件夹(上面配置的目录)中生成了一些类型文件。其中的dts/src/index.d.ts是对应的类型入口文件。

package.json最后配置

package.json中有专门提供ts类型文件的位置,配置为类型入口文件:

json 复制代码
"types": "dts/src/index.d.ts",
"files": [ "dist", "dts/src" ]

现在的发布包中不仅要包含构建后的代码,还要包含类型文件。上面脚本配置构建时,也同时生成了类型文件。因此我们把版本号增加一下,直接进行构建,发布版本即可。

提供一下package.json最后的配置。

json 复制代码
{
  "name": "sec-test",
  "version": "1.0.0",
  "description": "",
  "module": "dist/index.mjs",
  "types": "dts/src/index.d.ts",
  "scripts": {
    "build": "vite build && pnpm build:dts",
    "build:dts": "vue-tsc --declaration --emitDeclarationOnly"
  },
  "keywords": [],
  "author": "",
  "license": "ISC",
  "peerDependencies": {
    "naive-ui": "^2.35.0",
    "vue": "^3.3.4"
  },
  "devDependencies": {
    "@vitejs/plugin-vue": "^4.4.0",
    "@vue/tsconfig": "^0.4.0",
    "typescript": "^5.2.2",
    "vite": "^4.5.0",
    "vue-tsc": "^1.8.22"
  },
  "files": [ "dist", "dts/src" ]
}

总结

上面提到的,仅仅是在封装vue组件库时一些基础的工程化方法。了解这些就可以开发基础的二次封装组件库了。

但实际上不管是组件库还是前端工程化都是一个比较复杂的主题。对于组件库封装,要考虑如何设计组件,还有交互样式、抛出的API、版本兼容、换肤、换不同国家和地区的差异等等。对于工程化,要考虑依赖关系、工程组织、体积优化、按需引入、TreeShaking等等。真正成熟的组件库要复杂的多。

参考

相关推荐
小白学大数据2 分钟前
JavaScript重定向对网络爬虫的影响及处理
开发语言·javascript·数据库·爬虫
qq_3901617711 分钟前
防抖函数--应用场景及示例
前端·javascript
3345543239 分钟前
element动态表头合并表格
开发语言·javascript·ecmascript
John.liu_Test41 分钟前
js下载excel示例demo
前端·javascript·excel
Yaml41 小时前
智能化健身房管理:Spring Boot与Vue的创新解决方案
前端·spring boot·后端·mysql·vue·健身房管理
PleaSure乐事1 小时前
【React.js】AntDesignPro左侧菜单栏栏目名称不显示的解决方案
前端·javascript·react.js·前端框架·webstorm·antdesignpro
哟哟耶耶1 小时前
js-将JavaScript对象或值转换为JSON字符串 JSON.stringify(this.SelectDataListCourse)
前端·javascript·json
getaxiosluo1 小时前
react jsx基本语法,脚手架,父子传参,refs等详解
前端·vue.js·react.js·前端框架·hook·jsx
理想不理想v1 小时前
vue种ref跟reactive的区别?
前端·javascript·vue.js·webpack·前端框架·node.js·ecmascript
知孤云出岫1 小时前
web 渗透学习指南——初学者防入狱篇
前端·网络安全·渗透·web