多传感器融合SLAM在自动驾驶方向的初步探索的记录

1. VIO的不可观问题

现有的VIO都是解决的六自由度的问题, 但是对于行驶在路面上的车来说, 通常情况下不会有roll与z方向的自由度, 而且车体模型限制了不可能有纯yaw的变换. 同时由于IMU在Z轴上与roll, pitch上激励不足, 会导致IMU在初始化过程中尺度不准以及重力方向估计错误, 这是很要命的. 所以我想通过融合车体上的其他传感器来解决这方面的问题.

2. 尝试1, 轮速计的加入

轮速计用来解决IMU+单目初始化尺度不确定的问题. 用阿克曼模型计算出车的速度向量和角速度向量, 也做一个预积分, 把轮速计预积分的结果放进ldlt中计算求出尺度. 在实验中, 如果不融入轮速计, 同样地图每次结果尺度都有差别, 即使标定了很多次IMU噪声和零偏都不行. 这里有个问题是, IMU的噪声会不会因为车发动机震动而变化, 有懂的老哥可以交流一下.

轮速计融入初始化可以解决尺度问题, 剩下的就是融进优化问题了, 这部分有很多论文都做过.

3. 平面约束的加入

在长时间的行驶中, 发现融入轮速计后还是会出现在Z轴上的变化, 初步分析应该是IMU导致的, 加入平面约束是想把Z轴上的跳动抹掉. 这块工作还在进行中, 现有的方法是把车体坐标与世界坐标的Z轴上的平移量加入优化, 优化目标是趋近于0. 但实测效果不好.

待补充...

以下是现有的室内测试结果, heading和尺度方面的问题似乎是解决了

对比没有加入平面约束和轮速计的结果

有平面与轮速计约束:

没有轮速与平面约束

灰色的是用纯轮速计推出来的, 绿的为vio或者viw推的, 可以看到差距还是挺大的

相关推荐
yyuuuzz3 分钟前
AI模型部署中的常见稳定性问题
运维·服务器·网络·数据库·人工智能·云计算·github
完成大叔3 分钟前
模块二,Agent个性化模式的四个思考
人工智能
ylscode4 分钟前
HexStrike AI v6.0 深度解析:MCP协议驱动的网络安全自动化框架与红队规避实战
网络·人工智能·安全·安全威胁分析
沸点小助手4 分钟前
「年中FLAG清单 & 谁还没被AI坑过」获奖名单公示|本周互动话题上新🎊
人工智能
K姐研究社5 分钟前
7大真实任务实测 Opus 4.8、Gemini 3.5 Flash、GPT-5.5、Qwen3.7-Max
人工智能·gpt
jinxindeep7 分钟前
EgoLive:面向机器人操作学习的超大规模第一视角数据集
人工智能·学习·机器人
Biomamba生信基地11 分钟前
AI虚拟细胞干扰工具大测评
人工智能·ai·生物信息学·测评·虚拟细胞
Kobebryant-Manba13 分钟前
记录正则化
人工智能·深度学习·机器学习
哈哈,柳暗花明14 分钟前
人工智能专业术语详解(I)
人工智能·专业术语
Sirius Wu18 分钟前
MoE与Fengyu-Dense_架构对比及训练方案
人工智能·深度学习·算法·机器学习·语言模型·架构