多传感器融合SLAM在自动驾驶方向的初步探索的记录

1. VIO的不可观问题

现有的VIO都是解决的六自由度的问题, 但是对于行驶在路面上的车来说, 通常情况下不会有roll与z方向的自由度, 而且车体模型限制了不可能有纯yaw的变换. 同时由于IMU在Z轴上与roll, pitch上激励不足, 会导致IMU在初始化过程中尺度不准以及重力方向估计错误, 这是很要命的. 所以我想通过融合车体上的其他传感器来解决这方面的问题.

2. 尝试1, 轮速计的加入

轮速计用来解决IMU+单目初始化尺度不确定的问题. 用阿克曼模型计算出车的速度向量和角速度向量, 也做一个预积分, 把轮速计预积分的结果放进ldlt中计算求出尺度. 在实验中, 如果不融入轮速计, 同样地图每次结果尺度都有差别, 即使标定了很多次IMU噪声和零偏都不行. 这里有个问题是, IMU的噪声会不会因为车发动机震动而变化, 有懂的老哥可以交流一下.

轮速计融入初始化可以解决尺度问题, 剩下的就是融进优化问题了, 这部分有很多论文都做过.

3. 平面约束的加入

在长时间的行驶中, 发现融入轮速计后还是会出现在Z轴上的变化, 初步分析应该是IMU导致的, 加入平面约束是想把Z轴上的跳动抹掉. 这块工作还在进行中, 现有的方法是把车体坐标与世界坐标的Z轴上的平移量加入优化, 优化目标是趋近于0. 但实测效果不好.

待补充...

以下是现有的室内测试结果, heading和尺度方面的问题似乎是解决了

对比没有加入平面约束和轮速计的结果

有平面与轮速计约束:

没有轮速与平面约束

灰色的是用纯轮速计推出来的, 绿的为vio或者viw推的, 可以看到差距还是挺大的

相关推荐
Larcher3 小时前
从零搭建 MCP 服务——让 AI 拥有无限扩展能力
人工智能·程序员
zzzzzz3103 小时前
你的 AI 写的 React 烂透了?这个 8000+ Star 的开源工具能揪出 90% 的「Agent 屎山」
人工智能
小星AI3 小时前
MCP协议超详细教程,从入门到实战
人工智能
小星AI3 小时前
Kimi Code CLI 超详细教程,附源码
人工智能·agent
牧艺4 小时前
Cursor Rules / Skills 分层设计:让 Agent 像「团队新同事」
前端·人工智能·cursor
shepherd1114 小时前
一文带你掌握 LLM、Token、Context、Prompt、RAG、MCP、Skill、Agent 等 AI 核心概念
人工智能·后端·ai编程
小林ixn5 小时前
MCP 保姆级入门指南:AI 的“万能充电口”到底怎么玩?
人工智能
转转技术团队6 小时前
没有测试的核心代码,怎么交给 AI 重构
人工智能
爱读源码的大都督7 小时前
Claude Code源码分析(三):为什么系统提示词中需要有tools呢?
前端·人工智能·后端