骁龙8 Gen 3 vs A17 Pro------谁会更胜一筹？
Geekbench、AnTuTu 和 3DMark 等基准测试在智能手机领域发挥着至关重要的作用。它们为制造商和手机爱好者提供了设备性能的客观衡量标准。这些测试有助于评估难以测量的无形方面。然而，值得注意的是，一些制造商过去并没有遵守这些规则。2013年，三星因Galaxy Note 3操纵基准测试结果而受到批评，次年，HTC也面临类似指控。尽管有些人可能会争论基准分数的重要性，但不可否认的是，它们在评估和比较智能手机性能方面发挥着作用。
针锋相对
在基准测试方面，两款重要的片上系统 (SoC) 处理器肯定会在未来几个月内登上舞台。4nm 高通 骁龙8 Gen 3 芯片组和 3nm Apple A17 Pro。这两家巨头最近在Geekbench上展开了正面交锋！高通 Snapdragon 8 Gen 3 将成为明年大多数旗舰 Android 智能手机的主要驱动力。其中包括 Galaxy S24 Ultra，高通的正式发布在即。另一方面，苹果A17 Pro是目前唯一使用3nm智能手机芯片。它为 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max 提供了非常强大的性能！
骁龙8 Gen 3和A17 Pro芯片的基准测试成绩
在本次基准对决中，骁龙 8 Gen 3 在多核测试中的表现优于苹果 A17 Pro！
它的得分为 7494 ，而 A17 Pro 的得分为 7288 。不过，A17 Pro 在单核测试中表现出色，得分为 2846 ，而 骁龙8 Gen 3 的得分为 2207 。值得注意的是，测试中的是 骁龙8 Gen 3在最近发布的配备 16GB RAM 的小米 14 上。另一方面，iPhone 15 Pro Max 是为 A17 Pro 产生分数的设备。这些结果让我们可以一睹这两款强大处理器的性能能力！
骁龙8 Gen 3 和 A17 Pro 芯片的 CPU 配置
骁龙8第三代的强劲性能得益于其均衡的配置。
它包括一个运行频率为 3.30GHz 的高性能 CPU 内核、三个运行频率为 3.15GHz 的附加高性能 CPU 内核、另外两个运行频率为 2.96GHz 的高性能 CPU 内核以及两个运行频率为 2.27GHz 的高效 CPU 内核。
相比之下，A17 Pro共有六个CPU核心，其中包括两个高性能核心和四个效率核心。性能核心的运行速度高达 3.78GHz，而效率核心的运行速度为 2.11GHz。这些不同的配置导致了基准测试中观察到的性能差异。
理论上，考虑到 A17 Pro 是台积电使用其先进的 N3B 3nm 工艺节点制造的，骁龙8 Gen 3 的性能优于 A17 Pro 可能会令人惊讶。
相比之下，骁龙8 Gen 3 采用台积电的 4nm 工艺节点构建。通常情况下，由于 3nm 工艺中使用的晶体管更小，A17 Pro 拥有 190 亿个晶体管，从技术上讲，与 骁龙8 Gen 3 相比，它应该具有更高的晶体管数量，使 A17 Pro 更强大，并且更节能。
两位技术领导者的故事------英特尔和高通英特尔和高通是半导体行业的两大领导者，在过去十年中一直是竞争对手。然而，在最近的领导层变动之后，两家公司似乎正在走向更互补的方向。英特尔新任首席执行官帕特·基辛格正在推动公司重新回到制造和技术领先地位。他还致力于扩大英特尔的产品组合，包括图形、人工智能和网络。高通新任首席执行官克里斯蒂亚诺·阿蒙正在推动公司向汽车和物联网应用领域扩张。他还利用高通在移动和无线领域的专业知识，为其他嵌入式/物联网应用提供人工智能加速器。两家公司的互补优势为它们在未来的发展提供了良好的机会。英特尔在高性能处理和网络方面具有优势，而高通在移动和无线技术方面具有优势。这两家公司可以合作开发新的解决方案，满足未来不断增长的需求。
https://fostmar.online/archives/189/事实上，当涉及到 Geekbench 分数时，多个变量都会发挥作用，其中之一就是设备的热性能。配备 骁龙8 Gen 3 芯片组的各种 Android 智能手机完全有可能获得不同的分数，这受到散热管理效率等因素的影响。设备在不同条件下保持最佳性能（包括热管理）的能力可能会显着影响基准测试结果。因此，虽然基准分数提供了有价值的见解，但它们只是评估设备整体性能和功能的一小部分。在实际使用中，性能可能与我们在测试中看到的略有不同。