背景
最近在看一部港剧《新闻女王》，都是老戏骨，挺好看的，剧情比较紧凑，主打一个渲染职场斗争哈哈。
我先介绍一下这部剧，首先这是一个新闻的出版社，里面有一个boss，职场分别有3派，两派是对立，一派是独立的，可以认为是学术派哈哈，他们日常既有日常工作内容，主要还是围绕新闻的职场权力斗争来讲述。比如说通过爆料某个leader的黑料来打压别人，或者说挖墙头草，找新人背锅；有时利用你提供的资料去打压对手，用完即弃。
这一期我想来聊聊我对权力游戏的认识，作为打工人，懂点权谋也可以防身～
权力游戏
我采用问题回答的形式来讲述我的观点。
Q：他们在争什么？
资源分配权，也可以认为是资源。
Q：有没有意义？
有意义，肯定有，当你没有资源，没有调度能力的时候怎么完成你的想法对吧。那你肯定会讲会有内耗，这是肯定的，当没有权力的时候，其他都是一张废纸，这很考验幕后boss最终想要的东西是什么，他的控局能力咋样。
这种内耗，我认为是出现在稳定期，当业务发展的时候比较少出现，一般初创的时候人比较少，利益交集也少；当业务扩展之后，出现不同人马，就是可以对资源有竞争关系。
Q：权力的作用是什么？
我认为权力是为赋予权力的对象负责，最终要看这个对象的目的是什么，有些是为了稳定的局面，有些为了利益，比如金主肯定求财，比如北宋的时候采用的冗兵冗机构为来互相制衡，稳定局面才是重要。
Q：权力是单独一个东西吗？
明显不是，既然权力需要为它赋予的对象负责，这个对象可以是一个人，可以是一个集体。所以权力跟经济是绑定的，当你需要做什么事的时候，都需要资金支持。最近在读《李光耀观天下》，他也讲了权力跟文化还是挂钩，当你有某种文化的时候，它的经济模式跟权力模式是一个模子出来的，所以我们可以看到这是一个整体。
《大明王朝》，嘉靖：黄河泛滥需要治理，长江泛滥也需要治理。
比如书中讲到中国人是有存钱习惯，因为为了预防各种未知的情况发生，在历史上发生很多动荡包括天灾人祸，所以我们会有存钱的习惯，观美国的模式它的消费水平非常高，当中国的劳动力红利消耗完之后经济就会停滞，所以我们看到最近一直提出促进消费，学的就是美国这种消费带动经济模式，但是我们文化里面消费观念比较牢固的。
这就是文化影响经济模式的例子。
关于消费理念改进-我的看法：未来中国消费升级会往不得不消费的领域去改进我们的消费理念，比如说医疗、养老、教育。
关于《李光耀观天下》-我的看法：
主人翁观察力很强，各方面知识储备系统化，在经济、文化、制度、权衡上都可以跟你讲很多，甚至具体到数字。
书中内容： 1、经济角度、或者其他角度，你可以看到里面文化影响因素。 2、由于文化因素，你可以看到历史上在中国强中心模式有利于发展，也可以看到经济上劳动力带来的红利转换到消费大国的困难，因为大家都有存钱习惯
心得： 1、做事上，没有什么方法论是银弹，只有在某种场景下适合的方法，以及一些补偿操作。 想好的事情干就完事了，不可能想到所有突发情况。 2、认知上，一个广泛、系统化的认识非常重要的。 3、未来消费升级：在不得不消费领域进行消费观念改变，包括医疗、养老、教育
个人心得
1、职场是mini权力游戏
主要原因是它的权力的情况，比如说公司的影响力，公司的长久（是不是能一直保持第一，或者前列），权限（某个小组、某个bg）
现实里面会遇到一些奴隶主的心态，就是你有了某种权限之后，大搞特搞是吧，但是当你明白它的局限性之后就知道多渺小。
2、在权力游戏里面，棋子亦是弃子
我们可以看李连杰、刘德华的《投名状》，或者《新闻女王》，都有类似情节，当需要你的时候榨干你的价值，当你失去价值的时候就是抛弃对象，或者说抛弃一个棋子能保护其他利益，这就是我们下象棋里面那个卒，你说它重要嘛，地位不高，但是探路用、布局用。
玩火者也可能会焚身，尽管如此，还是有千千万万的人为了它的魅力参与这场游戏。
3、对于一个小卡了费来讲，我觉得懂点权谋可以防身
《新闻女王》里面有几个片段都是在谈这件事，当一个小白进入职场的时候，没有靠山会被踢来踢去，去做一些"危险"的东西，当出现危机的时候将这个小白踢出去。虽然我们无法左右这种情况，但是当你在做的时候你有stop的权利，你是否愿意抓住这个机会爆发式成长，危机危机，危中有机，还是说你明哲保身退出。
4、不是全部
当你拥有某种东西的时候，感受到它的魅力的时候，就很难离开它，所以当你失去的时候会有落差感，上山下山都是家常便饭，并不是全部。
在权力游戏里面它是主角，但是在我们生活或者生命中只是一部分。