被面了三次的 Redission Watchdog 原理，这次必须理清楚

前言

hi，大家好，我是大鱼七成饱(公众号同名)。

上周同事请教定时任务的方案，任务不能重复，时间不定，量不大，考虑了下，推荐Redission的Lock（带Watchdog机制那个）。忽然想起来，之前面试的时候也问到过，起码有三次关于 Redission WatchDog。感觉很重要，这次就梳理下，把原理总结清楚，保证下次问到，轻松吊打面试官。

首先是环境准备

xml 复制代码

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.redisson</groupId>
            <artifactId>redisson-spring-boot-starter</artifactId>
            <version>3.24.3</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-validation</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
            <exclusions>
                <exclusion>
                    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                    <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
                </exclusion>
            </exclusions>
        </dependency>
        <dependency>
            <!-- 引入log4j2依赖 -->
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-log4j2</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.projectlombok</groupId>
            <artifactId>lombok</artifactId>
            <version>1.18.26</version>
            <scope>provided</scope>
        </dependency>
    </dependencies>

Redission版本是3.24.3，集成到Springboot 3.1.6 版本。

举个例子

为方便理解，先举个简单例子，保存订单，给这个操作加锁，示例代码如下

less 复制代码

@PostMapping("addOrder")
    public ResponseEntity<Object> addGoods(@RequestBody Order order) {
        RLock rLock = redissonClient.getLock("order-lock" + order.getId());
        boolean islock = false;
        try {
            islock = rLock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS);
            if (!islock) {
                return ResponseEntity.ok("请稍后再试。。。");
            }
            orderService.addOrder(order);

            log.info("\n{} --> 获取到锁的睡眠40s", Thread.currentThread().getName());
            Thread.sleep(40000);
            log.info("\n{} --> 获取到锁的醒了", Thread.currentThread().getName());

            return ResponseEntity.ok(order);

        } catch (Exception e) {
            log.info("\n{} --> 获取锁失败:{}", Thread.currentThread().getName(), e);
        } finally {
            if (islock && rLock.isHeldByCurrentThread()) {
                rLock.unlock();
            }
        }
        log.info("\n{} --> 获取锁失败", Thread.currentThread().getName());
        return ResponseEntity.ok("服务暂时无法加载。。。");
    }

redissonClient.getLock就获取了一个带有Watch Dog 自动延时的锁，是不是特简单（有时候挺佩服大师的API设计）。

添加订单前，先根据订单id加锁，然后处理超时后，watch dog会自动将锁延时。处理完成后unlock下，释放锁。

原理图

会用了，那么执行原理是啥呢？有道是一图胜千言méi tú shūo ge dàn,下面上个图

有两个点需要注意：

watchDog 只有在未显示指定加锁超时时间（leaseTime）时才会生效。
lockWatchdogTimeout 设定的时间不要太小，比如设置的是 100毫秒，由于网络直接导致加锁完后，watchdog去延期时，这个key在redis中已经被删除了。

到这里了，我们看看源码

上锁

跟切西瓜一样，这刀先切哪里呢？既然 islock = rLock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS);这句上锁的，那就从这往下找，会进入如下代码，这里是上锁：

续期

兄弟们，接着往下走啊，继续找看门狗，如下图。

scheduleExpirationRenewal，看名字是不是特别亲切，定时过期和续租，这个方法继续debug，找到这个方法：renewExpiration，顾名思义，更新过期时间。里面有个TimerTask,这就是我们要找的看门狗（到期自动续租的定时任务）

renewExpiration调用的renewExpirationAsync实现如下：

typescript 复制代码

 protected CompletionStage<Boolean> renewExpirationAsync(long threadId) {
        return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.EVAL_BOOLEAN,
                "if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
                        "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
                        "return 1; " +
                        "end; " +
                        "return 0;",
                Collections.singletonList(getRawName()),
                internalLockLeaseTime, getLockName(threadId));
    }

这就是续期的核心代码，使用lua执行的。getRawName是锁的名字（示例里的"order-lock" + order.getId()）"），getLockName是线程+ UUID.randomUUID()拼接的，internalLockLeaseTime是续期的时间，如果key存在，则调用pexpire续期。这段代码就是源头活水，嘿嘿。

续期根源代码找到了，还要看看水流向哪里呀（怎么解锁的）。来都来了是吧，在继续看看

解锁

跟刚才一样，跟着unlock代码, unlock ->unlockAsync->unlockAsync0-> unlockInnerAsync

ini 复制代码

protected RFuture<Boolean> unlockInnerAsync(long threadId, String requestId, int timeout) {
        return evalWriteAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.EVAL_BOOLEAN,
            "local val = redis.call('get', KEYS[3]); " +
            "if val ~= false then " +
            "return tonumber(val);" +
            "end; " +

            "if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[3]) == 0) then " +
                "return nil;" +
            "end; " +
             "local counter = redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[3], -1); " +
              "if (counter > 0) then " +
                                        "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[2]); " +
                                        "redis.call('set', KEYS[3], 0, 'px', ARGV[5]); " +
                                        "return 0; " +
                                    "else " +
                                        "redis.call('del', KEYS[1]); " +
                                        "redis.call(ARGV[4], KEYS[2], ARGV[1]); " +
                                        "redis.call('set', KEYS[3], 1, 'px', ARGV[5]); " +
                                        "return 1; " +
                                    "end; ",
                                Arrays.asList(getRawName(), getChannelName(), getUnlockLatchName(requestId)),
                                LockPubSub.UNLOCK_MESSAGE, internalLockLeaseTime,
                                getLockName(threadId), getSubscribeService().getPublishCommand(), timeout);
    }

这里简单解释下执行流程

第一个if：判断加锁key存不存在，KEYS $2$ 这里代表发布订阅消息的管道名称；第二个if：判断KEY $1$ 的ARGV $3$ 是否存在，APGV $3$ 代表线程id标识，如果不存在则返回null；第三方if：如果存在将APGV $3$ 的值减一，如果counter的值相当于线程id标识经过运算后的值大于0，由于是可重入锁，该线程依旧可以获取到锁，重新设置ARGV $2$ 锁过期时间，返回0； del操作是真正的解锁操作，并且通过publish命令发布消息，APGV $1$ 代表消息内容，操作成功后返回1；解锁失败返回nil，nil相当于Java中的null；

redis.call('set', KEYS $3$ , 1, 'px', ARGV $5$ );是为啥呢？解决这个问题哈，github.com/redisson/re... attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id。bug是16号提的，作者27号修的，感觉是临时修补。因为执行完后，有个方法删了这个锁，

ce.writeAsync(getRawName(), LongCodec.INSTANCE, RedisCommands.DEL, getUnlockLatchName(id));为了不报错而已

一点思考

Watchdog每个锁都开启单独的Monitor，稍有不慎会生成大量线程，造成内存溢出。这种锁只限定简单场景（处理时间无法预估）使用。高并发场景我们能预估出时间，普通的锁就可以，设置超时长点就行。