2.2.3机器学习—— 判定梯度下降是否收敛 + α学习率的选择

2.2.3 判定梯度下降是否收敛 + α学习率的选择

2.1、 判定梯度下降是否收敛

有两种方法,如下图:

  • 方法一:
    • 如图,随着迭代次数的增加,J(W,b)损失函数不断下降
    • 当 iterations = 300 之后,下降的就不太明显了 / 基本是一条直线了。 这时我们就说,==> "梯度下降已经收敛了"
  • 方法二:
    • 设置一个阈值 ε,这里我们让ε = 0.001 (自己设置的,但有的时候也掌握不好这个值是多少)。当J(w,b)下降值 < ε 时,我们就认为他已经收敛了
  • 最后:还是推荐方法一

2.2 如何设置学习率 α

1、常见的情况:

  • 情况一:说明 代码出现bug / α学习率选择太大了
  • 情况二:学习率α太大了
  • 情况三:这是一个正常的情况,但是当 迭代次数过多 也可能说明α学习率选择较小
  • 情况四:学习率太大了/代码的问题,你把每次更新w 写成w = w +... 应该是减法

2、选择 α 学习率的方法:

  • 首先选择从 0.0001 0.01 0.1 1 10 依次去尝试,当发现学习率α的值过大时(J(W,b)损失函数发生上弹)。
  • 再进行从最后一次正常的α值(出现损失函数J(w,b)上弹之前的值),依次迭代乘3去尝试
  • 最后选择一个比较好的值

**第一步:**首先选择从 0.0001 0.01 0.1 1 10 依次去尝试,当发现学习率α的值过大时(J(W,b)损失函数发生上弹)。

第二步:再进行从最后一次正常的α值(出现损失函数J(w,b)上弹之前的值),依次迭代乘3去尝试。 然后可以以此类推。最后收敛后,选择最合适的α值。

相关推荐
如夏倾城12 分钟前
百度文心(容易被忽略的好用AI)使用方式
人工智能·python·百度·语言模型·dubbo
泯泷19 分钟前
为什么 RL 比 SFT 更会"举一反三"?
人工智能·llm·agent
上海潭龙东海科技有限公司43 分钟前
客运站管控之动态孪生技术方案(新增一屏管控模块
数据仓库·人工智能·算法·重构·动态规划
民乐团扒谱机1 小时前
Agent-Skills 新手入门与实战部署指南
人工智能·ai·agent·skill
打工仔折腾 AI2 小时前
Changedetection.io 网页变动监控:Docker 部署、通知配置与公网暴露实践
运维·人工智能·后端·python·docker·容器·性能优化
深圳雨林凯AI2 小时前
商品详情长图的自动生成:版块模板、要素抽取与版式约束的实现思路
人工智能·ai
lisw052 小时前
迁移学习(Transfer Learning):概念、历史、内容、挑战与展望
人工智能·机器学习·迁移学习
炫酷的大高个3 小时前
98% 连跑 20 次只剩 67%,我算了大模型重试账
人工智能·架构·开源
可乐ea3 小时前
智能体的模型列表为什么要从三处来源合成:一次让 GPT-6.1 Sol 选不上的发布延迟
人工智能·gpt·chatgpt·智能体框架·模型列表·多源数据合成·客户端工程
freewebsys3 小时前
【原始POSTMAN】最老一个版本的postman 大家还记得吗?官方已经不支持没有升级了,下载了组件用AI直接升级了下可以使用了!
人工智能