在前面的两篇文章中我们实现了一个最基本的响应式系统,并解决了系统中的分支切换情况,这一节我们继续完善系统,使得副作用函数之间可以嵌套。
为什么副作用函数需要可以嵌套
组件的渲染函数render其实也是在一个副作用函数中执行的,而我们在编写组件里会经常引入其他组件使用,组件允许嵌套,那么副作用函数也需要可以嵌套。
对于一个Foo组件来说,effect
这样执行他的渲染函数:
javascript
// Foo组件
const Foo = {
render() {
}
}
effect(() => {
Foo.render()
})
如果Foo组件中引入使用了Bar组件,则会变成下面的样子:
diff
effect(() => {
Foo.render()
+ // 组件嵌套
+ effect(() => {
+ Bar.render()
+ })
})
副作用函数不可嵌套的弊端
javascript
// 原始数据
const data = { foo: true, bar: true }
// 代理对象
const obj = new Proxy(data, { /* ... */ })
let temp1 = null
let temp2 = null
effect(function effectFn1() {
console.log('读取foo属性')
effect(function effectFn2() {
console.log('读取bar属性')
temp2 = proxyObj.bar
})
temp1 = proxyObj.foo
})
在上面的例子中,foo字段关联的副作用函数effectFn1
如下:
javascript
function effectFn1() {
console.log('读取foo属性')
effect(function effectFn2() {
console.log('读取bar属性')
temp2 = proxyObj.bar
})
temp1 = proxyObj.foo
}
bar字段关联的副作用函数effectFn2
如下:
javascript
function effectFn2() {
console.log('读取bar属性')
temp2 = proxyObj.bar
}
foo关联的副作用函数嵌套了bar字段关联的副作用函数,在这种情况下分别修改两个字段,我们期望的结果是:
- 修改foo字段时会打印
- 读取foo属性
- 读取bar属性
- 修改bar字段时会打印
- 读取bar属性
但我们尝试修改foo字段后会发现打印的结果却是下面这样的,不仅没有打印两次,反而执行了effectFn2
内的打印:
实现副作用函数可嵌套
分析
在实现我们想要的效果之前,先来分析一下出现不是我们期望结果的原因。
javascript
effect(function effectFn1() {
console.log('读取foo属性')
effectn(function effectFn2() {
console.log('读取bar属性')
temp2 = proxyObj.bar
})
temp1 = proxyObj.foo
})
let activeEffectFn = null
function effect(fn) {
const effectFn = () => {
cleanup(effectFn) // 新增
activeEffectFn = effectFn
fn()
}
effectFn.deps = []
effectFn()
}
问题在于这两步的顺序:
javascript
effect(function effectFn2() {
console.log('读取bar属性')
temp2 = proxyObj.bar
})
javascript
temp1 = proxyObj.foo
- 执行到第一步时把
activeEffectFn
改为了effectFn2
- 函数执行完毕后执行第二步时
activeEffectFn
不会变回temp1 = proxyObj.foo
应绑定的副作用函数effectFn1
,foo字段也和effectFn2
建立了联系,所以才导致我们修改foo的值时执行的是effectFn2
。
实现
如果你有兴趣的话把这两步的顺序换一下,就会发现和我们期望的结果是一致的了,当然我们还是需要在不改动执行顺序的情况下达成效果。
改动如下:
diff
let activeEffectFn = null
// 副作用函数栈
+const effectStack = []
function effect(fn) {
const effectFn = () => {
cleanup(effectFn) // 新增
activeEffectFn = effectFn
// 在调用副作用函数之前将当前副作用函数压入栈中
+ effectStack.push(effectFn)
fn()
// 结束之后,弹出副作用函数
+ effectStack.pop()
// 把activeEffectFn改为栈顶的函数
+ activeEffectFn = effectStack[effectStack.length - 1]
}
effectFn.deps = []
effectFn()
}
我们增加一个变量effectStack
用于存储副作用函数(其实就是数组 ),在每次执行副作用函数之前将其压入栈中(就是push 到最末尾),执行结束后再弹出(就是删除 最后一个值),并把activeEffectFn
设置为栈顶的值(就是最后一个值),然后我们再来看看执行的结果。

这样就符合我们的期望了。
避免无限递归循环
问题出现的情况和分析
我们把副作用函数写成下面的样子:
javascript
effect(() => {
proxyObj.num++
})
就会发现控制台报错如下:

问题在于proxyObj.num++
这一步,这一步我们其实可以看成proxyObj.num = proxyObj.num + 1
,这一步中我们不仅读取(get) 了num,也设置(set) 了num,在get时执行的副作用函数执行过程中触发了set,又会去执行该副作用函数,如此就导致了无限递归。
我们对trigger
函数做如下修改即可解决问题,如果 trigger 触发执行的副作用函数与当前正在执行的副作用函数相同,则不触发执行:
diff
function trigger(target, key, newVal, receiver) {
const depsMap = targetBucket.get(target)
if (!depsMap) return
const effects = depsMap.get(key)
- const effectsToRun = new Set(effects)
+ const effectsToRun = new Set()
+ effects && effects.forEach((effect) =>
+ // 如果 trigger 触发执行的副作用函数与当前正在执行的副作用函数相同,则不触发执行
+ if (effect !== activeEffectFn) {
+ effectsToRun.add(effect)
+ }
+ })
effectsToRun.forEach(fn => fn())
}
(有和我一样的在执行啦?那我不执行了,我不打扰,我走了哈🏃♂️
小结
本文我们实现了副作用函数的可嵌套,下一节中我们尝试实现系统的可调度性,有什么写的不对的地方或者什么疑问可以留言,希望文章有帮助到你~
参考书籍
《Vue.js设计与实现》------霍春阳