- count(1) and count(*)
当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用 count(1) 还要比使用 count( ) 用时多了!
从执行计划来看, count(1) 和 count( ) 的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,
count(1) 会比 count(*) 的用时少些( 1w 以内数据量),不过差不了多少。
如果 count(1) 是聚索引 ,id, 那肯定是 count(1) 快。但是差的很小的。
因为 count( ), 自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去 count(1) ,用 count( ) , sql 会
帮你完成优化的 因此: count(1) 和 count(*) 基本没有差别!- count(1) and count( 字段 )
两者的主要区别是
( 1 ) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为 null 的记录。
( 2 ) count( 字段 ) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为 null 的情况。即不统计
字段为 null 的记录。- count(*) 和 count(1) 和 count( 列名 ) 区别
执行效果上:
count(*) 包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候, 不会忽略列值为 NULL
count(1) 包括了忽略所有列,用 1 代表代码行,在统计结果的时候, 不会忽略列值为
NULL
count( 列名 ) 只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是
只空字符串或者 0 ,而是表示 null )的计数,即某个字段值为 NULL 时,不统计。
执行效率上:
列名为主键, count( 列名 ) 会比 count(1) 快
列名不为主键, count(1) 会比 count( 列名 ) 快
如果表多个列并且没有主键,则 count ( 1 ) 的执行效率优于 count ( * )
如果有主键,则 select count (主键)的执行效率是最优的
如果表只有一个字段,则 select count ( * )最优。
MYSQL--count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
星愿的星2024-01-21 22:33
相关推荐
老华带你飞16 小时前
海产品销售系统|海鲜商城购物|基于SprinBoot+vue的海鲜商城系统(源码+数据库+文档)合作小小程序员小小店16 小时前
桌面开发,在线%超市销售管理%系统,基于vs2022,c#,winform,sql server数据SelectDB16 小时前
字节跳动:Apache Doris + AI 一站式融合数据引擎的探索与实践7***q60816 小时前
在linux(Centos)中Mysql的端口修改保姆级教程IvorySQL17 小时前
PostgreSQL 18 - 时间约束 (Temporal Constraints)q***614117 小时前
从MySQL迁移到PostgreSQL的完整指南q***829117 小时前
windows同时安装两个不同版本的MysqlN***738517 小时前
SQL锁机制小羊在奋斗17 小时前
MySQL表的约束:从基础到核心(附场景+案例)东南门吹雪17 小时前
PostgreSQL与MySQL的锁与隔离级别