- count(1) and count(*)
当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用 count(1) 还要比使用 count( ) 用时多了!
从执行计划来看, count(1) 和 count( ) 的效果是一样的。 但是在表做过分析之后,
count(1) 会比 count(*) 的用时少些( 1w 以内数据量),不过差不了多少。
如果 count(1) 是聚索引 ,id, 那肯定是 count(1) 快。但是差的很小的。
因为 count( ), 自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去 count(1) ,用 count( ) , sql 会
帮你完成优化的 因此: count(1) 和 count(*) 基本没有差别!- count(1) and count( 字段 )
两者的主要区别是
( 1 ) count(1) 会统计表中的所有的记录数,包含字段为 null 的记录。
( 2 ) count( 字段 ) 会统计该字段在表中出现的次数,忽略字段为 null 的情况。即不统计
字段为 null 的记录。- count(*) 和 count(1) 和 count( 列名 ) 区别
执行效果上:
count(*) 包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候, 不会忽略列值为 NULL
count(1) 包括了忽略所有列,用 1 代表代码行,在统计结果的时候, 不会忽略列值为
NULL
count( 列名 ) 只包括列名那一列,在统计结果的时候,会忽略列值为空(这里的空不是
只空字符串或者 0 ,而是表示 null )的计数,即某个字段值为 NULL 时,不统计。
执行效率上:
列名为主键, count( 列名 ) 会比 count(1) 快
列名不为主键, count(1) 会比 count( 列名 ) 快
如果表多个列并且没有主键,则 count ( 1 ) 的执行效率优于 count ( * )
如果有主键,则 select count (主键)的执行效率是最优的
如果表只有一个字段,则 select count ( * )最优。
MYSQL--count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
星愿的星2024-01-21 22:33
相关推荐
WeiQ_1 小时前
解决phpstudy 8.x软件中php8.2.9没有redis扩展的问题DashVector6 小时前
向量检索服务 DashVector产品计费KYGALYX6 小时前
在Linux中备份msyql数据库和表的详细操作檀越剑指大厂6 小时前
金仓KReplay:定义数据库平滑迁移新标准努力成为一个程序猿.7 小时前
【Flink】FlinkSQL-动态表和持续查询概念毕设十刻7 小时前
基于Vue的学分预警系统98k51(程序 + 源码 + 数据库 + 调试部署 + 开发环境配置),配套论文文档字数达万字以上,文末可获取,系统界面展示置于文末liliangcsdn8 小时前
如何利用约束提示优化LLM在问题转sql的一致性熙客8 小时前
Kubernetes是如何保证有状态应用数据安全和快速恢复的Java爱好狂.9 小时前
分布式ID|从源码角度深度解析美团Leaf双Buffer优化方案Elastic 中国社区官方博客9 小时前
通过混合搜索重排序提升多语言嵌入模型的相关性