设计模式(Swift) - 策略模式

定义

Strategy 策略模式

定义一系列算法,把它们一个个封装起来,并且使它们可互相替换。该模式使得算法可独立于使用它的客户程序而变化。

动机

  • 在软件构建过程中,某些对象使用的算法可能多种多样,经常改变,如果将这些算法都编码到对象中,将会使对象变得异常复杂,而且有时候支持不使用的算法也是一个性能负担。

  • 如何在运行时根据需要透明地更改对象的算法?将算法与对象本身解耦,从而避免上述问题?

案例

有这样一个案例,有一个销售单,需要计算汇率,但是不同国家的税法是不一样的,所以税费也不一样。所以我们根据需求可以这样做:

方案一

swift 复制代码
enum RegionType {
    case CN, US, DE, FR
}

class SalesOrder {
    var taxType: RegionType
    
    init(taxType: RegionType) {
        self.taxType = taxType
    }
    
    func calculateTax() {
        if (taxType == .CN) {
            // CN***********
        } else if (taxType == .US) {
            // US***********
        } else if (taxType == .DE) {
            // DE***********
        } else if (taxType == .FR) {
            // FR***********
        }
    }
}

这种写法有什么不好呢?如果RegionType增加一种,那么需要修改calculateTax方法里的判断语句,这里因为代码简单看着没有什么,但是如果代码复杂的话,那么基本上需要在所有用到RegionType枚举值的地方都需要修改代码。

还有一个缺点,一般发行一个APP在哪个国家是确定的,比如说这个APP是在中国发行的,那为什么要把其他国家的税法编译进来,不就是增大包体积了么?

所以我们看改进后的代码

方案二

swift 复制代码
class Context {
    // 表示一些上下文
}

protocol TaxStrategy {
    func calculate(context: Context) -> Double
}

class CNTax: TaxStrategy {
    func calculate(context: Context) -> Double {
        // calculate CN tax
        return 0
    }
}

class USTax: TaxStrategy {
    func calculate(context: Context) -> Double {
        // calculate US tax
        return 0
    }
}

class DETax: TaxStrategy {
    func calculate(context: Context) -> Double {
        // calculate DE tax
        return 0
    }
}

class SalesOrder {
    private var taxStrategy: TaxStrategy
    
    init(taxStrategy: TaxStrategy) {
        self.taxStrategy = taxStrategy
    }
    
    func calculateTax() {
        func calculate() -> Double {
            let context = Context()
            return taxStrategy.calculate(context: context)
        }
    }
}

在方案二中,如果我们想新增国家法国,那么我们只要新增一个FRTax类就行了:

swift 复制代码
class FRTax: TaxStrategy {
    func calculate(context: Context) -> Double {
        // calculate FR tax
        return 0
    }
}

这个设计模式经典的遵守了开闭原则,只对扩展开发,对修改封闭。

还有上面说的包体积的问题,我们可以通过宏定义或者指定文件编译(不同类应该是要写在不同的文件里的),就可以在不同国家的APP里编译不同的代码逻辑了。

要点总结

  • Strategy及其子类为组件提供了一系列可重用的算法,从而可以使得类型在运行时方便地根据需要在各个算法之间进行切换。

  • Strategy模式提供了用条件判断语句以外的另一种选择,消除条件判断语句,就是在解耦合。含有许多条件判断语句的代码通常都需要Strategy模式(并不绝对)。

  • 如果Strategy对象没有实例变量,那么各个上下文可以共享同一个Strategy对象,从而节省对象开销。

相关推荐
天空属于哈夫克315 小时前
企业微信二次开发:精准实现关键词自动回复
架构·企业微信
晨米酱16 小时前
AGENTS.md:Agent 的上下文策略层
面试·架构·agent
这个DBA有点耶16 小时前
MVCC深入:Read View、版本链与快照读——InnoDB并发控制的内核
数据库·mysql·架构
码流子18 小时前
高速公路安全监测实践:碰撞监测预警+物联网底座,从感知到处置的闭环
大数据·人工智能·物联网·算法·架构
moMo18 小时前
从固定流程到问题路由:让 LangGraph RAG 按需检索
架构
白远山19 小时前
上海24小时自助健身房解决方案实战指南与经验分享
java·数据库·架构·需求分析
LorryJovens19 小时前
【LAAP科研】双系统具身AGI范式研究——基于LAAP认知架构与Jev概率决策模型的系统性技术调研与范式验证
人工智能·gpt·安全·架构
茶底世界之下20 小时前
为什么预览、录制、离线导出不能共享同一个背压策略?
ios·swift
JQweryuiop21 小时前
中小型游戏陪练工作室数字化管理实践:基于七彩屋电竞护航小程序订单、履约与绩效系统的落地复盘
大数据·游戏·小程序·架构
LONGZETECH21 小时前
一线职教实测:风光 580 汽车故障诊断仿真系统,破解实车实训四大核心痛点
人工智能·学习·安全·架构·汽车