安全基础~攻防特性3

文章目录

  • SSTI(模板注入)
    • [1. 简介](#1. 简介)
    • [2. 成因](#2. 成因)
    • [3. 常见框架存在注入](#3. 常见框架存在注入)
    • [4. 判断存在SSTI](#4. 判断存在SSTI)

SSTI(模板注入)

1. 简介

(Server-Side Template Injection) 服务端模板注入

1、使用框架(MVC的模式),如python的flask,php的tp,java的spring等

2、用户的输入先进入控制器,导致服务器模板中拼接了恶意用户输入导致各种漏洞

3、根据请求类型和请求的指令发送给对应Model业务模型进行业务逻辑判断,数据库存取

4、通过模板,Web应用可以把输入转换成特定的HTML文件或者email格式,并最后把结果返回给View视图层,展示给用户

2. 成因

1、使用模板来提高开发效率,同时带来了安全问题

2、配置代码不规范、未过滤用户输入的数据导致模板可控

3、服务端接收了用户的恶意输入以后,未经任何处理就将其作为 Web 应用模板内容的一部分

4、模板引擎在进行目标编译渲染的过程中,执行了用户插入的可以破坏模板的语句,因而可能导致了敏感信息泄露、代码执行、GetShell 等问题

3. 常见框架存在注入

4. 判断存在SSTI

随便访问一个不存在的路径,都会有一个报错页面,而且基本上都是一样的。这就是说明存在模板。

如果报错页面的url或者post数据中,有一个参数你是可以控制,且会显示在报错页面中,那么就有可能存在SSTI模板注入。

python中{``{xxx}},xxx可能会被执行。

  • 查看源代码,是否使用框架包;
  • 是否使用类似flask.render.template.string()函数;
  • 在可控参数中输入类似/{{2-2}},看界面是否解析2-2。

SSTI(入门篇)参考链接
SSTI+Flask+Python

相关推荐
科技发布8 小时前
金理奖背书,传播易打造安全、透明、低成本广告投放渠道
安全
MartinYeung58 小时前
[论文学习]LLM 中的个性化安全:一个基准测试与基于规划的智能体方法
人工智能·学习·安全
王维同学9 小时前
IFEO Debugger、VerifierDlls 与 SilentProcessExit 配置
c++·windows·安全·注册表
析数塔10 小时前
SleeperGem 技术拆解:恶意 gem 是怎么躲过 CI/CD 扫描的
安全·ci/cd·github
酉鬼女又兒11 小时前
[特殊字符]零基础入门AI:归纳演绎、假设空间、归纳偏好、NFL、过拟合与欠拟合、模型评估选择、超参数、性能度量、混淆矩阵、P-R曲线和F1
人工智能·windows·python·深度学习·安全·机器学习·矩阵
●VON13 小时前
鸿蒙 PC Markdown 编辑器 Alpha 评审:如何用退出条件判断阶段完成
网络·安全·华为·编辑器·harmonyos·鸿蒙
zzq779713 小时前
Android 16 API 36 升级后 APP 加固兼容性问题解析
android·开发语言·安全·kotlin·安卓·安全架构
绘梨衣的sakura路1 天前
Fastjson ≤ 1.2.83 新型 RCE 漏洞深度分析:三层绕过机制与完整利用链
安全·web安全·json
北龙云海1 天前
案例分享 | 面向公网业务系统境内访问白名单配置实操方案
运维·网络·安全·网络安全·告警·数据泄露·入侵攻击
niaiheni1 天前
Fastjson 1.2.83 “Gadget-Free“ RCE
网络·安全·web安全