多线程编程的实战技巧

最近面试某大厂，考了一道题：三个线程A，B，C，按序来执行 100 次并且打印输出A B C......；很明显，这就是一个多线程的编程题，挺有意思，借此，我想来写一篇文章来记录一下我对多线程编程的学习以及总结，更多的在于使用上而不是原理。

前言

在进行多线程编程之前：我们需要有一些多线程编程的共识，对于这类控制多线程执行 的题目，我们需要有一个方法论：

线程操纵资源类
在写业务逻辑的时候遵循这么一个流程：判断 -- 执行 -- 通知
避免虚假唤醒，用 while 而不用 if 来进行判断。

上面说的三个点是基本的框架逻辑，任何控制多线程执行的题目都是遵循这个框架的，然后，对于多线程编程来说，有哪些工具或者类可以使用呢？最熟悉莫过于 synchronized 以及 lock；那好，这里又有一个方法论：

synchronized -- wait() -- notify()
lock -- await() -- signal()

一般来说，我更喜欢用 lock ，因为这是一个 API 层面的工具，能提供更多更便利的方法，况且，lock 的那个组合可以实现精准通知！当然你还可以利用其他的工具类来实现，那也是可以的。

至此，控制类多线程编程的基本知识就此结束。

实践

就拿上面的题目来说，我们在思考这些题目如何解答的时候，应该将相关逻辑梳理出来：三个线程执行任务并且要按序执行；

基本逻辑就是如此，所以我们可以开干，将该题目套到上面说的方法论上。

线程操纵资源类：

首先我们需要定义一个资源类来给线程进行操作的呀，且资源类中可以定义对应的方法，让线程直接进行调用就好了（当然，线程自己也是可以在各自的线程里面输出对应的字符）。

java 复制代码

 class Source {
     void printA() {
         System.out.println("A");
     }
      void printB() {
         System.out.println("B");
     }
     void printC() {
         System.out.println("C");
     }
 }

三个线程 A B C：其中线程的逻辑就是进行操纵资源类，所以所需要将 Source 注入进去；然后 B 和 C 亦先如此写着；后面的业务的主要逻辑后面再去实现。

java 复制代码

 class A implements Runnable {
     private Source source;
 
     public A(Source source) {
         this.source = source;
     }
 
     @Override
     public void run() {
     }
 }
 
 class B implements Runnable {
     private Source source;
 
     public A(Source source) {
         this.source = source;
     }
 
     @Override
     public void run() {
     }
 }
 
 class C implements Runnable {
     private Source source;
 
     public A(Source source) {
         this.source = source;
     }
 
     @Override
     public void run() {
     }
 }

好了，至此整个题目的大致框架都几乎完成，那么我们就需要思考，按序执行和打印输出该如何实现呢？

所以现在的难题变成：如何实现控制线程的执行顺序？

上面我们说过，要使用 lock 那个组合，但是问题又来了：各个线程都是独立的呀，我如何将他们进行联合控制呢？都是独立的那就很不好进行控制了么。所以我们可以看看他们是否有一个共同之处：对了！就是都有一个共同的变量 Source 资源类！这是一个很好的突破口。所以，我们改进我们的资源类 Source。

java 复制代码

 class Source {
     Lock lock = new ReentrantLock();
     // 每一个 condition 都是用来控制自己线程的唤醒和阻塞行为的
     Condition conditionA = lock.newCondition();
     Condition conditionB = lock.newCondition();
     Condition conditionC = lock.newCondition();
     // 1代表线程A执行；2代表线程B执行；3代表线程C执行
     int state = 1;
     
     void printA() {
         System.out.println("A");
     }
      void printB() {
         System.out.println("B");
     }
     void printC() {
         System.out.println("C");
     }
 }

那好，真正执行控制线程输出以及打印的逻辑来了！！！用线程A 为例子：

java 复制代码

 class A implements Runnable {
     private Source source;
 
     public A(Source source) {
         this.source = source;
     }
 
     @Override
     public void run() {
         source.lock.lock();
         try {
             // 这里就是【判断】逻辑，必须要用 while，避免虚假唤醒
             while (source.state != 1) {
                 source.conditionA.await();
             }   
             // 【执行】
             // 当然这里可以不使用资源类的，可以自己在这里输出打印逻辑
             source.printA();
             // 【通知】
             source.state = 2;
             source.conditionB.signal();
         } catch (Excepition e) {
             e.printStackTrace();
         } finally {
             source.lock.unlock();
         }
     }
 }

线程B和C 也是这样的一个方法，你自己去试试？哈哈。至此上面的业务逻辑已经结束，我们再来一个测试用例验证一下：

Java 复制代码

 class Test {
     public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
         Source source = new Source();
         for (int i = 0; i < 100; i++) {
             new Thread(new A(source)).start();
             new Thread(new B(source)).start();
             new Thread(new C(source)).start();
         }
         Thread.sleep(10000);
         System.out.println("执行完毕~");
     } 
 }

对于一些常考的多线程编程的思考

我相信，基于上面的一道题目的讲解，你应该有所了解控制多线程类的题目应该怎么做了吧，意犹未尽？那行吧，你来尝试一下这些题目：

三个线程按序打印ABC
两个线程，一个打印奇数，一个打印偶数
三个线程ABC，线程A 输出 "A" 5次，线程B 输出 "B" 10次，线程C 输出 "C" 15次
生产者消费者模型

对于生产者消费者模型，我想写写 demo 以及我的思考：

首先，我们要抽象出最简单的模型出来，一个队列 Queue（当然可以自己去实现，也可以使用 Java 的 API）；然后我们生产者和消费者就是线程来的；当然，这里我觉得不应该像上面一样，将生产者和消费者作为一个对象线程（这词也许不恰当，但就是不想作为一个类）来定义，因为生产者和消费者个数可以很多，但是队列的个数只有一个，且不论是生产者还是消费者，其实核心都是围绕着队列进行操作的，所以我们应该在队列中进行定义生产和消费的逻辑。

java 复制代码

 public class MyQueue {
     private final Queue<Integer> queue = new LinkedBlockingQueue<>(10);
     Lock lock = new ReentrantLock();
     /**
      * 从消费队列的入口和出口进行限制，这思路才是正确的
      */
     Condition producer = lock.newCondition();
     Condition consumer = lock.newCondition();
 
     void setElement(Integer element) {
         lock.lock();
         try {
             // 阻塞队列的元素个数大于10，那么生产者就不要生产了
             while (size > 10) {
                 producer.await();
             }
             queue.add(element);
             size++;
             consumer.signal();
         } catch (Exception e) {
             System.out.println(e.getMessage());
         } finally {
             lock.unlock();
         }
     }
 
    
     Integer getElement() {
         lock.lock();
         try {
             // 队列为空，消费者就别消费了
             while (queue.isEmpty()) {
                 consumer.await();
             }
             producer.signal();
         } catch (Exception e) {
             System.out.println(e.getMessage());
         } finally {
             lock.unlock();
         }
         return queue.poll();
     }
 }

测试类：

java 复制代码

 class Test {
     public static void main(args[] String) {
          MyQueue myQueue = new MyQueue();
         Random random = new Random();
         // 生产者
         new Thread(() -> {
             while (true) {
                 try {
                     Source source = new Source(random.nextInt(100) + 1);
                     System.out.println("往队列中添加元素++++++++++" + source);
                     myQueue.setElement(source.getNumber());
                     Thread.sleep(1000);
                 } catch (InterruptedException e) {
                     throw new RuntimeException(e);
                 }
             }
         }).start();
 
         // 消费者
         new Thread(() -> {
             while (true) {
                 try {
                     System.out.println("从队列中获取元素：" + myQueue.getElement());
                     Thread.sleep(1000);
                 } catch (InterruptedException e) {
                     throw new RuntimeException(e);
                 }
             }
         }).start();
     }
     }
 }

至此，控制线程类型的题目结束；下面再插播一个多线程编程的案例：死锁

死锁的定义（个人理解）：多个线程都持有自己独立且不共享的锁（变量），然后相互依赖对方的锁，并且彼此等待对方释放自己的锁从而循环等待，最终形成死锁。

资源类：

java 复制代码

 class LockDemo {
     private String  name;
 
     public LockDemo(String name) {
         this.name = name;
     }
 
     public String getName() {
         return name;
     }
 
     public void setName(String name) {
         this.name = name;
     }
 }

线程类：

java 复制代码

public class ThreadDemo implements Runnable {
    /**
     * 死锁的构建重大原因：资源独享非共享；多线程抢夺；循环等待；线程A已经拥有了一个线程B所需要的资源，线程B拥有了线程A所需要的资源
     */
    private final LockDemo lock1;
    private final LockDemo lock2;

    public ThreadDemo(LockDemo lock1, LockDemo lock2) {
        this.lock1 = lock1;
        this.lock2 = lock2;
    }

    @Override
    public void run() {
        synchronized (lock1) {
            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "获取到" + lock1.getName() + ",正准备获取" + lock2.getName());
            try {
                Thread.sleep(100);
            } catch (InterruptedException e) {
                throw new RuntimeException(e);
            }
            synchronized (lock2) {
                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "获取到" + lock2.getName());
            }
        }
    }
}

测试类：

java 复制代码

public class DeadLockTest {
    public static void main(String[] args) {
        LockDemo lock1 = new LockDemo("lock1");
        LockDemo lock2 = new LockDemo("lock2");

        new Thread(new ThreadDemo(lock1, lock2)).start();
        new Thread(new ThreadDemo(lock2, lock1)).start();
    }
}

一运行，死锁就形成了，那么如何解决？打破其中一个规则都是可以的，譬如：将 ThreadDemo 中的资源 LockDemo 对象用 static 修饰；或者说，你线程 new ThreadDemo() 的时候，参数顺序一致，都是可以的。

生活小记

今天周六，想写点东西了。在北京实习快两个月了，从一开始的不习惯到现在的被迫习惯。当初来北京这边的实习，也当作是一场体验，目前来说，还算是有收获，不论是在工作上，个人学习上，以及见识上；回想着当初自己在秋招的时候困境，现在想想还是很值得回忆的，毕竟结果不算很差；当然我还需要继续努力，我觉得我在自己的发展上，还可以更好充分利用自己的价值嘛，所以我是打算春招的。接下来的日子，我大概率会更多的输出类似的文章，因为八股文说实话，写的意义不是很大了哈哈，毕竟各大论坛这么多的八股，怎么也轮不到我来凑字数了哈哈，所以我打算写一些我在学习过程中，更多偏向于如何使用的场景，就是将一个知识点能变成一个实战的场景，那样，即使你在面试的时候吹，也有的吹嘛，结合场景业务来吹的八股，才是真的神！

贴一张实习公司的图吧：