前言

setState到底是同步还是异步？很多人可能面试都被问到过，就好比这道代码输出题：

typescript 复制代码

constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {
    data: 'data'
  }
}

componentDidMount() {
  this.setState({
    data: 'did mount state'
  })

  console.log("did mount state ", this.state.data);
  // did mount state data

  setTimeout(() => {
    this.setState({
      data: 'setTimeout'
    })

    console.log("setTimeout ", this.state.data);
  })
}

这段代码的输出结果，第一个console.log会输出data，而第二个console.log会输出setTimeout。也就是第一次setState的时候，是异步更新的，而第二次setState的时候，它又变成了同步更新，是不是有点晕呢？我们去源码里看一下setState更新调度的时候到底做了些什么。

探针

setState被调用后最终会走到scheduleUpdateOnFiber函数中，那我们看一下这个函数做了些什么呢？

typescript 复制代码

if (executionContext === NoContext) {
  // Flush the synchronous work now, unless we're already working or inside
  // a batch. This is intentionally inside scheduleUpdateOnFiber instead of
  // scheduleCallbackForFiber to preserve the ability to schedule a callback
  // without immediately flushing it. We only do this for user-initiated
  // updates, to preserve historical behavior of legacy mode.
  flushSyncCallbackQueue();
}

executionContext代表了React目前所处的阶段，而NoContext你可以理解为是React没活干的状态，而flushSyncCallbackQueue里面就会去同步调用我们的this.setState，也就是说同步更新我们的state。所以，我们已经知道了，当executionContext为NoContext的时候，我们的setState就是同步的。那什么地方会改变executionContext的值呢？

我们随便找几个地方看看：

typescript 复制代码

function batchedEventUpdates$1(fn, a) {
  var prevExecutionContext = executionContext;
  executionContext |= EventContext;
  // ...省略
}

function batchedUpdates$1(fn, a) {
  var prevExecutionContext = executionContext;
  executionContext |= BatchedContext;
  // ...省略
}

当React进入它自己的调度步骤时，会给executionContext赋予不同的枚举，表示不同的操作和目前React所处的调度状态，而executionContext的初始值就是NoContext，所以只要你不进入React的调度流程，这个值就是NoContext，那你的setState就是同步的。

那在useState呢？自从React出了hooks之后，函数组件也能拥有自己的状态，那么如果我们调用它的第二个参数去setState更改状态，和类组件的this.setState是一样的效果吗？

没错，因为useState的set函数最终也会走到scheduleUpdateOnFiber，所以在这一点上和this.setState是没有区别的，相当于使用了一个通用函数。

但是值得注意的是，当我们调用this.setState的时候，React会自动帮我们做一个state的合并，而hook则不会，所以我们在使用的时候更着重注意这一点。

举个例子：

typescript 复制代码

// 类组件中
state = {
  data: "data",
  data1: "data1",
};

this.setState({ data: "new data" });
console.log(state);
// { data: 'new data',data1: 'data1' }

// 函数组件中
const [state, setState] = useState({ data: "data", data1: "data1" });
setState({ data: "new data" });
console.log(state);
// { data: 'new data' }

但是如果你自己去尝试在函数组件中的setTimeout中去调用setState之后，打印state，你会发现并没有改变，这时你就会很疑惑，为什么呢？这不是同步执行的么？这其实是一个闭包问题，实际上拿到的还是上一个state，那打印出来的值自然也还是上一次的，此时真正的state已经改变了。

相信看到这里对于标题你已经有了答案了吧？只要你进入了React的调度流程，那就是异步的。只要你没有进入React的调度流程（executionContext === NoContext），那就是同步的。什么情况不会进入React的调度流程？setTimeout、setInterval，直接在DOM上绑定原生事件等。这些都不会走React的调度流程，你在这种情况下调用setState，那这次setState就是同步的。否则就是异步的。而setState同步执行的情况下，DOM也会被同步执行更新，也就意味着如果多次setState会导致多次更新，这也是毫无意义且浪费性能的。

在setTimeout、原生事件中调用setState的操作确实比较少见，还是先看一个案例：

typescript 复制代码

const fetch = async () => {
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      resolve('fetch data');
    }, 300);
  })
}

componentDidMount() {
  (async () => {
    const data = await this.fetch();
    this.setState({data});
    console.log("data: ", this.state);
    // data: fetch data
  })()
}

在生命周期componentDidMount挂载阶段时发送了一个网络请求，然后拿到请求响应结果后再调用setState，这时候我们用了async/await来处理。

这时候我们会发现其实setState变成同步了，为什么呢？componentDidMount不是React的内置钩子函数吗？这难道都不算React的调度环境吗？因为componentDidMount执行完毕后，就已经退出了React调度，而请求的代码是异步的，相当于队列中的宏任务还没处理完毕，等结果请求回来以后，setState才会执行。async函数中await后面的代码其实是异步执行的，这就和在setTimeout中执行setState是同样的效果，所以我们的setState就变成同步的了。

那如果变成同步的情况下滥用setState会出现什么坏处呢？我们来看看在非React调度环境下调用setState会发生什么：

typescript 复制代码

this.state = {
  data: 'init data',
}

componentDidMount() {
    setTimeout(() => {
      this.setState({data: 'data 1'});
      // console.log("dom value", document.querySelector('#state').innerHTML);
      this.setState({data: 'data 2'});
      // console.log("dom value", document.querySelector('#state').innerHTML);
      this.setState({data: 'data 3'});
      // console.log("dom value", document.querySelector('#state').innerHTML);
    }, 1000)
}

render() {
  return (
    <div id="state">
      {this.state.data}
    </div>
  );
}

我们先看一下console的输出结果：

可以看到，console的结果是符合预期的，在setTimeout中，属于非React调度环境，在1秒后同步打印了三个最新的结果。

但是界面上出现了从最早的init data直接变成了data 3，这是为啥呢？我们每次都能在DOM上拿到最新的state，是因为React已经把state的修改同步更新了，但是为什么界面上没有显示出来？因为对于浏览器来说，渲染线程和JS线程是互斥阻塞的，React代码运行调度时，浏览器是无法渲染的。所以实际上我们把DOM更新了，但是state又被修改了，React只好再做一次更新，这样反复了三次，最终React代码执行完毕后，浏览器才把最终的结果渲染到了页面上，也意味着前两次更新是无用无意义的。

我们把setTimeout去掉，就会发现三次输出都为init data，因此此时的setState就变成了异步的，会把三次更新批量合并到一次去执行，在渲染上也不会出现问题。所以当setState变成同步时就要注意，不要写出让React多次更新组件的代码，这样是毫无意义的。

结尾

React已经帮助我们做了很多优化措施，但是有时代码不同的实现方式导致了React的性能优化失败，相当于我们自己做了反优化，因此深入理解React的运行理解对于日常开发的帮助也是很大的。

如果喜欢我的文章，可以关注我的公众号「量子前端」，将不定期关注推送前端好文~

setState到底是同步的还是异步的？

前言

探针

结尾