从依靠天赋到依靠科学方法

我有个亲戚,学习天赋很好,在我们县里一中读高中,前三名的那种。但是他有他的问题:就是太依靠天赋学习,取得相对不错的成绩,但距离成为真正的高手还有一段距离。

他的理工科很不错,但英语不怎么好。我和他交流,他认为他英语不好的原因是单词不懂,解决的就是提高单词量就可以了。但我认为不是这样的,我演示了如何答好英语试卷的法语填空,然后我指出他的问题是语法、单词甚至作文能力都不好。

我后来让他总结自己做对了什么,做对了什么才取的前三名的成绩。他说就是上课认真听讲,下课认真做作业。我反问道那为什么其他人也上课认真听讲了,下课认真做作业了,为什么成绩不好呢?

我给我这个小亲戚的总结就是他太依靠天赋了。

我帮他分析了目前英语问题,并分享了自己大学阶段总结的理科学习方法,我希望他能从一个天赋型选手成为一个依靠科学方法的选手,进而实现真正的进步。

言归正传,很多人根本谈不上依靠科学方法,不管是上学阶段还是工作阶段。

有个学习方法叫费曼学习法:是通过给别人讲明白的方式,让自己的学习有所进步。这个方法充分说明了依靠天赋和依靠科学方法的区别,也说明了依靠科学方法要比依靠天赋更有深度。天赋不可传递,科学方法可以传递。天赋难以迭代,科学方法容易迭代。

想要依靠科学方法,必须建立科学的认知。而复杂所以科学,科学之所以出现,一定程度上是因为事物到了一定程度的复杂度。

复杂所以科学,科学在我看来一定程度上就是分门别类,就是知识体系。

有的事情只要做出来就已经出类拔萃了,有的事情做出来只不过是起点,需要的的是做进一步优化。这里的事情换成工作也是一样。

所以我总结想要做好工作需要明确,是实现出来还是要优化。在这个目标基础上建立科学的认知,找到重复单元,多练习,从量变到质变,对事物进行科学的分析、研究,直到实现目标。

开发这件事到了今天,很多需求其实只需要实现就可以了,优化不是必须的。加上如今大模型的出现,开发的难度总体是在降低的。

投资这件事,想要做好要做的是优化。所以需要大量的学习,以及适当的验证。这样才能有比较科学的认知,有一些科学的认知体系建立。

赚钱这件事,显然是一个需要优化的事情。其实很多人并不是缺少赚钱的机会,只不过不是他或她想要的机会而已。赚钱这件事的优化是道阻且长的。

当然,有些事是既需要实现又需要优化的。优化的阶段,我的体会是要多观察多实践,多分析验证总结。在过程中不断调整策略,优化实现,相信一定会有一个不错的成绩。

很多事其实不是做不好,而是不知道要去的远方在哪里,也就没有行动的动力;而是不知道入门后接下来怎么做才能进一步提高,入门后要找到重复单元,然后多练习,从量变到质变。

(本文完)

相关推荐
程序员cxuan15 小时前
Grok Build 被众人唾骂,结果老马把它开源了
人工智能·后端·程序员
爱勇宝18 小时前
《道德经》第 7 章:真正厉害的领导者,不抢主角
前端·后端·程序员
Hilaku20 小时前
2026 年前端大洗牌:React 服务端到 Vite 的底层重构
前端·javascript·程序员
程序员cxuan21 小时前
离谱,GPT-5.6 竟然在后台执行了 rm -rf
人工智能·后端·程序员
林小卫很行1 天前
WorkBuddy 入门:为什么推荐腾讯出的这个 AI 助手
人工智能·程序员
zzzzzz3101 天前
当用户说「帮我用AI写个淘宝」时,我在想什么——一个独立开发者的 AI 时代奇葩需求大赏
人工智能·程序员·产品经理
SeaTunnel1 天前
从 Python Script 地狱到标准化数据集成框架
大数据·开发语言·python·程序员·代码·seatunnel
Hilaku2 天前
为什么 Cloudflare 能做到毫秒级冷启动,而其它云厂商却不行?
前端·javascript·程序员
用户2943918203532 天前
Leno vs Python 性能对决:3-5 倍差距从何而来?
程序员
用户852495071842 天前
手把手教你理解 React:从端侧 AI 到组件化思维
程序员