商业人工智能和大型语言模型 (LLM) 有一个很大的缺点:隐私。在处理敏感数据或专有数据时,我们无法从这些工具中获益。因此,我们需要了解如何在本地运行私人 LLM。开源模型提供了一种解决方案,但它们也有自己的挑战和优势。
设定期望值
开源软件种类繁多,有数以千计的模型可供选择,从 Meta 等大型组织提供的模型到个人爱好者开发的模型,各有不同。然而,运行这些模型也面临着一系列挑战:
- 它们可能需要强大的硬件,须拥有足够的内存和一个 GPU
- 尽管开源模型在不断改进,但它们的功能通常仍无法与 ChatGPT 等更完善的产品相提并论,因为 ChatGPT 得益于庞大的工程师团队的支持。
- 并非所有模型都能用于商业用途。
不过,正如同谷歌的一份文件所指出的,开源和闭源模型之间的差距正在缩小。
Hugging Face 和 Transformers
Hugging Face 相当于机器学习和人工智能的 Docker Hub,提供了大量开源模型。并且,Hugging Face 会定期对模型进行基准测试,并提供排行榜,帮助用户选择最佳模型。
Hugging Face 还提供了一个 Python 库 transformers,可以简化本地运行一个 LLM 的过程。下面的示例使用该库运行了一个较旧的 GPT-2 microsoft/DialoGPT-medium 模型。第一次运行时,Transformers 会下载模型,你可以与它进行五次交互。该脚本还需要安装 PyTorch。
javascript
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer
import torch
ini
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("microsoft/DialoGPT-medium", padding_side='left')
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained("microsoft/DialoGPT-medium")
# source: https://huggingface.co/microsoft/DialoGPT-medium
# Let's chat for 5 lines
for step in range(5):
# encode the new user input, add the eos_token and return a tensor in Pytorch
new_user_input_ids = tokenizer.encode(input(">> User:") + tokenizer.eos_token, return_tensors='pt')
# append the new user input tokens to the chat history
bot_input_ids = torch.cat([chat_history_ids, new_user_input_ids], dim=-1) if step > 0 else new_user_input_ids
# generated a response while limiting the total chat history to 1000 tokens,
chat_history_ids = model.generate(bot_input_ids, max_length=1000, pad_token_id=tokenizer.eos_token_id)
# pretty print last output tokens from bot
print("DialoGPT: {}".format(tokenizer.decode(chat_history_ids[:, bot_input_ids.shape[-1]:][0], skip_special_tokens=True)))
Transformers 优势
- 自动下载模型
- 提供代码片段
- 理想的实验和学习工具
Transformers 劣势
- 需要对 ML 和 NLP 有扎实的了解
- 需要具备编码和配置技能
LangChain
我们在本地运行 LLM 的另一种方法是使用 LangChain。LangChain 是一个用于构建人工智能应用程序的 Python 框架。它提供抽象和中间件,以便在其支持的模型之上开发人工智能应用程序。例如,下面的代码向 microsoft/DialoGPT-medium 模型提出了一个问题:
javascript
from langchain.llms.huggingface_pipeline import HuggingFacePipeline
ini
hf = HuggingFacePipeline.from_model_id(
model_id="microsoft/DialoGPT-medium", task="text-generation", pipeline_kwargs={"max_new_tokens": 200, "pad_token_id": 50256},
)
from langchain.prompts import PromptTemplate
template = """Question: {question}
Answer: Let's think step by step."""
prompt = PromptTemplate.from_template(template)
chain = prompt | hf
question = "What is electroencephalography?"
print(chain.invoke({"question": question}))
LangChain 优势
- 更便捷的模型管理
- 实用的 AI 应用程序开发工具
**LangChain 劣势 **
- 速度有限,与 Transformers 相同
- 仍须编写应用程序的逻辑代码或创建合适的用户界面
Llama.cpp
Llama.cpp 是一个基于 C 和 C++ 的 LLM 推理引擎,针对苹果芯片进行了优化,可运行 Meta 的 Llama2 模型。
一旦我们克隆了资源库并构建了项目,我们就可以使用 Llama.cpp 运行一个模型:
shell
$ ./main -m /path/to/model-file.gguf -p "Hi there!"
Llama.cpp 优势
- 性能高于基于 Python 的解决方案
- 在适中的硬件上支持 Llama 7B 等大型模型
- 提供绑定,以便在通过 Llama.cpp 运行推理的同时使用其他语言构建 AI 应用程序
Llama.cpp 劣势
- 模型支持有限
- 需要构建工具
Llamafile
Llamafile 由 Mozilla 开发,为运行 LLM 提供了一个用户友好的替代方案。Llamafile 以其可移植性和创建单文件可执行文件的能力而著称。
下载 llamafile 和任何 GGUF 格式的模型后,我们就可以用以下命令启动本地浏览器会话:
shell
$ ./llamafile -m /path/to/model.gguf
Llamafile 优势
- 与 Llama.cpp 相同的速度优势
- 可以创建嵌入模型的单一可执行文件
Llamafile 劣势
- 该项目仍处于早期阶段
- 不支持所有模型,只支持 Llama.cpp 支持的模型
Ollama
Ollama 是 Llama.cpp 和 Llamafile 的替代品,对用户更加友好。你可以下载一个可执行文件,在你的机器上安装一个服务。安装完成后,打开终端并运行:
arduino
$ ollama run llama2
Ollama 优势
- 易于安装和使用
- 可以运行 Ilama 和 vicuña 模型
- 运行速度极快
Ollama 劣势
- 提供有限的模型库
- 自行管理模型,不能重复使用自己的模型
- 无法调整运行 LLM 的选项
- 暂无 Windows 版本
GPT4ALL
GPT4ALL 是一款易于使用的桌面应用程序,具有直观的 GUI。它支持本地模型运行,并可通过 API 密钥连接 OpenAI。它的突出特点是能够处理本地文档的上下文,确保隐私。
GPT4ALL 优势
- 具有友好UI的替代方案
- 支持各种策划模型
GPT4ALL 劣势
- 机型选择有限
- 部分机型有商业用途限制
结论
选择合适的工具在本地运行 LLM 取决于您的需求和专业知识。从 GPT4ALL 等用户友好型应用程序,到 Llama.cpp 等技术性更强的选项,以及基于 Python 的解决方案,可提供多种选择。可见开源模式正在迎头赶上,提供了对数据和隐私的更多控制。随着这些模型的发展,它们或有望与 ChatGPT 等产品竞争。