orm框架使用性能比较
比较mybatis、lazy、sqltoy、mybatis-flex、easy-query操作数据
环境:
复制代码
idea
jdk17
spring boot 3.0.7
mysql 8.0
测试条件常规对象
orm 框架 |
是否支持xml |
是否支持 Lambda |
对比版本 |
mybatis |
☑️ |
☑️ |
3.5.4 |
sqltoy |
☑️ |
☑️ |
5.2.98 |
lazy |
✖️ |
☑️ |
1.2.4-JDK17-SNAPSHOT |
mybatis-flex |
☑️ |
☑️ |
1.8.0 |
easy-query |
✖️ |
☑️ |
1.10.31 |
数据库表(含有唯一性索引s_u)
sql
复制代码
CREATE TABLE `sys_user`
(
`column_name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '额外字段',
`create_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
`id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '用户ID',
`is_deleted` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT 'null',
`password` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '密码',
`scope` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT 'null',
`status` tinyint(1) DEFAULT NULL COMMENT '状态',
`update_time` datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
`username` varchar(255) COLLATE utf8mb4_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '用户名',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
UNIQUE KEY `s_u` (`scope`,`username`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=9223371632070323791 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci;
比较方法:增加、修改、删除、分页查询(当前项目暂时只比较批量新增和分页)
项目设计
-
声明 ORMRepository 接口提供对应增删改查方法

-
声明 ORMComparisonRepository接口 继承 ORMRepository 下游由不同ORM实现
-
声明 SysUserRepository 接口 继承 ORMRepository 用于循环调用不同orm实现方法执行方法测试产生测试结果
-
声明抽象类 SysUserRepositoryAbstractRecord 继承 ORMComparisonRepository 并且提供对应的框架执行结果存储

-
不同ORM框架mybatis、sqltoy、Lazy、easy-query 创建 ORMComparisonRepository 的实现
- 不同 ORM 操作数据的实现在

测试条件 批量插入数据 10、100、1000、10000、100000 ,分页查询数据 10、100、1000、10000、100000
复制代码
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-compare
测试条件(细节比较) 批量插入数据 1~10000,分页查询数据 1~10000
复制代码
项目启动后使用浏览器打开 http://localhost:1003/sys/user/run-particulars-compare
测试执行过程
复制代码
清空需要插入表中所有数据
通过三种ORM框架进行数据批量新增、而后进行分页查询,记录消耗时间,输出md文档
测试结果(结果只提供参考)
MYBATIS_FLEX(batchStory) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
3毫秒 |
11毫秒 |
61毫秒 |
633毫秒 |
6985毫秒 |
MYBATIS(batchStory) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
6毫秒 |
8毫秒 |
59毫秒 |
733毫秒 |
7136毫秒 |
LAZY(batchStory) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
8毫秒 |
9毫秒 |
39毫秒 |
385毫秒 |
3987毫秒 |
EASY_QUERY(batchStory) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
31毫秒 |
57毫秒 |
311毫秒 |
1956毫秒 |
20898毫秒 |
SQLTOY(batchStory) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
8毫秒 |
26毫秒 |
183毫秒 |
1610毫秒 |
18832毫秒 |
MYBATIS_FLEX(findPage) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
10毫秒 |
19毫秒 |
30毫秒 |
100毫秒 |
668毫秒 |
MYBATIS(findPage) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
1231毫秒 |
888毫秒 |
1114毫秒 |
819毫秒 |
838毫秒 |
LAZY(findPage) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
8毫秒 |
7毫秒 |
17毫秒 |
196毫秒 |
675毫秒 |
EASY_QUERY(findPage) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
15毫秒 |
5毫秒 |
18毫秒 |
96毫秒 |
638毫秒 |
SQLTOY(findPage) |
影响行数:10 |
影响行数:100 |
影响行数:1000 |
影响行数:10000 |
影响行数:100000 |
执行时间: |
36毫秒 |
35毫秒 |
37毫秒 |
86毫秒 |
229毫秒 |
写在最后
细节数据对比(一万以内基本相差不大)
批量保存:
- 一万条数据以内 性能由高到低 mybatis-flex 、mybatis、lazy 性能趋于一致 sqltoy、easy-query 耗时出现明显起伏
- 十万数据时,处理时间由快到慢依次是: lazy、mybatis、mybatis-flex、easy-query、sqltoy
分页查询:
- 一万条数据以内 性能由高到低 lazy、mybatis-flex 、sqltoy、easy-query、mybatis
- 十万数据时,处理时间由快到慢依次是: sqltoy、lazy、mybatis-flex、easy-query、mybatis
快速数据对比