消息队列常见问题

总的来讲,消息队列常见问题要么消息不能多,要么不能少,还有顺序性,以及积压处理的问题等。

1.消息不能多

也就是说,消息不能重复消费,随之带来的幂等性问题。

解决:一般结合业务场景,有一个唯一key,比如通过主键,写的场景。通过校验主键是否存在的方式,来防止重复写,而且主键重复也会在数据库报错。

2.消息不能少

也就是说,消息丢失的问题。这里,我们先从消息队列的大致的架构上,我们了解到,大致分为生产者,MQ自身(broker),以及消费者。那么,分分三个角度来看这个问题

(1)生产者消息丢失

原因:在发送到broker过程中,可能因为网络故障的原因导致消息丢失。

解决:不同的组件解决方式可能不一样,但是大致思路是相似的。

就rabbitmq而言,有两种模式,事务模式和confirm模式都可以解决。首先事务模式,发送消息的时候开启事务,当有异常发生时,进行回滚事务并重新发送。但是这样搞得化势必会降低吞吐量和性能。再谈confirm模式,也就是当生产者写到MQ之后,MQ发送ok给生产者告知写成功,如果写入失败就回调一个nack接口。然后重新发送。

就kafka而言,设置ack=all,当所有的replica写入成功,才算做写入成功,如果没有成功,就无限重试。

就rocketmq而言。也是两种方式,一种是本地消息表+定时扫描,一种也是事务。第一种,一般是把异常的消息保存的消息表中,然后定时查看表中消息的状态,如果发送失败就重试。另一种事务,也就是发送消息之前开启半事务,然后发送失败时不执行事务。若发送成功,根据事务执行的结果判断提交还是回滚。

(2)MQ(broker)消息丢失

原因:在发送到mq之后,mq先载入到内存,这时宕机。或者kafka的leader切换follower过程中,partition的follower并没有把信息同步完成,这时候宕机。

解决:不同的组件解决方式可能不一样,但是大致思路是相似的。

就rabbitmq而言,开启持久化(创建queue时持久化以及发送消息时的deliveryMode设为2)。并结合前面的confirm模式,也就是当持久化成功后,再confirm,不然重试。

就kafka而言,一般是调整参数:topic的replication数大于1,kafka的replicas大于1,producer端ack设为all,retry设置为max。

就rocketmq而言,持久化到磁盘,默认策略时异步刷盘,改为同步刷盘。但是这样也会造成吞吐量下降,所以还需结合具体业务场景。

(3)消费端消息丢失

原因:消费端获得消息后,并没来得及处理,这是发生宕机。那么mq会以为已经处理过,那么这条消息就会丢失。

解决:不同的组件解决方式可能不一样,但是大致思路是相似的。

就rabbitmq而言,关闭自动ack,使用手动提交。

就kafka而言,关闭自动ack,使用手动提交。

就rocketmq而言,默认就是手动提交,一般不会丢失。

3.顺序性问题

一般读写操作都要注意。

解决:大致思路就是,在发送消息的时候,可以根据相同的key,比如说业务主键,来确定这条消息打入到同一个queue中,然后这个queue也指定一个consumer来消费。这个consumer中可以内部开启多个线程,一个线程对应消费一个内存queue。

相关推荐
小唐同学爱学习1 天前
布隆过滤器
java·spring boot·中间件
flyyyya1 天前
【AI学习从零至壹】langchain1.0中间件
人工智能·学习·中间件
General_G2 天前
irobot_benchmark的编译和使用
linux·中间件·机器人·ros2
burning_maple2 天前
设计数据密集型应用阅读笔记
分布式·后端·中间件
星辰_mya3 天前
零拷贝之浅入深出
中间件·架构
hzk的学习笔记4 天前
RocketMQ的消息是推还是拉?
中间件·消息队列·rocketmq
ghgxm5205 天前
FastApi_03_中间件 VS 依赖注入
java·中间件·fastapi
BHXDML6 天前
Java 常用中间件体系化解析——从单体到分布式,从“能跑”到“可控、可扩展、可演进”
java·分布式·中间件
vivo互联网技术7 天前
vivo 微服务架构实践之 Dubbo 性能优化
java·后端·微服务·中间件·dubbo
知行EDI7 天前
宝兰德BES中间件的部署与启动实战:从环境搭建到知行之桥上线
中间件·edi·电子数据交换·知行之桥·信创·宝兰德bes