LLM(大语言模型)常用评测指标-MAP

MAP (Mean Average Precision)

MAP (平均平均精度) 是一种常用于评估信息检索系统、推荐系统或其他排名模型的性能指标。它特别适用于任务中涉及到返回一组排序结果的场景,如搜索引擎、推荐系统、图像检索等。

计算方法

  1. 计算平均精度 (Average Precision, AP):对于每个查询,首先计算其精度(Precision)在不同截断级别(即不同数量的返回结果)的值,然后计算这些精度值的平均值。精度是指检索到的相关文档数量与检索到的总文档数量的比值。
  2. 计算平均精度的平均值 (Mean AP):对所有查询的平均精度(AP)进行平均。

应用场景

MAP常用于评估搜索引擎、推荐系统、文本检索、图像检索等领域中的模型性能,尤其是在关注排名顶部结果的精确性时。

计算实例

假设有一个推荐系统,它针对两个不同的用户返回了以下推荐结果(这里的"相关"和"不相关"是基于用户偏好预先定义的):

  • 用户 1:
    • 推荐结果:相关, 不相关, 相关, 不相关, 相关
  • 用户 2:
    • 推荐结果:相关, 相关, 不相关, 相关, 不相关

步骤

  1. 计算每个用户的平均精度 (AP):

    • 对于用户 1:

      • 第一个相关结果的精度 = 1/1
      • 第二个相关结果的精度 = 2/3
      • 第三个相关结果的精度 = 3/5
      • AP1 = (1/1 + 2/3 + 3/5) / 3 = 0.867
    • 对于用户 2:

      • 第一个相关结果的精度 = 1/1
      • 第二个相关结果的精度 = 2/2
      • 第三个相关结果的精度 = 3/4
      • AP2 = (1/1 + 2/2 + 3/4) / 3 = 0.917
  2. 计算 MAP:

    • MAP = (AP1 + AP2) / 2 = (0.867 + 0.917) / 2 = 0.892

因此,在这个例子中,MAP的值是0.892。这意味着在所有返回结果中,模型在这两个用户上的平均表现接近于89.2%的准确率。在实际应用中,通常会对大量用户或查询进行此类计算,以得到更为可靠的平均值。

相关推荐
小和尚同志34 分钟前
AI 自动化测试探索(二):Chrome-devtools MCP
人工智能·e2e·aigc
冬奇Lab3 小时前
Workflow 系列(02):设计范式——四层架构、三种 Context 传递模式与确认门设计
人工智能·agent·工作流引擎
冬奇Lab3 小时前
每日一个开源项目(第145篇):Trellis - 把项目记忆、规范和任务上下文持久化进代码仓库
人工智能·开源·资讯
有道AI情报局3 小时前
Harness即产品
人工智能·agent
罗西的思考4 小时前
机器人 / 强化学习】HIL-SERL:人类在环驱动的具身智能进化框架
人工智能·算法·机器学习
IT_陈寒5 小时前
SpringBoot自动配置的坑,我的API突然就404了
前端·人工智能·后端
笃行3505 小时前
从零到上线:用 EdgeOne Makers + CodeBuddy 搭一个「对账核对员」AI Agent
人工智能
用户6856326208696 小时前
Claude Code 乱猜字段名?我给它写了一个"数据库查询约束 Skill"
人工智能
你_好6 小时前
# 给你的产品嵌入一个「会操作界面的 AI 助手」
人工智能
ShallWeL6 小时前
【机器学习】(3)—— 线性回归:梯度下降
人工智能·机器学习