[论文分析]使大型语言模型智能体与理性和道德偏好对齐:一种监督微调方法本文由四位经济学与计量经济学领域的学者(Wei Lu、Amit Dhanda、Daniel L. Chen、Christian B. Hansen)合作完成,系统性地揭示了GPT-4o等现成LLM在策略性经济博弈中存在「过度合作」和「对激励反应不足」的系统性偏差。核心贡献是提出了一套基于监督微调(Supervised Fine-Tuning)的对齐框架——利用经济学理论生成小型合成数据集,将LLM智能体的行为对齐到两种明确的偏好结构:追求自利的homo economicus和纳入康德式普遍化原则的homo