导言
在上一篇文章最后,我们虽然跑通了ES文件搜索的全部流程,但是仍然出现了1个大的问题:ES7.3实测无法索引docx和doc文档,content有值但是无法解析到附件成为可读的可搜索的内容,附件内容为空(附件中根本没有content这个字段,并非内容为空)。解决的思路是可以直接使用tika解析它的内容直接传递给ES,而不用通过pipline的黑盒。
系列文章传送门:
2. 基于GitBucket的Hook构建ES检索PDF等文档全栈方案
排查过程
base64码是否存在?
答案是存在的!
首先是在Java应用程序添加打印入ES库前转码的base64对象的内容长度,均为十几万字符数,看不出与pdf文件有什么本质的区别。
排除转码问题!
数据流传输失败?
其次,我修改了pipline,取消自动删除content的源字段,结果content中具有正常的大段base64内容但无法阅读,ES的attachment中还是没有解析后的内容!
注意,入库是成功的,ES有这一次提交的结果,比如作者、文件名、标签等其他信息,只是看不了文件正文内容!
word文档存在问题?
那么有可能是我的word文档有问题吗?
于是我新建了一个测试文件,类型为docx,同时增加了一个测试文件类型为docx,结果表明docx文件还是无法正常解析!
doc文件则直接在运行时报错找不到某个临时文件。
ES在处理时报错?
在复测docx类型文件入库时,我也检查了Java应用程序的日志,ES的master服务以及data节点的日志,全都没有任何相关的错误与警告。
Excel解析有问题吗?
实际上,我加测了xlsx的表格文件,也是无法解析内容的,一部分word文件被解析为zip压缩文件,还有一部分被解析为xml文件格式,说明即便都是docx类型文件,ES的管道附件的识别也不一样,这与用户的直观感受不相符!
至此,这个问题陷入了泥潭!
在查询问题的过程中,GPT总是提示我该pipline已经被废弃,不推荐使用。
最终方案
既然官方指出该插件基于tika库实现,我们何不直接使用tika解析word等文件呢?这虽然失去了分布式的效果,但是一来更加可靠和可控,二来针对pdf类文件的业务场景体量都很小,犯不上使用分布式架构。
tika测试找不到office解析类
java
import org.apache.tika.parser.microsoft.OfficeParser;
尝试了tika库1.7/1.27和1.28版本均找不到该类!
在引用最新的2.9.0版本运行时报错:
从报错看,这个方法与文件版本有依赖关系,适应性太差!
排除路径字符问题
尝试了修改文件名为全英文,路径也不包含中文字符或空格,但是都不打印内容!
使用最新的Tika库
最后查阅Tika官网的示例,修改成功的代码如下:
java
public static String getConteByTika(String filePath) throws IOException, TikaException, SAXException {
// 创建一个输入流
InputStream inputStream = Files.newInputStream(new File(filePath).toPath());
AutoDetectParser parser = new AutoDetectParser();
BodyContentHandler handler = new BodyContentHandler(-1);
Metadata metadata = new Metadata();
// 解析文件以提取元数据和内容
parser.parse(inputStream, handler, metadata);
inputStream.close();
return handler.toString();
}
这个方法的返回值当做es的一个普通文本字段内容即可,ES侧不需要额外配置任何插件pipline。
经过验证已经可以解析pdf、docx/excel/ppt和markdown、txt等6种格式的文件内容,实际上可支持的类型要远超这六种。
小结
综上,我们完全可以基于Tika库来设计可控的文档解析,并写入ES,弃用ES的插件。在这种方案里我们可以拥有更高的自由度,并随时可以进行任何的调试,不再是pipline的黑盒方案。