WebRTC:真正了解 RTP 和 RTCP

介绍

近年来,通过互联网进行实时通信变得越来越流行,而 WebRTC 已成为通过网络实现实时通信的领先技术之一。WebRTC 使用多种协议,包括实时传输协议 (RTP) 和实时控制协议 (RTCP)。

RTP负责通过网络传输音频和视频数据,而RTCP负责监控网络状况并向发送方提供反馈。RTP和RTCP在同一网络上通信,RTP使用偶数端口,RTCP使用奇数端口。这允许两种协议使用相同的网络资源而不会互相干扰。在这篇文章中,我们将讨论 RTP 和 RTCP 是什么以及它们如何协同工作以在 WebRTC 中实现实时通信。

实时传输协议 (RTP)

实时传输协议(RTP)是一种设计用于通过互联网传输音频和视频数据的协议。RTP 用于实时传输媒体流,例如语音和视频。

RTP 负责将媒体数据打包成小数据包并通过网络传输。每个RTP数据包都包含一个序列号时间戳,用于确保数据包以正确的顺序和在正确的时间传送。RTP 数据包通过 UDP 传输,延迟低,非常适合实时通信。

实时控制协议 (RTCP)

实时控制协议 (RTCP) 是一种旨在提供 RTP 流量服务质量 (QoS) 反馈的协议。RTCP 用于监视网络状况,例如数据包丢失和延迟,并向发送方提供反馈。RTCP 数据包定期发送,以提供有关 RTP 流质量的反馈。它们包含有关 RTP 流的统计信息,包括发送和接收的数据包数量、丢失的数据包数量以及数据包之间的延迟。此信息可用于调整 RTP 流以提高音频或视频的质量。

了解视频压缩

我们不会深入研究视频压缩,但我们会足够了解为什么 RTP 是这样设计的。视频压缩将视频编码为一种新的格式,需要更少的比特来表示相同的视频。

有损和无损压缩

视频可以编码为无损(没有信息丢失)或有损(信息可能丢失)。RTP 通常使用有损压缩来防止高延迟流和更多丢包,即使视频质量不太好。

帧内和帧间压缩

视频压缩有两种类型:帧内压缩和帧间压缩。帧内压缩减少了用于描述单个视频帧的位数。相同的技术也用于压缩静态图片,例如 JPEG 压缩方法。另一方面,帧间压缩寻找不两次发送相同信息的方法,因为视频是由许多图片组成的。

帧间类型

帧间压缩共有三种帧类型:

  • I 帧- 无需任何其他内容即可解码的完整图片。
  • P 帧- 仅包含与前一张图片相比的变化的部分图片。
  • B 帧- 部分图片,是对先前和未来图片的修改。

以下是三种帧类型的可视化。

显然,视频压缩是一个有状态的过程,在通过互联网传输时会带来挑战。这让我们想知道,如果 I 帧的一部分丢失会发生什么?P 帧如何确定要修改的内容?随着视频压缩方法变得更加复杂,这些问题变得更加紧迫。尽管如此,RTP 和 RTCP 提供了一个解决方案。

RTP数据包结构

每个 RTP 数据包都具有以下结构,如RFC中所定义:

复制代码
` 0                   1                   2                   3
 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|V=2|P|X|  CC   |M|     PT      |       sequence number         |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|                           Timestamp                           |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|           Synchronization Source (SSRC) identifier            |
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
|            Contributing Source (CSRC) identifiers             |
|                             ....                              |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|                            Payload                            |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
`

Version (V)

Version始终设置为2

Padding (P)

Padding是一个布尔值,用于确定有效负载是否有填充。

有效负载的最后一个字节指示添加的填充字节数。

Extension (X)

如果设置,RTP 标头将包含扩展。

CSRC Count (CC)

指的是有效负载之后和之前的标识符CSRC Count的数量。CSRC``SSRC

Marker

Marker位没有预定含义,可以根据用户的需要使用。

在某些情况下,它可能指示用户何时说话,或者可能指示关键帧。

Payload Type (PT)

Payload Type是该数据包携带的编解码器的唯一标识符。

对于 WebRTC,Payload Type是动态的,这意味着Payload Type一次调用中 VP8 的 可能与另一次调用中的 VP8 不同。Payload Types调用中的提供者确定到编解码器的映射Session Description

Sequence Number

用于Sequence Number对流中的数据包进行排序。每发送一个数据包,Sequence Number就会加一,RTP 是被设计为在有损网络上有用,这为接收方提供了一种检测数据包何时丢失的方法。

Timestamp

Timestamp是该数据包的采样时刻。它不是一个全局时钟,而是代表媒体流中已经过去了多少时间。例如,如果多个 RTP 数据包都是同一视频帧的一部分,则它们可以具有相同的时间戳。

Synchronization Source(SSRC)

An SSRC是该流的唯一标识符。这允许多个媒体流在单个 RTP 流上运行。

Contributing Source (CSRC)

这是一个列表,用于传达哪些 SSRC 对此数据包做出了贡献。

这通常用于谈话指标。例如,如果多个音频源在服务器端组合成单个 RTP 流,则该字段可用于指示哪些输入流在给定时刻处于活动状态。

Payload

该字段包含实际的有效负载数据,如果设置了填充标志,则该数据可能以添加了多少填充字节的计数结束。

RTCP数据包结构

每个 RTCP 数据包都有以下结构:

复制代码
`0                   1                   2                   3
 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|V=2|P|    RC   |       PT      |             length            |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|                            Payload                            |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
`

Version (V)

Version始终是2

Padding (P)

Padding是一个布尔值,用于控制有效负载中是否包含填充。

有效负载的最后一个字节包括添加的填充字节的计数。

Reception Report Count (RC)

这表示此数据包中包含的报告数量。单个 RTCP 数据包可能包含多个事件。

Packet Type (PT)

这是 RTCP 数据包类型的唯一标识符。虽然 WebRTC 代理不一定需要支持所有这些类型,但代理之间的支持可能存在差异。一些常见的数据包类型包括:

  • 192- 完整帧内请求 ( FIR)
  • 193- 否定确认 ( NACK)
  • 200- 发件人报告
  • 201- 接收者报告
  • 205- 通用 RTP 反馈
  • 206- 有效负载特定反馈(包括PLI

RTCP数据包类型详细信息

RTCP 是一种灵活的协议,支持多种类型的数据包。下面详细介绍了一些最常用的数据包类型。

PLI(图像丢失指示)/FIR(完整帧内请求)

FIR和消息都有PLI类似的目的,向发送者请求完整的关键帧。然而,PLI当解码器无法解码部分帧时专门使用,这可能是由于数据包丢失或解码器崩溃造成的。

根据 RFC 5104,FIR当数据包或帧丢失时不应使用;这就是 的工作PLIFIR用于出于其他原因请求关键帧,例如当新成员进入视频会议并需要完整关键帧来开始解码视频流时。解码器将丢弃帧,直到关键帧到达。

然而,在实践中,处理PLIFIR数据包的软件将向编码器发送信号,以在这两种情况下生成新的完整关键帧。

通常,接收器会在连接后立即请求完整的关键帧,以最大限度地缩短第一帧出现在用户屏幕上的时间。

PLI数据包是有效负载特定反馈消息的一部分。

NACK(Negative Acknowledgement)

当接收方发出 时NACK,它会请求发送方重新传输单个 RTP 数据包。这通常是在数据包丢失或延迟时完成的。++NACK比请求重新发送整个帧更好,因为 RTP 将数据包分成小块,并且接收方通常只丢失一小块++。为了请求丢失的片段,接收器创建带有 SSRC 和序列号的 RTCP 消息。如果发送方没有重新发送所请求的 RTP 数据包,它将简单地忽略该消息。

发送者和接收者报告

这些报告对于在代理之间传输统计数据至关重要。它们有效地传达接收到的数据包的确切数量以及抖动级别。

此功能提供有价值的诊断信息并实现有效的拥塞控制。我们将在下面详细了解如何使用这些报告来克服不可靠的网络条件。

克服不可靠的网络

实时通信严重依赖网络。在理想的情况下,带宽将是无限的,并且数据包将立即到达。不幸的是,网络是有限的,并且条件可能会发生意外变化,因此很难测量和观察网络性能。此外,不同的硬件、软件和配置可能会导致不可预测的行为。

RTP/RTCP 运行在许多不同类型的网络上,因此发送方和接收方之间的某些通信丢失是很常见的。由于它建立在 UDP 之上,因此没有内置方法来重传数据包或处理拥塞控制。

测量和传达网络状态

RTP/RTCP 在各种网络类型和拓扑上运行,因此发送方到接收方可能会发生通信丢失。由于它们建立在 UDP 之上,因此没有数据包重传或拥塞控制的固有机制。

为了获得最佳的用户体验,我们必须评估网络路径质量并适应其随时间的变化。要监控的关键特征是可用带宽 (在每个方向上,可能不对称)、往返时间抖动(往返时间的变化)。我们的系统必须考虑数据包丢失,并随着网络条件的变化传达这些属性的变化。

该协议有两个主要目标:

  1. 估计网络支持的可用带宽(在每个方向)。
  2. 在发送方和接收方之间传达网络特征。

接收者报告/发送者报告

接收方报告和发送方报告通过 RTCP 发送,并在RFC 3550中定义。它们在端点之间传递网络状态。接收器报告传达网络质量,包括数据包丢失、往返时间和抖动。这些报告与根据网络质量估计可用带宽的其他算法配合使用。

发送方和接收方报告(SR 和 RR)共同描绘了网络质量。它们按每个 SSRC 的时间表发送,并用于估计可用带宽。发送方收到RR数据后估计可用带宽,其中包含以下字段:

  • 丢失分数- 自上次接收器报告以来丢失的数据包百分比。
  • 丢失数据包的累积数量- 整个呼叫期间丢失的数据包数量。
  • 接收到的扩展最高序列号- 最后接收到的序列号以及已滚动的次数。
  • 到达间隔抖动- 整个呼叫的滚动抖动。
  • 最后发件人报告时间戳- 发件人的最后已知时间,用于计算往返时间。

这些统计数据进一步输入带宽估计算法,例如 GCC(Google 拥塞控制),该算法估计可用带宽,进而驱动编码比特率和帧分辨率。

结论

总之,RTP 和 RTCP 是 WebRTC 中实现实时通信的基本协议。RTP负责通过网络传输音频和视频数据,而RTCP负责监控网络状况并向发送方提供反馈。这些协议共同实现了互联网上的高质量实时通信。对于任何有兴趣使用 WebRTC 开发实时通信应用程序的人来说,了解 RTP 和 RTCP 如何协同工作至关重要。

参考

  • RFC3550(RTP:实时应用传输协议)
  • RFC5104(带反馈的 RTP 视听配置文件中的编解码器控制消息)
  • RFC8888(用于拥塞控制的 RTP 控制协议 (RTCP) 反馈)

关于转载

转载此文请注明出处,"引用于新睿云.弘电脑",否则请回避。

相关推荐
玩电脑的辣条哥2 天前
aioice里面candidate固定UDP端口测试
python·网络协议·udp·webrtc
玩电脑的辣条哥3 天前
本地部署webrtc应用怎么把http协议改成https协议?
http·https·webrtc
m0_748235613 天前
WebRTC搭建与应用(一)-ICE服务搭建
webrtc
m0_748230943 天前
websocket 局域网 webrtc 一对一 多对多 视频通话 的示例
websocket·音视频·webrtc
dualven_in_csdn3 天前
【zlm】 webrtc源码讲解三(总结)
webrtc
web147862107234 天前
【WebRTC】视频发送链路中类的简单分析(上)
websocket·音视频·webrtc
红米饭配南瓜汤5 天前
WebRTC服务质量(05)- 重传机制(02) NACK判断丢包
网络·音视频·webrtc
红米饭配南瓜汤6 天前
WebRTC服务质量(06)- 重传机制(03) NACK找到真正的丢包
网络·音视频·webrtc·媒体
m0_748233366 天前
深入浅出WebRTC—ULPFEC
webrtc
m0_748239476 天前
Coturn 实战指南:WebRTC 中的 NAT 穿透利器
webrtc